选择最佳音源升级，请给位听过或比较过以下音源设备的发表真知灼见，不胜感谢！

zhh809复活

:victory: :victory: :victory: :victory: :victory:

zhh809复活

交易区新帖推荐

[s:21] [s:21] [s:21]

叶荣玉

原帖由 zsr768 于 2009-8-6 20:39 发表
因为大多数碟机都不需要接地脚.

[s:6] [s:6] [s:6] 就是留了三脚的,，，地也是悬空的!！！！！[s:6] [s:6] [s:6]

全利88

原帖由 叶荣玉 于 2009-8-8 08:07 发表
[s:6] [s:6] [s:6] 就是留了三脚的,，，地也是悬空的!！！！！[s:6] [s:6] [s:6]

用处是肯定有的，不过用处有多大？那就不知道了。
在专业设备里面，有一种接法，是平衡转非平衡，
它的基本理论就是，虽然是一根线一段空（而且明文规定，必须要一端为空），
不过，这种接法是为了取得一定的电容值，达到抗干扰的作用。

一般定义是输出为悬空，输入与地线并到一起。（专业设备，输出为公，输入为母，
也是为了避免插反了，起不到作用吧）

又想多说那么几句了，其实，日本人的设计，总的来说，还是比较科学的，
如果他设计的时候用2芯电源线，我想，他设计的时候，就考虑到，
他的机器，还没达到需要用电源线来屏蔽干扰的水平。
也许，你再去花钱换线，作用更多的是心理层面的了。

zhh809复活

:victory: :victory: :victory: :victory: :victory:

zhh809复活

交易区新帖推荐

:victory: :victory: :victory: :victory: :victory:

hillsheng

原帖由 zhh809复活 于 2009-8-5 20:36 发表
要褒贬200小时才有真正的表现!!

朋友说的太对了，原以为CD机50个小时后应该煲的可以有基本表现了。所以新机前两个星期听得多一点，后面就不怎么听了。今天听了两个小时，让我大吃一惊，系统的表现一下子提升了20%（感觉），这两个小时让我足足激动了两个小时，音乐给我的感染力让我叹为观止，兴奋不已。真正感受到音乐杀死人那种感受。整个系统的声音的透明度，质感，凝结度感觉提高了20%，系统声音非常平衡准确，瞬态好，类似监听风格，各个题材表现都不错，完全是自己想要的声音风格，应该是CD机煲开的缘故。现在放CD和SACD的差别感觉比开始缩小了不少，但动态还是SACD有非常明显的优势。
在欣喜的同时对自己的这套高性价比的搭配颇为得意，当然比较明显的瓶颈是喇叭IQ3，低频下潜深度不够，但中高频表现是不错的，被高质量的CD机，前级和大力的甲类后级榨取的丝毫不剩。如果想整套系统再上一个台阶的话，估计再花一倍的钱也未必能奏效，因为所选都是高性价比的搭配。当然能使整套系统有如此出色的表现，首推Rotel RC995前级，这部前级售价不高却无愧于刘汉盛对它的评价可以挑战数万级别的前级，声音非常透明，音场表现出色，的确是昔日的前级旗舰，高性价比之作。好像现在Rotel前级旗舰也未能超出RC995。其次是CD机SA15S2作为入门参考机，声音表现还是很好的，各方面兼顾的比较好，声音也是很中性的。甲级后级99C，对付一般喇叭推力足够了，甲类音乐感也很强，指标不是很好看，可能解析力是个落点，好在便宜，用它的推力。质量也很不错，用了三年多没任何问题。喇叭最便宜不过论性价比和前级有的一拼，整体平衡好，中高频，瞬态，声场比较出色。再辅以高性价比的线材，电源滤波插座，整体效果的确比较令人满意。
还可以升级的地方是喇叭，喇叭线，后级，电源滤波插座，但要想选能有所提升的高性价比产品似乎不那么容易。特别是喇叭，后级。喇叭线可以升级新德克的银线，滤波器器选G&W TW06D.喇叭和后级好像没方向。
音乐可以是生活的全部，但发烧还是要理智发烧，注重性价比，不能毫无节制。希望大家都可以完成自己心目中的高性价比搭配！