家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 8993|回复: 21

[碟机] 选择最佳音源升级,请给位听过或比较过以下音源设备的发表真知灼见,不胜感谢!

[复制链接]

4

主题

81

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-18
发表于 2009-7-25 11:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
选择最佳音源升级,请给位听过或比较过以下音源设备的发表真知灼见,不胜感谢!
对音源音质的要求:各段频率响应均衡,最看重高音,其次中频,最后低频。要求分析力强,细节表现充分,音场表现好,定位准确,声音通透。基本上崇尚自然监听风格,能忠实反映作品的录制,但不等于没有感染力,数码味不能重。由于人声可能会听的多一些,对中频的轻微渲染提升中频感染力,可以接受,但不能太厚,太假。
性价比要求:预算一万元左右,可适当增加.第一选择突出声音表现和器材功能性,在差距不明显的情况下突出性价比,质量稳定性.
升级方案选择:1. CD& SACD机. 最好能兼容SACD,虽然SACD不多但其声音的确让人难以忘怀和CD相比还是不小的优势,声音会更平顺,圆润,数码味更少,其采样上的优势让其更接近模拟音源.最好能有数字输入,到时候可以接HTPC,听电脑上的音乐.如果平衡接口对声音表线提升明显,就选择有平衡接口的音源.
2. CD/SACD/DVD 加外置解码器.缺点目前没找到带 DSD解码的纯解码器,只有某些AV前级带(如马兰士MM8003)但不知道其声音表现.
目前列入考虑的音源:
1. SACD
1) 马兰士SA-15S2 (基本满足要求,带一路数码输入,缺点不是全平衡设计,没有平衡接口,马兰士前期质量也有点让人担忧)
2) Yamaha CD-S2000(无数字输入接口,优点全平衡设计)
3) NAD M5(全平衡设计,无数字输入,价格稍贵,质量不知如何)
4) Sony XA-5400ES(全平衡设计,无数字输入,价格稍贵)
2. CD
1) Opera CD2.3MK2(价格便宜7K,全平衡设计,无数字输入,无CD升频,无SACD)
2) Cambridge 840C(平衡输出,CD升频,无数字输入,无SACD)
3) 海阔天空 (价格便宜,有数字输入,无升频,无SACD)
3. 外置解码器
1) 4/5K CD/DVD/SACD + Benchmark DAC1 USB(有数字输入,无升频,无SACD)
2) 4/5K CD/DVD/SACD + Lavry DAC11(有数字输入,无升频,无SACD)

目前器材:飞利浦5900(4倍升频,东方之声E3出掉了,声音表现不及DVD机,虽然声音饱满,力度,信噪比胜过DVD机,优势在于模拟电路.但DVD4倍升频后,声音平顺,圆润,真实感强,数码味少.此外E3中频太突出,声音太厚太蒙,瞬态响应也慢,速度太慢,声音比较假)
前级: Rotel RC995 后级 钟神 JA-99C 世纪版 喇叭: IQ3 线材: Bona+瑞士NC二手平衡头, 悟道,compact喇叭线

总结:
主要是看声音上的表现和价格来决定哪一种方案和具体机器,目前最看好SA-15S2和CD-S2000,如果SA-15S2声音表现够好,质量可以就选它.请听过以上机器的各位大侠,就声音表现,性价比,功能发表一下高见,不胜感谢!
回复

使用道具 举报

4

主题

81

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-18
 楼主| 发表于 2009-7-25 12:41 | 显示全部楼层
自己顶一下,给点意见,建议,感受,感觉都行啊,帮小弟一把吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

277

主题

7597

帖子

86

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
12
注册时间
2004-2-21
QQ
发表于 2009-7-25 12:46 | 显示全部楼层
[s:21]
CLK信号线,健康的好声音!

淘宝: http://shop35466467.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

81

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-18
 楼主| 发表于 2009-7-25 16:30 | 显示全部楼层
没人说两句吗?
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
发表于 2009-7-25 16:31 | 显示全部楼层
前级: Rotel RC995 后级 钟神 JA-99C 世纪版 喇叭: IQ3 线材: Bona+瑞士NC二手平衡头, 悟道,compact喇叭线[s:20] [s:20] [s:20]


+1. SACD
1) 马兰士SA-15S2 (基本满足要求,带一路数码输入,缺点不是全平衡设计,没有平衡接口,马兰士前期质量也有点让人担忧)
2) Yamaha CD-S2000(无数字输入接口,优点全平衡设计)
3) NAD M5(全平衡设计,无数字输入,价格稍贵,质量不知如何)
4) Sony XA-5400ES(全平衡设计,无数字输入,价格稍贵)
:victory: :victory: :victory: :victory: :victory:

[ 本帖最后由 叶荣玉 于 2009-7-25 16:33 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +1 金钱 +11 收起 理由
monkeybiz + 1 + 11 热心答复

查看全部评分

我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

81

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-18
 楼主| 发表于 2009-7-29 22:12 | 显示全部楼层
在CD-S2000和SA15S2 之间徘徊了很久,终于在上周六购入了SA15S2,星期天到货,试听了三天.稍后附上对该机的认识,和升级感受.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

37

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-27
发表于 2009-8-5 15:49 | 显示全部楼层
等待LZ的听后感,我也在考虑SA15S2.:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

81

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-18
 楼主| 发表于 2009-8-5 20:24 | 显示全部楼层
从新机器拿回来到现在十天左右,基本上每天都听一两个小时左右.现总结如下:
声音表现:
声音的风格比较中性,一点不觉得厚,但对中低频的表现很到位,感染力还是很强的.由于本人极其喜欢高音,对高音要求很高,感觉还不是那种令我兴奋的发疯不已,绕梁三日的高音.音场,解析力,声音质感的表现有点类似高音表现同想象的最高层次的表现还有20%-30%的差距. 速度表现很快,瞬态响应好.其对电源滤波器很敏感,不接感觉声音很放的开,声音圆润不够,有点吵. 接上电源滤波器后,声音的结像度,密度,圆润度好像提高了20%-30%, 响度好像低了10%,高频表现好像也下降了5%-10%, 说不准是更准确了还是高频响应有所下降.总之比较之后还是觉得插上滤波插座要好的多.
最值得肯定是声音比较真实,自然的,听不到什么数码味,尤其是在接电源滤波插座后,声音的音乐味十分浓郁,虽然你还能感觉到这是一种电声,非自然发出的音乐.
耳机表现:
耳机的表现是非常好,手头没有好耳机,我只是用了几年前买的二手Sony MDR- v600听了两三天.中低频表现已经能使我满意,高音表现合格.如果是放SACD,你能有一点感觉这个声音不是电声产生的,完全是现场的重现,声音的质感特别真实.我这时候在想,最高级别的器材重放的效果也只不过如此吧.我没有听过上百万的器材,但听听店家几十万的器材,感觉那还是一种电声,喇叭里发出的声音,声音的质感根本无法同现场那器乐随便拨弄几下那种质感相比.所以耳机的表现令人肯定,CD会差一点,但SACD绝对能打动人.
解码器效果:
太懒,没有接电脑试.
做工:
买的是行货,日本制造, 出厂日期2008.12, 做工很漂亮很精细,机内清一色各类ELNA补品电容,如silmic, ELNA audio. 解码部分被铜罩屏蔽了,不知道用了两片DAC还是一片.没看到不上档次的东西.遥控器很重很棒.
困惑的问题:
技术指标, 说明书上动态范围,信噪比,全频失真指标看不懂,现列举两个如下,请高手解答,相当于传统方法的什么水平, 有没有比先前公布的差,咨询马兰士没有回答.
                                                                SACD                                           CD
动态范围(使用AES17 + FLP-A20K时)    >= 90 dB(Ref = -60 dB)      >= 90 dB(Ref = -60 dB)
全频失真(使用AES17 + FLP-A20K时)    0.006%(Ref = -3 dB)           0.008%(Ref = 0dB)
电源线是两脚的比一般的粗一些,不知道能不能换更好的一点发烧线.不理解为什么要设计两脚的不给人换发烧线?

总结:
音色表现没有令人失望,能忠实反应作品,声音自然真实.功能丰富,耳机回放出色,
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

143

帖子

-4

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-6
发表于 2009-8-5 20:36 | 显示全部楼层
要褒贬200小时才有真正的表现!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

143

帖子

-4

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-6
发表于 2009-8-5 20:44 | 显示全部楼层
音质表现全面可靠 MarantZ SA-15S2 SACD机
作者:林森 来源:未知 2009-03-29发表,已被阅读:2104 次 字体:[大 中 小] 贵族商城

日本生产的音响器材,一向都能照顾到不用阶层用家的需要,当然,一分钱一分货的原则还是不变,大规模音响公司的器材生产线都会极为完善,生产成本较易取得调整,开发新技术也没有太大的难度,因此每次在推出顶班型号之後的一段短时间,公司便能在普及价位的型号中,加进正在顶班型号使用中的部件,藉此使普及型号产品更具吸引力,加上件件都是重料制作,质素有保证,用家自然买得安心。就以我家中的天龙PMA-1055R为例,虽是数千圆级的合并机,但其整体表现,绝对可以和当年的一万圆级欧美合并机有一拼之力,作为前级使用,分析力及带动真空管後级也有颇佳的水准,在我家中的狭小聆听环境中,各方面表现刚刚好,我认为已有80分以上,以价论声,我已心感满意。当然,家中器材配合还有不少改善的空间,正所谓牵一发动全身,更换昂贵器材,自己的聆听环境容不下,反而招来无尽恶果,思前想後,我还是以不变应万变,器材要配合环境使用,急也急不来,有朝一日换楼後,聆听环境大了,再作重新计划罢。


自从天龙及马兰士一家亲之後,两个品牌的过往音效特色,并没有因此而混淆不清,天龙依然著重动威与爆炸力,我的PMA-1055R便是一个好例子,相对来说,马兰士的机种多走音乐韵味路线。近期,天龙倾向开发优质的普及价位 AV扩音机,甚至是高档的BD播放器,优质的CD/SACD播放器及Stereo合并机,便留待马兰士来负责,正所谓各有各精彩,用家可按照自己的口味去选择。一万圆一件的器材,对於一般发烧友来说,在今天有限的经济环境,可能已是银弹的极限,而我也就是其中的一员,因此,我试听过而入选BestBuy的器材,无论是接线、CD机、解码器、扩音机、扬声器等,价位也不会过分偏离一万圆一件的级别,而且更有的是五千圆以下的精品,各位只要看过对上几期HiFi review便可以清楚了解这些产品了。今年我写过不少Best Buy器材,唯独是只欠一部CD/SACD讯源,直到2008年的十二月,我终於遇到今年最後一部Best Buy音响产品,它就是Marantz SA—15S2 CD/SACD播放器。

SA-15S2的机械部份,是重料制作的第一重点,用上由Marantz独家开发的第五代SACD M—10,厚达2mm的钢板作为机箱底座,在防震、制震及屏蔽都有大幅度改善,更使用顶级型号SA·7S1与SA·11S2内的零件及技术,务求达到最佳的音效表现。这些技术包括动用Marantz专利的HDAM-SA2高速高位元analogue组件,配合最新开发Cirrus Logic的CS4398 DAC,能同时对应1 bit DSD讯号及CD的16 bit PCM讯号,达到高度精确的音乐重现能力。电源部份用到一个60VA的大型环牛,质素比以往用开的40VA EI牛有重大的提升,数码部份提供了两组Filter,使用家可自行调校自己喜爱的音色,Filer 1的特色是音场较为深远,乐器音源的位置较为清晰,适合听乐器件数多的乐章,Filter 2则著重音色的轮廓,适合听弦乐和人声,经过反覆试听,我个人较喜欢Filter 1的音色.SA-15S2除基本的同轴及光纤数码输出之外,还设置了一组光纤数码输入,使SA·15S2成为一部独立的解码器,作为接驳其他数码器材之用,可以阅读32、44.1、48、88,1及96KHz 24 bit 的数码讯号,接驳Playstation 3玩Game看BD肯定没有问题。再者,SA·15S2能阅读记录在CD-R/RW之上的MP3或WMA档案,照顾到年轻朋友的口味。单以功能而言,SA-15S2是一部非常全面的单体式CD/SACD机,感觉超值,极有好感。


从代理一同送来的,还有一部PM-15S1合并式扩音机,零售价是$8,800圆,同样是极之超值的产品。 PM-15S1的功率为80Wx2(80hms),120Wx2(40hms),频率响应由5Hz到100KHz(CD/1 W/8 ohms)  ,Volume Control也相当发烧,用到了英国Wolfson电子公司的WM8816线性电子控音器,Analogue与SA-15S2同样是用HDAM-SA2组件,内置电子MC/MM phono放大,大型环牛供电,使用WBT扬声器接线柱,在成本价之内,可以使用的发烧零件也放於其中,香槟金色的外壳,SA·15S2和PM·15S1同样前卫有型,两者可以说是一套西装的组合。


由於大房有大型器材测试,试听场地唯有用细房,扬声器我选用了2008年度最超值的书架式扬声器B&W 686,售价只不过是$4,800大圆一对,讯号线用Audio Note Lexus,喇叭线用inakustik LS-502,SA-15S2电源线用OmegaXtreme II,PM-15S1电源线用Isoclean Focus。初步试听,Mimi Lo的You’  re My Everything第三首SUmmer Wine,乐器的音场伸展和空间感,以我当日用Audio Space AS-6i(REB)推686更胜一筹,听女声,则300B的地位是无法代替,歌曲开首的一段金属敲击乐,这套马兰士组合显现出细致悦目的光辉,不夸大不含蓄,晶莹通透恰到好处,幼滑程度几乎可以迫近AS-6i,在同价的晶体管扩音机当中,我想不到有几多部能做到这个地步,听第十首Putting On The Ritz,从686传来的是非常丰富的音乐节奏感,这种音效表现,理应归功於SA-15S2,听感上绝对不会被天龙DVD-3800BD蓝光碟机比下去。再听一次This is K2 HD Sound第四首Respighi/Queen Of Sheba Suite/War Dance,由於晶体管机有较大功率的关系,听这首乐曲,低频的能量感相当充沛,686竟然也可以爆得起,虽未达座地扬声器的威力,但一百平方尺以内的空间绝对足够份量。


听OpUS 3 SACD  LarS  ErStrand的Swinqcerely YourS,乐器的透明度和像真度有所提升,定位极为精确,近乎触手可及的临场感,只是因为书架式扬声器的关系,乐器未能做到一比一大小,跟著听Opus 3 SACD The Legendary Eva Taylor  “Live at the Pawnshop',  ,一曲Everybody Loves My BabV,80岁老人家的歌声生动非常,Pawnshop的热闹气氛重组得极好,闭上眼睛来听,我实在想像不到这是由一套二万圆日本套装演绎出来的音乐。再听一张SACD天籁Songs From TheMongolian Grassland,内蒙古青年合唱团的歌声,前後左右站立位置的层次感到达一流的水平,精彩的舞台感,听得我拍手叫好。之後还听了多张SACD,我肯定SA-15S2演绎出来的音乐魅力,绝对可以超越它的售价日本的SACD机,我印象最深刻的是EsotericSA-60,更上一层楼的当然还有Accuphase DP-700,质素虽高,但未必人人可以负担,五千圆以内价位的SACD机,就只有停产多时初代60G/80G Playstation 3了,要好声,还是需要外置解码器。一直以来一万五千圆级价位的优质CD/SACD机悬空了很久,欧美品牌又多数是纯CD播放器,SA-15S2的面世,正好就填补了这个空缺,论外型,论售价,论整体音效表现,Marantz绝对靠得住,2008年的压轴BestBuy,抵玩程度超乎想像,各位朋友要留意。

进入论坛一起讨论
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

81

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-18
 楼主| 发表于 2009-8-6 18:13 | 显示全部楼层
请问有没有两脚的发烧电源线,两脚的发烧线有没有意义?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

81

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-18
 楼主| 发表于 2009-8-6 18:16 | 显示全部楼层

有没有两脚发烧电源线?

SA15S2 电源线是两脚的,请问能不能换好一些的电源线,还有哪位大侠知道,为什么马兰士要设计成两脚的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

143

帖子

-4

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-6
发表于 2009-8-6 20:35 | 显示全部楼层
:victory: :victory: :victory: :victory: :victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

37

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-27
发表于 2009-8-6 20:39 | 显示全部楼层
因为大多数碟机都不需要接地脚.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

143

帖子

-4

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-6
发表于 2009-8-6 22:38 | 显示全部楼层
[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 02:40 , Processed in 0.153110 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表