揭秘真相 “LED电视”时代并没有到来

贼基巴帅 · 发表于 2009-7-24 15:42

原帖由友山于 2009-7-24 15:20 发表
难道液晶电视的名声太臭了吗?雨教主硬要将LED电视往LCD上套,前不久还要死皮赖脸将OLED规为LCD的范畴.[s:14] [s:14]

雨大教主的革命纲领是“大韩三母丧世界第一”，因为只有三母丧才偷换概念欺骗消费者，“创造性”的整出个“LED TV”来极力误导消费者它家的是“革命性的LED电视”而不是“液晶电视”，所以雨大教主维护的不是液晶电视，他代表的是三母丧的利益。

clidan · 发表于 2009-7-24 15:47

也许不懂的人确实容易混淆，而这部分人可能本身也不明白LCD,PDP和LED的区别。

但明白的都知道现阶段LED电视或显示器都指的是LED背光

雨轩 · 发表于 2009-7-24 15:52

扯淡！

我什么时候维护三星的利益了？

你攻击三星不要捎带上别人！

友山 · 发表于 2009-7-24 16:07

原帖由 clidan 于 2009-7-24 15:47 发表
也许不懂的人确实容易混淆，而这部分人可能本身也不明白LCD,PDP和LED的区别。

但明白的都知道现阶段LED电视或显示器都指的是LED背光

又一个被误导的。[s:98] 只有LED背光就能看到图像了？不需要液晶晶片偏振面板了吗？所以液晶这个关键名词是不能脱干的。

枪手集中营 · 发表于 2009-7-24 17:54

雨大教主专干颠倒黑白的伎俩。可惜在坛子里名声太臭，只能起反作用。

雨轩 · 发表于 2009-7-24 18:08

“神鸡叫”的打手还是一边儿凉快去吧！

jiadianren · 发表于 2009-7-24 18:23

唉！黔之驴又只好使出“扣帽子”这一招了。

hrb · 发表于 2009-7-24 18:43

本帖比较蟑螂==小强！

贼基巴帅 · 发表于 2009-7-24 19:10

原帖由雨轩于 2009-7-24 15:52 发表
扯淡！

我什么时候维护三星的利益了？

你攻击三星不要捎带上别人！

除了垃圾三母丧玩偷换概念非得把LED背光的液晶电视说成“创新的LED电视”而只字不提是液晶电视外，没有第二家这么叫的，你不是为三母丧卖命你还为谁卖命

雨轩 · 发表于 2009-7-24 19:31

我倒是奇怪三星怎么你了？

是把你们家孩子扔井里了？还是你去找三星拉赞助人家没搭理你啊？

t39专卖 · 发表于 2009-7-24 19:36

楼主的头像不太雅观哦，阴部太暴露了

clidan · 发表于 2009-7-24 21:17

原帖由友山于 2009-7-24 16:07 发表

又一个被误导的。[s:98] 只有LED背光就能看到图像了？不需要液晶晶片偏振面板了吗？所以液晶这个关键名词是不能脱干的。

想加上液晶俩字你和厂家说去，和我们消费者较什么劲，有意义么？

而LED背光对显示效果确有改善，这是不争的事实。

贼基巴帅 · 发表于 2009-7-24 23:54

原帖由雨轩于 2009-7-24 19:31 发表
我倒是奇怪三星怎么你了？

是把你们家孩子扔井里了？还是你去找三星拉赞助人家没搭理你啊？

先让版主来看这段回复我再回复。
三母丧把你妈扔井里你吓傻了所以才跑去给三母丧当枪手是吧孩子，念你年幼无知，大家都理解你。
拉赞助，拉了赞助问候你母亲吗？

友山 · 发表于 2009-7-25 13:32

原帖由 clidan 于 2009-7-24 21:17 发表

想加上液晶俩字你和厂家说去，和我们消费者较什么劲，有意义么？

而LED背光对显示效果确有改善，这是不争的事实。

不能自发光显示，改为LED背光灯照耀能改善多大？是不是因为液晶显示的基本原理决定了是个残疾物，所以偷梁换柱将液晶这个名词换掉心里会爽些？

luoyawei · 发表于 2009-7-25 16:08

下一代真正的电视是激光电视[s:20]

[其它] 揭秘真相 “LED电视”时代并没有到来