上个图给喜欢比较等离子和液晶的人参考

空叔 · 发表于 2009-7-23 22:10

我的意思是有原图，还有原图与屏摄的同屏屏摄~这样可以反映更多问题

jowny · 发表于 2009-7-23 22:27

两张图只能说明细微差别而不是明显差别

至于各自取好正好说明产品存在差异化

而这差异化造成了不同需求

也正好说明如果竞争不存在明显差异（否则差的一方早被淘汰）

无论等离子，液晶的存在促进的技术的发展

sqkim · 发表于 2009-7-23 22:35

请说明谁是谁。。

dhgg · 发表于 2009-7-23 23:00

只是其中一个偏红,其它分不出液晶还是等离子

mpp365 · 发表于 2009-7-24 13:36

个人感觉：下面一张是索尼液晶的，市场信息的统计分析真的很叼。

happy_zhang1y · 发表于 2009-7-24 13:43

不知道哪个是等离子哪个是液晶

betahouse · 发表于 2009-7-24 14:12

一个canon，一个nikon

wtu · 发表于 2009-7-24 14:46

明显下面一个好[s:97]

fff91 · 发表于 2009-7-24 14:49

照片的EXIF信息完全看不见...该是处理过的吧，虽然我说的处理不是说PS，我是说最起码给剪切过。

p992 · 发表于 2009-7-24 14:53

论坛用附件的形式上图是会自动消去EXIF信息的。

ned11 · 发表于 2009-7-24 22:38

原图与屏摄，屏摄好看但是已经完全失去了原有的意境。
看了很多感觉还是jvc的wx70色彩还原的最完美

空叔 · 发表于 2009-7-24 22:53

呵呵，ned11你可能是中了某台湾网友的毒了吧~ 真的也就那么回事

ned11 · 发表于 2009-7-24 23:09

光之白翼的图也好，讲解也详细，更可贵的是人家从来不会贬低其他品牌
这点是我最看得上台湾论坛的地方
空同学你是喜欢失真的美丽还是真实的平淡呢？
就还原度来说，原图和屏摄已经可以表明大部分效果了

ned11 · 发表于 2009-7-24 23:10

光之白翼的图也好，讲解也详细，更可贵的是人家从来不会贬低其他品牌
这点是我最看得上台湾论坛的地方
空同学你是喜欢失真的美丽还是真实的平淡呢？
就还原度来说，原图和屏摄已经可以表明大部分效果了

空叔 · 发表于 2009-7-25 17:14

哦，看来被我猜中了，看来认真作业的文章的确是会带给不少人影响的~
你看的上台湾论坛的地方也是我喜欢的~
其实他们还有一点比较好，就是不少人意识到自己错了以后会承认，更正，并改变自己的观点。

首先，真实并不代表平淡~
我喜欢在硬件体制上能够尽可能还原准确，色温漂移小的。且在此基础上有更多满足个人欣赏个性和风格的可调项的产品。

还有,jvc的那款是不错,但由于他的喜爱有些过，你再往回点儿理解就客观了。

[量子点/液晶电视] 上个图给喜欢比较等离子和液晶的人参考

浏览过的版块