合肥选择了日立流水线，请进来投票！如果你是负责这次谈判的，你会选择哪个流水线？

steven_joe

合肥最好没有选择先锋的流水线（17.7亿），而选择了日立的（20亿），各种原因现在已经没什么可以说的了，

就想知道坛里的各位是怎么想的，有几个前提请先看清楚：

1、只考虑画质因素；

2、不考虑价格因素；

3、不考虑品牌喜好；

4、只考虑品质因素；

tomx2h

日立20亿买下来了，先锋17.7亿怎么谈的什么条件和限制都没说，而且没成交没有讨论意义了，如果17.7亿卖过时淘汰的线给你最大只能生产40寸还有啥意义呢？

日立起码是这两年都在产的线，自己改造后应该能使用一阵子

steven_joe

原帖由 tomx2h 于 2009-7-23 08:52 发表
日立20亿买下来了，先锋17.7亿怎么谈的什么条件和限制都没说，而且没成交没有讨论意义了，如果17.7亿卖过时淘汰的线给你最大只能生产40寸还有啥意义呢？

日立起码是这两年都在产的线，自己改造后应该能使用一阵子

先锋买的是50寸和60寸（KRP-500A和KRP-600A）的流水线，派遣80名原厂的技术人员扶持，知道合肥自己能够完

全生产出合格的产品。

日立的是刚刚改造好，还没有过磨合期的流水线，派遣40名原厂技术人员，无论合肥是否有能力自己生产出合格品，

都在2011年3月撤走40名技术人员。

betahouse

50寸和60寸太大了，不符合国情

jiadianren

要是我是合肥的当家人，20亿放入自己腰包，还投资干嘛？两个都不要。

betahouse

原帖由 jiadianren 于 2009-7-23 09:02 发表
要是我是合肥的当家人，20亿放入自己腰包，还投资干嘛？两个都不要。

这样做太招摇了，恐怕要遭人嫉妒，被检举揭发，还是投资20亿，自己收2亿回扣比较靠谱。

抢手枪手

如果我是负责这次谈判的，我会选择哪个流水线？

只要有机会贪污，哪个线都行；只要能贪最多，买不买无所谓！

人生两大恨啊！

一恨A片有码，二恨卖国无门！

可惜呀可惜，卖国的机会都叫别人捞去了。

BUG133

合肥买什么线自己是决定不了的，谁去负责谈判都一样，谈判只是走过场

p992

楼主以为有了先锋生产线就能造出先锋（KRP-500A和KRP-600A）了？ 要做出同样的东西可不光是一条线就成了，还需要产品技术，生产技术，那些先锋能给吗？

steven_joe

原帖由 p992 于 2009-7-23 10:12 发表
楼主以为有了先锋生产线就能造出先锋（KRP-500A和KRP-600A）了？ 要做出同样的东西可不光是一条线就成了，还需要产品技术，生产技术，那些先锋能给吗？

无论先锋还是日立，卖给合肥的不只是工厂，以后为了品牌效益，都会继续销售电视机的，这样可以把成本控制的更

低，以适应中国市场。

yekai

最重要的因素根本不是你列的这几个。[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

p992

原帖由 steven_joe 于 2009-7-23 10:35 发表



无论先锋还是日立，卖给合肥的不只是工厂，以后为了品牌效益，都会继续销售电视机的，这样可以把成本控制的更

低，以适应中国市场。

你很搞笑，你是日立董事还是先锋董事啊，还能替别人决策？先锋已经退出平板行业，日立会继续销售等离子，但和这条线毫无关系了。

[ 本帖最后由 p992 于 2009-7-23 10:49 编辑 ]

p992

再问你个问题，先锋已经把等离子核心产品技术和技术人员打包卖给了松下，要知道商业社会对专利技术的保护是很严格的，一女二嫁的事情是不允许发生的，请问先锋拿什么卖给合肥，没有相应的产品技术和专利，生产技术，又怎么做出KRP-500A和KRP-600A呢？[s:97]

和先锋不同的是，日立从生产设备到产品技术到生产技术和技术人员还都在自己手里，是可以合法转让的，看看那个公告吧，转让包括产品技术和生产技术的，这就是合肥最终选择日立的原因。

以上是分析先锋和日立生产线背后的区别，不等于我赞成引进日立线，在我看来，日立线还是条落后的生产线，比长虹现在的一期线要落后不少呢。

frank11

20亿买个落后技术,天朝特色

steven_joe

原帖由 p992 于 2009-7-23 10:46 发表



你很搞笑，你是日立董事还是先锋董事啊，还能替别人决策？先锋已经退出平板行业，日立会继续销售等离子，但和这条线毫无关系了。

我只能告诉你，如果先锋和合肥成功的，那么先锋的等离子还会在市场是存在，这是他们最后的希望，所有他们会把

静冈工厂80名技术人员都派过来的原因，而且是无限期的派驻在合肥。

你能告诉我日立的技术人员为什么只派到2011年的3月？后面怎么办？