迈向世界hifi的中国音响--从纷泰刻3寸小喇叭开始 已更新

krellZou

也许有人多人看了标题会笑，区区三寸喇叭凭什么世界认可。为什么是3寸喇叭，不是大型落地，不是华丽外表的巨无霸？
中国扬声器走向世界，冲击国际hiend，这是大家共同的梦想。但光有YY是不行的，得脚踏实地一步步做出来。不能好高骛远，急功近利。先把看似简单的扬声器技术吃透，寻求突破。就拿3寸全频来说，中国玩的最多的是多媒体级别的喇叭，甚至很多是电视机喇叭。整箱的厂家库存，YLJ在中国集结，发挥其最高价值。其实世界上有些品牌的小口径是纯hifi设计的。频响宽，功率承受大，如Jordan，TB等，但价格很高，前者3000多一对。看来这小小的3寸扬声器还是值得我们研究和突破的。
     纷泰刻公司n年前开始研发这种小口径全频，并大胆的采用极限设计，频响和功率承受都有了突破。某些参数已和jordan相当。
     
     既然走向世界。被世界认可，甚至是世界前茅，就得有证据。我们的证据不是销量（因为那些做电视机喇叭出口的OEM企业销量太恐怖了，再说销量很难有正确的统计），我们来看看老外的评测和价格定位这里有几个外文链接。
1、是ZAPH网站对全球30个小口径扬声器的横评，采用5星制，十分严格，同时提供所有单元的实测图表，很有参考价值，这个网站同时也提供高音、低音的定期横评，不过需要有一定的英语水平。FR88ex在这里的评价是“前所未有的最高性能”（大家帮我看看翻译的对不对）
http://www.zaphaudio.com/smalltest/

2、是日本人对这个FR88ex的几篇连载，其中对“中国荣誉出品”还有些评论

原链接    http://blog.supiken.com/wp-trackback.php?p=247

中日对照翻译  http://www.fountekfans.cn/bbs/viewthread.php?tid=67&extra=page%3D4

3、是FR88ex在日本一网站的价格，与他对比是的其他小口径全频，都是非日本本土扬声器，同一网站，同一货币对比。也比较有参考价值！ 日本人很识货，同时对自己觉得不错的东西价格也会很高。大家也可以对比在我国炒的火热的某洋品牌的价格。

http://mx-spk.shop-pro.jp/?mode=cate&cbid=436684&csid=0
http://mx-spk.shop-pro.jp/?mode=cate&cbid=436684&csid=0&page=2


下面就拿代表性的FR88ex三寸单元分析一下。可能那些玩音乐和口水的人会觉得无聊，因为下面是纯技术探讨。
     先上些技术参数图
这是装3L倒相箱后，凭且高音压制后（RCL）的曲线



IMXP大侠的瀑布图测试，看得出声音属于“干净”的那种
瀑布图


另外一个人测得瀑布图：）可以明显感觉房间的干扰比上面的大些

参数

型号	FR88EX 3寸全频
尺寸	88.4*52.4mm
额定电源	15W
额定阻抗	8 Ohm
谐振频率	95Hz
频率响应	95-20,000Hz
灵敏度	84.3dB/1W/1M

音圈参数：

内径	25mm	卷高	4.0mm
骨架材料	铝	音圈线材	铜扁线
卷绕层数	1	直流电阻	6.0 Ohm
电感量（1kHz值）		45uH

磁路相关参数：

磁体类型	钕铁硼
磁隙高度	10mm
磁隙磁通密度	0.88T
BL积	3.313 Tm
线性冲程	3mm+/-

未完待续 。。。

[ 本帖最后由 krellZou 于 2009-7-23 08:37 编辑 ]

krellZou

交易区新帖推荐

       这个单元从设计和材料选择上花了不少心思，经过多次的客观测量、主观聆听对比试验来最终敲定该单元的设计和材料。例如采用铸铝材质而并不采用价格低很多的导磁铁质冲压盆架，是为了避免磁性材料对精心设计的磁路产生影响，厚实的盆架同时也提供足够的强度。
      磁路方面，为达到设计目标（高达正负3mm的线性冲程以及超过84dB的灵敏度），不惜成本选用直径达50mm的钕铁硼强磁。磁隙高度与音圈卷高配合采用了“长磁隙、短音圈”的配置，大大提高了驱动力的线性，这样做的唯一缺点就是成本比通常的“长音圈、短磁隙”配置高很多。在磁路结构设计初期，用有限元分析工具（FEM）精心设计出对称磁路，并经实际测量验证。导磁回路组件用车制件而不是一般模铸、冲压件，能提供精确的尺寸以保证其性能。
音圈采用了仅1层的铜扁线，散热快，电感量低。同时，为了降低高次谐波失真，使用了铜质短路环，而最终令音圈的电感量只有0.045mH（在1kHz下测量值），结果是扬声器的阻抗随频率上升很缓慢，这是保证足够宽的频率响应的手段之一。
     定芯支片（又称弹波、弹簧板），它兼顾了提供回复力和保持音圈居中的功能，这里选用的是线性很好的Conex材料。该定芯支片安装在一个浮起的平台上，下方开了足够大的气流窗，增加了音圈散热能力的同时也降低了大振幅时的气流干扰产生的杂音。
振膜及防尘帽的形状、材料、厚度，都是由经验丰富的工程师经过仔细计算并反复实验、测量与试听的结果。
对于批量生产的产品来说，重要的不是开发样板的性能如何高，而是在生产线上的产品质量。公司在进料、生产中采用了多种品质控制手段来保证产品最终性能的一致性，最后，在生产线上的每一个产品都经过MLSSA系统实际测量并配对售卖。
     补充以下单元本身的频响，高音实际到35khz，但因为金属盆的问题，高端还是飞起来了，因此需要压制一下。




发烧友，广播电视工作者Blue7 的测试

简单的测试，高频延伸极漂亮，中低频平坦~~~
上箱子之后应该还会好~~~
这个喇叭最大特点是大冲程，3mm线性，如果做迷宫箱子，低频不会差的~~
不过我准备做密闭，只要中高频

这个有相位.....
仔细看了LSPCAD 说明书我还差一个鳄鱼夹要做一下....所以还不准....






继续上曲线, 2只箱子的单独测试 RMAA 扫频模式,中低频能看见房间干扰.
可以看出两只单元配对很好


BLue7 做的有源补偿的桌面小监听，后面是丹拿监听




转：

blue7

职业侠客

真实线路的88ex电子补偿调整曲线出来了~~

用数字调音台的参数，换算成馅波电路的值，然后，去做电路。。。。。。。。。。
为了减小各电路之间的干扰，做了多个缓冲电路，结果惨了。做出来的完全不对。
研究了半天才发现，数字台的参量也没有互相的缓冲，他们会互相干扰影响。。。。。。。。。
我的缓冲多此一举。。。。。
实在不高兴用固定电阻了。。。。。上可调。。。。。
终于搞定以下曲线，其中19K的上翘，正在犹豫，是不是把他压掉，还是留着？作为超高？
照相机不在，回头再上照片了。
运放是JRC 4580  平衡输入，采用专用平衡变换电路THAT 1240P 。。。。。。。
洞洞板搭焊

严格的挑选零件,左右声道板子的配对情况.娃哈哈哈








测试证明,不需要再把19K压下去,只要偏离10度摆放,就可以得到完美的频率响应曲线.




不是分频,是全频
补偿电路数据
补偿电路全直偶,无耦合电容在音频通道.








转几个音响论坛相对有身份人的评价，还是纯技术，没有听感。

维卡亚

贵宾

自然不用说.这个价格已经很便宜了.并且用料也不是一般小全频可比.光是扁线音圈.就已经是超级发烧.用来作音柱是不错的.

呵呵.我觉得愿意投入.还是有不错回报的.对于这类单元如果采取大音柱确实是一个很好的方案.只是难度大.但具备很好的潜力.它不同于普通的多单元音箱系统.这点在一次和XP兄聊天时他提出的情况.我也特别注意了一下.对于这类同个声音重放范围的多单元系统,对于环境的要求会比其他更低.也就是说通常容易得到好声.并且动态特性也完全不是一点两点单元所能比.可以说这样的作法已经可以步入HI-END的领域.

wzy728

超级版主

这个喇叭我已经用JM测量过了,频响和厂家公布的很接近,厂家的数据可信性很高~

Eagles

贵宾

短音圈　Ｘmax有３mm，真是让人难以相信啊．
如果音圈高度哪怕只有４mm,那上夹板不是也要１０mm了？
光磁路设计上就已经几乎是不计成本了，用低效率来换取低失真．．．．
难道是fountek？

我来也

罗宾汉

偶个人的主观意见：Fountek 3"全频喇叭FR88－EXA的素质比AuraSound要高班几级，它的设计目标之一应该是Jordan才对

离轴相应与大功率状态下的失真是小口径全频的死穴，Jordan就贵在这里啦
偶看现在容易买得到的小全频也就只有Jordan与Fountek才是真正的大功率设计

[ 本帖最后由 krellZou 于 2009-7-23 08:34 编辑 ]

wjy0571

低频才95HZ,明显低音严重不足

xpmg

LS的大哥，3寸的喇叭，3寸。

krellZou

原帖由 wjy0571 于 2009-7-22 14:51 发表
低频才95HZ,明显低音严重不足

障板测试是到95hz  3L倒相箱能到70hz -3db  其他传输线迷宫我没试验过。估计还会低些        

这位朋友很专业，一眼就看出来这个扬声器的最大缺点了。[s:20]        我也在埋怨我的破显示器，22寸LCD显示器分辨率居然只有1680*1050，连3200*2680也没有到，还号称世界名牌显示器呢，烂

顺溜

交易区新帖推荐

每一个国产喇叭厂家,各种指标各种图,都是信心满满地给出来,遗憾的是,指标不能代表声音,这种推广套路已经显得老旧了,用户也很难对这些测试结果进行验证.

真有信心,搞巡回展吧,比什么都管用.

徕卡

没听过，但感兴趣。

柯武

请楼主吧他家的淘宝链接贴上，我想买他家的6.5寸全频，谢谢！

天师GG

上次就想买一对你这种3寸全频喇叭的成品箱,但是我想装黑色盆的喇叭.上次你说不行,这次能行吗?能否照顾一下?还有扶贫价没?[s:97]

[ 本帖最后由 天师GG 于 2009-7-22 15:52 编辑 ]

田庆松

看上去不错，请报一个火柴价[s:17]
玩笑话，飘过并顶[s:95]

音乐者

原帖由 顺溜 于 2009-7-22 15:19 发表
每一个国产喇叭厂家,各种指标各种图,都是信心满满地给出来,遗憾的是,指标不能代表声音,这种推广套路已经显得老旧了,用户也很难对这些测试结果进行验证.

真有信心,搞巡回展吧,比什么都管用.

[s:54]

风再起时

原帖由 krellZou 于 2009-7-22 15:12 发表

障板测试是到95hz  3L倒相箱能到70hz -3db  其他传输线迷宫我没试验过。估计还会低些        

这位朋友很专业，一眼就看出来这个扬声器的最大缺点了。[s:20]        我也在埋怨我的破显示器，22寸LCD显示器分辨 ...

那是你钱没有花够，再说22英寸的LCD显示器的标准分辨率也不是3200*2680这个数。

风再起时

喇叭的灵敏度已经到了84dB了，做成音箱后，理论上还要低3dB左右，好推动吗。

markcy

我的天，惠威的那个单元好像也很厉害啊！

krellZou

我们不会因为市场而“捏造指标”。也不会因为不思进取而推崇“指标无用论”
现在踏踏实实把指标做做好再说，至于修饰、美化，那是艺术家的事情。

有则笑话：一个拿着几万专业相机的人，号称摄影专家，结果被揭露连白平衡都没调好，情急之下大呼:"俺是艺术家，不是玩照相机的"

友情提醒：国内用家和国际用户的评论都在，厂家数据、国外网站实测数据也都在
如果要砸，麻烦砸的有点水准，不要把自己载了 [s:21] 这年头干什么都要写技术的[s:97] (推荐声学楼论坛）

[ 本帖最后由 krellZou 于 2009-7-22 18:51 编辑 ]