松下的42PZ80C与P42S10C高手给分析下吧！

开心哥哥

这2款好像都是6000多吧，高手帮忙给分析下，哪款更棒些啊？

有啥大致的区别吗？

doingnow

还是买新款的吧

coolcen

我觉得新品不一定就是好的
PZ系列最起码是奥运期间出的  估计应该是比较好的 ？？
不然价格不会比S10高吧？

p992

这还用分析啊，对等离子来说屏幕的进步就是最关键的，S10其实也是neo屏幕，况且价格和前代也差不多，根本无需考虑。

p992

原帖由 coolcen 于 2009-7-20 10:28 发表
我觉得新品不一定就是好的
PZ系列最起码是奥运期间出的  估计应该是比较好的 ？？
不然价格不会比S10高吧？

平板的价格就是一路下行过来的，还经常跳水，总不能因此说性能越来越差吧。

风驰天边

S10C(G12屏)并没有比上一代对应的PZ80C进步太多，一样看去除了主色调不同，基本没多少变化，稍偏红，这样在比较鲜艳的颜色下，会觉得比较抢眼，感觉更艳丽，静止时的图像细节与PZ80C没有什么进步，两者基本一致，黑色表现S10C更深沉更黑一些！动态清晰度号称1080线，但实际上只比PZ80C稍微进步一点点~如不注意观察基本发现不到！亮点是黄绿色拖影现象比起PZ80C有明显减轻，已经很难观察到黄绿色拖影现象！但闪烁感觉比PZ800C，PZ80C更明显，

松下PZ80C全高清，动态效果比800C差一点，是PZ800C的经济版，虽然缩减了24P影院模式，并将PZ800C的480Hz的子场驱动稍减到400Hz，但其仍保留了G11等离子屏幕和“纯黑表现新预备放电控制”技术，这样既使整体成本得到合理控制，又使产品性能保持在相当不错的水平。

p992

原帖由 风驰天边 于 2009-7-20 11:18 发表
S10C(G12屏)并没有比上一代对应的PZ80C进步太多，一样看去除了主色调不同，基本没多少变化，稍偏红，这样在比较鲜艳的颜色下，会觉得比较抢眼，感觉更艳丽，静止时的图像细节与PZ80C没有什么进步，两者基本一致，黑色 ...

这么大的进步还进步不明显？想想八系相对七系才多大的改进，你还漏了个最重要的，耗电量大幅降低了。

undertakeck

偶会选pv系列画面比较通透，s10不是neo屏，因为neo是高光效率，

[ 本帖最后由 undertakeck 于 2009-7-20 11:31 编辑 ]

p992

嗯，PV是很通透，像素少因而开口率高，S10其实是neo技术，只是松下没标

uhii

[s:6]不用比较，肯定是42S10C嘛~PZ80C已经是很老的型号了，并且已经停产很长时间了。
42S10C是42PZ80C的升级版 http://www.pdp.com.cn/pdptv/TH-P42S10C.shtml 在影院模式下42S10C能达到550Hz，并且42S10C比80C节能很多，屏的使用寿命也更长，保修好像是2年吧~~~

开心哥哥

原帖由 风驰天边 于 2009-7-20 11:18 发表
S10C(G12屏)并没有比上一代对应的PZ80C进步太多，一样看去除了主色调不同，基本没多少变化，稍偏红，这样在比较鲜艳的颜色下，会觉得比较抢眼，感觉更艳丽，静止时的图像细节与PZ80C没有什么进步，两者基本一致，黑色 ...

谢谢兄弟，分析的很好啊

也谢谢楼上的所有兄弟了

yack

现在买PZ80都是尾货了，难免遇到返修机。

dingtian

不介意新品有点偏红的话还是买新品！我因为对色彩比较在意，所以抢购了尾货50PZ80C。

yaoyingqi

主要就是多了节电功能,其他的差不多,但肯定不是NEO的屏！NEO的屏幕应用了先锋的技术，所以开口率更高，而12代仍然完全是松下技术，屏幕的差别就在于此。


S比PZ节电25%左右，G比S节电25%左右，42寸PZ能耗在400-500瓦之间，S在300-400瓦之间，G在230-320之间


至于效果嘛 S与PZ8和80差不多（观看效果80要好于S一点点，但很少），主要看驱动调教，PZ800系列毕竟是当年的最高端，即便屏幕相同但各种配置也要比S高很多。

yaoyingqi

主要就是多了节电功能,其他的差不多,但肯定不是NEO的屏！NEO的屏幕应用了先锋的技术，所以开口率更高，而12代仍然完全是松下技术，屏幕的差别就在于此。


S比PZ节电25%左右，G比S节电25%左右，42寸PZ能耗在400-500瓦之间，S在300-400瓦之间，G在230-320之间


至于效果嘛 S与PZ8和80差不多（观看效果80要好于S一点点，但很少），主要看驱动调教，PZ800系列毕竟是当年的最高端，即便屏幕相同但各种配置也要比S高很多。