选个所谓的好小学好初中真的那么重要么？（吵架激烈，升级为紫色高粱）

宝版办主任

楼猪，好的高中重要这个没疑问吧，可是要读好的高中就要先上好的初中，要上好的初中就要先上好的小学，要上好的小学就要先上好的幼儿园，要上好的幼儿园就要先上好的苗苗班，要上好的苗苗班就要先上好的亲子班，这中间缺了哪个环节，你就费死劲去吧，现在就是这个形势，你非要反潮流我也没办法，我这幼儿园上小学都要考奥数，要会1000个字以上，估计各地都差不多哦[s:63]

qqbull

嗯，看小宝宝的老子就知道：挺困难的。[s:6]

dwin

真的很重要！这个阶段正式教育、培养孩子的关键阶段，好学校到不仅仅是学习成绩高，而且校风也好，我认为培养孩子的人品和良好的学习方法、习惯更重要！

砖墙

我心目中理想的好学校应该是那种学生家长贫富差距不明显，且大都通情达理的那种，这样的学校，哪怕不是重点学校，我也愿意让孩子去上。

现在的很多重点学校已经快成达官贵人们的私立学校了，这样的环境下，对小孩的心理上造成的负面影响远比学校名气带来的好处要大。

至于人际关系网之类的，中学就开始考虑好像太早了点，如果以后打算让孩子做企业家，大学后读一个名校的MBA建立的关系网更实在些。

别人不知道，我们中学大学同学聚会时，大家都有意识的少谈工作方面的事情，就是怕让这种还比较纯的学生情谊变了味儿。

mote

政出不公。懒政。郁闷。

fukami

中关村一二三小无非是沾了生源的光。招收的附近都是中科院子弟。现在反过来，就进入学无非就是给自己一个选择生源的借口。离学校近的反而不在划片内，因为那几栋楼是中关村的原住民。远的是中科院的家属楼。花3万一平米买学区房也是一种竞争上学的手段。家长那马有钱，孩子不会太差。说到底是生源。

qqbull

我说那破地方房子那么贵，原来是划片区的阿。[s:14]

歌台舞榭

原帖由 QQSSF 于 2009-7-21 04:20 发表
老爸在十几年前讲过句话   所谓小学中学择校只是另一种形势上的家长较量比拼罢了     跟孩子关系不大    更多的有显摆的因素

我不会把自己对社会或人性缺失一面的洞察力和小孩分享，更别提这类的观察后推倒出的结论是否具备唯一性。

个人看这样的分享小孩容易形成偏执的思维。

回到择校这个问题上，哈！择校就是家长在比拚？在显摆？哈！能这么做的真累！能这么想的累上加累，择校的跟不择校的有嘛关系？

对，这事我肯定不和小孩聊。

livjonpink

小孩会攀比而后问父母的，互相看不起——成绩、关系、钱

x-gry

外因与内因的辩证。
不过英语是害了学生，不会发音，不会音标，不会语法，学了没用，将来等着纠正。

zooropa

中国的教育没什么希望。
所谓掌握好的学习方法也只不过是会做点变态题罢了，成不了精英。

西天八戒

家长们有能力和财力的差异，不可能每个孩子都能最后进入好的学校，这个是没办法的。
但是如果因此有家长无所谓孩子的择校，不努力去争取甚至于仅仅是说说风凉话以发泄自己的怨气，那一定不是好父母。

phaetoning

是金子总会发光这话没错
但是金子太少，大多数人都是很平庸的，一个高的起点、好的环境和氛围对于平庸的人很重要
人才是教育和熏陶出来的，别指望自己的孩子是无师自通的天才
上名校，家长还是尽力而为吧，能给孩子好的教育环境干嘛不给

极限特工2

但是如果因此有家长无所谓孩子的择校，不努力去争取甚至于仅仅是说说风凉话以发泄自己的怨气，那一定不是好父母。

--不排除有这样的父母，但终究只是极个别。而更多的情况是：孩子的择校问题已经远远的超出了父母的能力，不是无所谓、不努力不争取，根本就是无可奈何，只能听天由命！你能说他们不是好父母么？这种情况在农村家庭尤甚，学费都要借钱凑，动辄几万的择校费，那可是很大的一摞钱啊。
另一个帖子我回过，我大侄女今年升高中，要找一重点的估计费用在9万左右，事情现在只能悬而未决，而这个学校听说前两年最离谱有个花了20万读3年高中的。这不是家长在比拼是什么？

歌台舞榭

原帖由 QQSSF 于 2009-7-22 00:30 发表

这话题我没兴趣   择校不择校我也没赶上那趟   估计以后我也赶不上    所以累不累那是您自己的事情[s:6]

又开始雷了？

没兴趣你把你爸的话在这贴里搬出来是为什么？

告诉大家老人家10几年前就高瞻远瞩？

告诉大家你借题在想念亲情？

还是说你对这话题没兴趣，但你爸在10多年前很有兴趣？

你原来有兴趣，但经你爸点拨后没兴趣了并把这个豁达保留到了今天，还要告知全人类？

雷王！真不是随便给的。

今一大早有日食，提前半夜里上网又遇到雷王了。异相呀！

一定买彩票去。