发现AE300听人声有金属味，人声比较生硬冷薄，怎么解决这个问题？

七月

先煲一阵再说。

glpttlb

交易区新帖推荐

ae300声音纯净透明,个人认为用晶体管hifi功放比较合适.狮龙推ae300效果不用听就知道结果了,ae300我用了3年多,不错的入门箱!

柏林音响

这套系统现在的瓶颈就在功放。。。

DENGJING135

煲开后声音变化大吗？有什么变化啊？

mobilest

先换了电源线 会改善生冷

4平方单芯熊猫 几元钱一米 值得楼主使用

求实

交易区新帖推荐

楼主;你的这套系统.问题出在功放和音源.必须全部换掉?另外教你一招.你想办法去买二块紫檀木块.然后叫人加工成长5CM.宽3CM厚2CM的片块.然后坛子上有买的蓝丁胶.把它粘在高音喇叭的内侧,距离.尺寸掌握好.二边一定要相等?搞好后包你听人声.小提琴等没有金属味.反之会让你听到非常动听的木头味加.松香味?[s:97] [s:97] [s:97]

bachdz

原帖由 DENGJING135 于 2009-7-19 06:56 发表
兄弟能推荐一下具体的型号和价格吗？

自己做一根  我朋友是AE300 艺术家功放 马蓝士19  出来的味道 让我用单拿S1.3 LINN CD  公房是新得克 纯后级 的朋友大跌眼镜

skydoor

建议你弄对古董的同轴活着全频听
绝对好听哦

DENGJING135

我其实想搞大力后级加细腻润泽前级组合并不是单纯为了AE300，也为下一步升级箱子作准备。AE300只是我的入门箱，我今后肯定要升级PMC ATC 贵族等品牌的中高端箱子的。当然，虽然AE300只是我的过渡箱，但是我还是对它的声音不是很满意。我升级了功放后先听上一阵子，最后打算把AE300作家庭影院的环绕箱用。

DENGJING135

另外再问个问题。就是AE300音质是不是比不上AE200？AE200比AE300热门很多，是不是AE300不如AE200好听。AE300比AE200贵了600元，声音不如AE200没道理啊？请大家继续解答？

Xy770509

原帖由 mobilest 于 2009-7-23 19:52 发表
先换了电源线 会改善生冷

4平方单芯熊猫 几元钱一米 值得楼主使用

我试过怪兽线，不知真假，但是确实音色比较厚暖。

DENGJING135

另外再问个问题。就是AE300音质是不是比不上AE200？AE200比AE300热门很多，是不是AE300不如AE200好听。AE300比AE200贵了600元，声音不如AE200没道理啊？请大家继续解答？

辽阳高青

-----哈哈，劝LZ动什么的有[s:14]
       上门调试是最好的方法，我有东三省上门音响调试服务，我带的东西除了音箱之外，包括音源，功放，线材，电源线，信号线，音箱线等等，完全就是一套整套的音响器材。
    通过实际的试验，找出器材中最薄弱的东西，替换掉，就能让顾客在花最小的代价，达到最佳的效果。

[ 本帖最后由 辽阳高青 于 2009-7-27 12:50 编辑 ]

中国爱乐人

转贴一篇文章给楼主参考
至真至纯，清澈无染－AE300音箱闪亮登场
作者：剑萍 出处：《新音响》2001年12月 发表时间：2002-01-29 14:21:05
   AE300系列是英国ACOUSTIC　ENERGY公司最新推出的产品，也是比大家所熟悉的100、200系列更高档的产品，共有309（落地式音箱）、300（书架式音箱）、300C（书架式音箱）、301（书架式音箱）、307（中置音箱）、308（有源超低音箱）这几款型号。

   AE100系列以甜暖丰满、低频强劲和易于驱动而著称；200系列则注重声音的端正、平衡和精致，以较低廉的售价却能带来类似高级器材的享受；而300系列则无论在音质方面还是外观设计上，均达到了AE公司的一个全新水准。AE300系列以追求自然、低染色的声音为目标，力求可以再现软件中最复杂、最具动态性的片断。所以，所有的300系列高音单元均采用25mm钕磁球顶，内充磁液冷却，具有延伸好、失真小、承受功率大的特点。中低音单元则采用轻质、高刚性的铝镁合金锥盘，可进行理想的“活塞运动”。此外，精密的分频器、厚达30mm的前障板（即使像AE300这样的书架箱也是如此）、箱体内的加强筋等等，无一不是上述设计理念的最好体现。当然，在外观设计上AE300系列也给人以“眼前一亮”的新鲜感。300系列完全突破了传统英国音箱“只重音质不重外表”的不足，所有的300系列产品均敷贴原木皮，有枫木和樱桃木两种选择，而且造型和色彩极具时尚魅力，可与现代家居环境融为一体，足以征服任何挑剔的目光。

这次试听的AE300是一款书架式音箱，国内售价4千多元，它使用一只25mm钕磁球顶高音单元和一只180mm铝镁合金单元，为倒相式设计。开始时我以为AE300像所有的靓声书架箱那样，会不大好推，但实际使用时却发现AE300的脾性相当平易近人，仅用一台2×70W的SONY　FA3SE合并式功放就把AE300推得相当棒。为充分测试AE300的特性，在节目源方面我选择了音色清淡、高分析力的MYRYAD（美丽安）Cameo CD机整套系统价格在1.5万元以内。

一开声，我就发现AE300的声音与以前的AE平价产品有着不少的区别：以前的100系列声音较热烈；200系列较端正、朴实；而300的声底则带有生动、清新、圆润的成份，显得灵气十足、飘逸律动，与Ensemble、Thiel有着类似的声音取向，大概这与它们三者都采用金属膜中低音单元有关吧。同时，AE300的音色也是宽松、平衡和自然的，不会对某些频段进行刻意的强调，因此也不会有什么特别的“甜味”、“光辉感”之类的效果，可能不大适合某些“嗜甜”的朋友。但不管怎样，AE300所呈现的是忠实的，能给你的它都能很“活灵活现”地演绎。例如它的低频很快、很凝聚，虽然延伸不会很深，但层次、质感俱佳，比那些貌似量足但实质却是模糊、臃肿的“假低频”无疑是不同的境界。例如，在播放许美静的《“静”听十三首》track 6“如此”一曲时，歌曲后半部分有连续的大提琴拔弦，极考音箱对低频的表现能力。我曾在不少比AE300贵得多的落地音箱上播放此段，某些落地箱虽然低频量感貌似充足，但失之缓慢、黏滞，不似AE300般迅捷、清晰。从这点可以看出AE300系列是追求一种“无色无味”、带有监听特性的声音。AE300音箱对软件的忠实性还表现在其对音场规模的刻画能力上。同样是这张《“静”听十三首》的精选碟，当AE300处于拉开约2米、离后墙约1.5米的摆位时，音场之深无疑是相当出色的，但更令笔者赞叹的还是其宽度——宽度之宽已令音像超出左右音箱的间距，音箱刹那间仿似消失于无形，而且各种定位是凝聚而实在的，这一切又是建立在声像具备了较高分离度的基础上——“多而不乱、宽而不散”，让您觉得那许美静的口型在约1.6米高的高度上，我真的很想知道：许美静或许就是这个高度？

AE300音箱凭着清澈、透明的个性和良好的瞬态，其实搭配胆机也是非常合适的。我曾选“关氏”K-6（2×40W）电子管扩音机来推AE300，聆听的结果也是令人满意的。由AE300所出的声音，并不会像某些瞬态特性不是太好的音箱那样，出现明显“糖化”、速度减慢、低频拖沓等情况，只是在音色上稍稍多了一点“水份”和“厚实感”，将“关氏”K-6这台胆机追求透明度和速度感的取向表现得淋漓尽致，从另一方面也再次反映出AE300追求低音染的设计理念是成功的。以AE300音箱“无色无味”的个性，您完全可以忽视其音色对整套系统影响，只需集中精力考虑前端的CD机和功放所揉合出的效果即可。实际上，在前端的CD机方面，我尝试过DENON　DCD-S10Ⅲ、Micromega stage 3、Myryad MCD 200等风格差异颇为明显机种，在功放方面则分别搭配使用了300B、845、KT88等的胆机。不同的CD机配各种各样的胆机，所揉合出来的音色基本上都在我的预测范围内。
   AE300音箱适合什么样的发烧友呢？如果您是喜欢“无色无味”的监听风格，追求平衡、生动的重播效果的，AE300就绝对合您胃口，而其具有诱惑力的外观设计则是您的另一大收获。搭配的功放推荐驱动力好、音色甜润的类型，晶体管机如挪威的ELECTROCOMPANIET　ECI-2，国产如“柴尔”ZD80、“八达”MA3/MA100SE；电子管机则可选“斯巴克”、“朱利达”中使用300B或KT88管的型号。

babotang

相比之下我更喜欢200