OLED面板 未来液晶电视的希望所在

大河蟹

原帖由 白蓝翎 于 2009-7-17 13:44 发表
三星在OLED的面板制作，方面

已经成为世界的领先者啦。

您比韩国棒子还牛 您真强 [s:20]  OLED是您提供给三母丧的技术吧

dw0425

[s:97] [s:97] [s:97]

yack

OLED与液晶完全两码事，原理完全不同，连点儿亲戚关系都没有，液晶不要往OLED上套近乎，往液晶脸上贴金，液晶舔着脸攀这门亲，门也没有。赖蛤蟆还想吃天鹅肉了

[ 本帖最后由 yack 于 2009-7-18 14:20 编辑 ]

dw0425

原帖由 yack 于 2009-7-18 14:16 发表
OLED与液晶完全两码事，原理完全不同，连点儿亲戚关系都没有，液晶不要往OLED上套近乎，往液晶脸上贴金，液晶舔着脸攀这门亲，门也没有。

这句话送给你！！

原帖由 XX于 2009-7-17 16:28 发表
楼主的标题应该这样改一下：OLED面板 未来液晶和等离子电视的终结者所在

洁洁

不知道要等多久啊

jame1147

大概5年前就听说OLED要终结LCD了,现在怎么变成液晶的希望了 哈哈

SDCITIC

别意淫了

p992

原帖由 dw0425 于 2009-7-17 13:38 发表
液晶电视已经成为市场主流，占据着绝大部分市场份额，我们在购买电视机时，首选考虑的多半都是液晶电视。只不过，目前占据主流的液晶电视，采用的都是LCD面板，普遍存在着显示色彩不足、功耗较高等不足。
面对如此种种不利的情况，我们消费者不满意，厂商们也不会满足。为此，各大液晶面板、液晶电视厂商，都在努力开放新一代效果更好的液晶面板。这其中，OLDE无疑是其中最被看好的希望之星。

OLED什么时候成了液晶的一类了[s:14]   


也不知道是哪个白菜编辑，连最起码的概念都不懂就出来马扁稿费了[s:6]

[ 本帖最后由 p992 于 2009-7-19 00:40 编辑 ]

stqyx

图全挂了啊

yack

原帖由p992于 2009-7-19 00:34 发表OLED什么时候成了液晶的一类了   也不知道是哪个白菜编辑，连最起码的概念都不懂就出来马扁稿费了

也就是这个水平，晶枪靠忽幽骗人

云深不知处

“各大液晶面板、液晶电视厂商，都在努力开放新一代效果更好的液晶面板。这其中，OLDE无疑是其中最被看好的希望之星。”

这是他妈的胡说。OLED显示原理和LCD根本不同，怎么能叫液晶面板。

论坛竟是这些是似而非的伪技术文章。和。。。的人

[ 本帖最后由 云深不知处 于 2009-7-19 11:00 编辑 ]

yack

楼主什么叫OLED都不懂，还有脸当晶枪。

p992

家电主论坛快变成白菜乐园了[s:97]

dw0425

大家不要吵，将各方信息收集整理后结论：[s:68] [s:68]
在应用角度上,LCD,LED,OLED 他们都可以作为显示设备, 这一点说明他们还是有关系的.

    在发光原理上, 基本没联系.
    LED(Light Emitting Diode)的显示原理,是靠发光二极管组成的点阵显示,他的缺点就是比较费电. 优点是亮度高, 发光稳定.
    LCD(Liquid Crystal Display)的显示原理,是靠电场驱动两片玻璃板中的液晶分子的状态,以达到对光的不同的折射和透射效果,进而达到显示目的.缺点是,亮度低, 成本高, 相对LED比较脆弱. 优点是, 节能, 操作在分子层面上, 因此它的显示更加细腻.

    OLED(Organic Light-Emitting Diode),有机发光二极管, 具备轻薄、省电等特性, 同时, 与LCD相比,OLED具有主动发光,无视角问题;重量轻,厚度小;高亮度，高发光效率；发光材料丰富，易实现彩色显示；响应速度快，动态画面质量高;使用温度范围广;可实现柔软显示;工艺简单,成本低;抗震能力强等一系列的优点,因此它被专家称为未来的理想显示器.
LCD显示器是不可发光的显示器件，只能借助其他光源通过调节透光率的改变来显示画面的。目前手机用的LCD显示屏都采用LED为背光。但大部分大尺寸的电脑显示器和液晶电视采用的是CCFL（冷饮极荧光灯管）。将来的发展趋势是LED光源逐步代替CCFL，原因是采用LED时LCD在颜色、对比度等关键显示特性上得到质的飞跃。
LED可作为户外大型显示器，如大型体育场里面的显示器以及舞台背景的显示器。通过点阵显示的原理，理论上可以做成足够大的显示器。
   OLED具有LCD和LED的共同的优点, 其应用还是集中在其显示功能上. 至于将来怎么用, 大家拭目以待！！.

dw0425

原帖由 yack 于 2009-7-19 11:09 发表
楼主什么叫OLED都不懂，还有脸当晶枪。

你这个FZ，文章又不是偶写，偶是觉得有意思转发过来的，未修改任何字，不像你发上来的PP没一张能找到元数据的，有元数据的也看不到任何相机数据，张张来源都令人置疑！！[s:30] [s:30]