OLED面板 未来液晶电视的希望所在

dw0425

随着英国光电子代表团造访长虹后，业界盛传长虹将秘密开始薄膜电视的研发。由此，长虹成为继创维和TCL之后第3家被疑与薄膜电视“有染”的中国彩电企业。
　　来自长虹内部消息称，上周五多家英国知名光电子企业组团赴长虹进行商务考察。引人关注的是，其中一家名为剑桥显示技术(CDT)的公司在薄膜电视的OLED(有机发光二极管)显示技术上处于全球领先。该公司希望通过技术转让和许可证生产，与长虹结成伙伴商用该技术。
　　据了解，今年始索尼、东芝、日立、三星等日、韩彩电巨头已将研发重点放在OLED———薄膜电视上。该彩电原理是将薄膜晶体管电路合成于薄玻璃、塑料或其他柔软材质表面，从而制造成屏幕如纸张般厚薄、可弯曲的彩电。TCL集团彩电总裁史万文认为，如今日韩企业押宝薄膜电视，中国企业已无退路。
　　（信息来源：京华时报）

fsowen

既然OLED是自发光原件，那么理论上跟液晶也就是LCD没啥关系了吧？那么为什么说“OLED面板，未来液晶电视的希望所在”？ 叫“OLED面板，未来液晶电视的替代者”还差不多吧？

draja

主动发光技术要期待下，OLED不会出现LCD那种“最佳分辨率”问题了吧？

东御道

原帖由 dw0425 于 2009-7-17 14:23 发表

[s:95] [s:95] [s:95] 雅客牌等离子笔记本偶买不起,不过雅客松暑片偶可以买点尝尝味道!![s:41] [s:41]

用松下S系列屏下脚料精致切割，由油画大师牙科先生精心打造，袖珍等离子笔记本1-11吋Y系列，还是“牙壳”好！

友山

楼主的标题应该这样改一下：OLED面板 未来液晶电视的终结者所在

雨轩

假设OLED是LED；

而LED属于液晶电视；

那么OLED也应该属于液晶电视才对！

不过“神鸡叫”的最新观点是：OLED不是液晶电视！ [s:18]

贼基巴帅

原帖由 雨轩 于 2009-7-17 16:36 发表
假设OLED是LED；

而LED属于液晶电视；

那么OLED也应该属于液晶电视才对！

不过“神鸡叫”的最新观点是：OLED不是液晶电视！ [s:18]

孩子，不好好学习又开始偷换概念了，谁告诉你LED属于液晶电视了，是LED背光的液晶电视属于液晶电视！要么是采用LED或者OLED作为显像组件的电视可以称之为“LED电视”，要么就是LED背光的液晶电视。
你从哪里看到LED属于液晶电视了？
孩子啊，翻了半天语文课本还这水平？

sonyar

LED据说说是液晶
恐怖啊

fsowen

LED属于液晶电视 。。。。。

我服了。。。所谓LED－LCD只是以LED为背光源的LCD，但是LED－LCD <> LED

晕死！！

dw0425

原帖由 友山 于 2009-7-17 16:28 发表
楼主的标题应该这样改一下：OLED面板 未来液晶电视的终结者所在

呵呵!要懂得尊重人家文章知识产权咯!!
http://digi.it.sohu.com/20081030/n260328822.shtml

[ 本帖最后由 dw0425 于 2009-7-17 17:12 编辑 ]

weilian2221026

真正意义上的LED面板和OLED面板发展到AV领域还是一个遥远的梦~~~~~~~

dw0425

原帖由 雨轩 于 2009-7-17 16:36 发表
假设OLED是LED；

而LED属于液晶电视；

那么OLED也应该属于液晶电视才对！

不过“神鸡叫”的最新观点是：OLED不是液晶电视！ [s:18]

唉!本来发这篇文章是为了解你那篇跪求LED电视的文章板砖乱飞的问题,这下更好玩搭!![s:97] [s:97]

友山

靠！有的人脸皮真的太厚了，贴上LED电视这块金字还不够，还准备将OLED往液晶电视上贴。

fsowen

如果以LED背光源的LCD称为LED电视的话，那是否以CCFL为背光源的传统LCD称为CCFL电视呢？ 请雨轩大哥回答一下，谢谢[s:95]

gyjohn

以为这贴可以令跪求“真正意义上的LED电视”照片的人可以得偿所愿，平息纷争，没想到还可以来个鲤鱼打挺，继续辩下去。

不知是缺乏常识还是明知不可辩而辩之，继正龙拍虎后又一新成语：雨版好辩