一个猜想，一种可能，我们都被欺骗了。

今夜星光

对人的听力的理解非常重要，而且一般书和文章里没有很多讨论，估计大公司内部会有一些研究。这就是音响的美声学。比如，在汽车里，有三个调音增益控制，高音，中音和低音，我习惯把中音增益调高，使得声音的透亮，水润度增加，感觉更好听。这点被坐我车的烧友和非烧友证实。这只一个小例子，如果全面研究人的听力，和美声的生理基础，会对音响发生很大影响。

全利88

交易区新帖推荐

我承认，技术很好模仿。
至于艺术，模仿永远都是让你停留在初级阶段。

器材的设计，应该说难度不是最大的，难的是，
什么样的声音，才是我们耳朵愿意听到的。

铁头烧友

搞音响的不懂音乐,搞音乐的不懂音响,互相渗透,敌中有我,我中有敌.革命制胜的法宝.[s:95]

老唐爷们

看不懂  ---单元假以时日我能看懂

kk1974

顶..............

muchbusy

交易区新帖推荐

[s:97] [s:97] [s:97] [s:41] [s:41] [s:41] [s:20] [s:20] [s:20]

Livepool

这很好证实啊，找一些不同牌子的名机来测一下，看看修改的部分是否吻合。

DENGJING135

...............................

[ 本帖最后由 DENGJING135 于 2009-7-18 07:29 编辑 ]

lqwbaba

[s:68]

全利88

说实在的，绝大部分发烧友，可能都没分清楚，
真实的乐器声音。
乐器也有好歹，呵呵。
我曾经看过一个专门介绍小提琴的文章，现在的经典名琴，
都是流传了几百年的文物。。。。。。。。。。。。

声音，本来就是只能通过比较来衡量，你听的多了，感受肯定不一样了。

音乐者

原帖由 全利88 于 2009-7-18 10:36 发表
说实在的，绝大部分发烧友，可能都没分清楚，
真实的乐器声音。
乐器也有好歹，呵呵。
我曾经看过一个专门介绍小提琴的文章，现在的经典名琴，
都是流传了几百年的文物。。。。。。。。。。。。

声音，本来就 ...

[s:54]

柯武

这个怕很难做的到！每个人的听音喜好不同，每个年龄段的听力不同，最好的方法是加上调音台，均衡器[s:97] [s:97]

全利88

为什么一般家用不推荐，或者很少使用调音台和均衡器呢？
为什么把这2个东西列为专业设备？
道理简单，这2个东西，使用起来真的很复杂，
需要专业的耳朵和素养。
家庭用，直接列入声音毒药类。

特别是均衡器，需要使用者的耳朵，对单频点的听力非常好。
不然，你怎么调都不会满意。
如果要按照楼上的想法来使用，只会让你对声音更不满意。

全利88

不晓得这里面有没有对制造行业比较了解的。
同样的架构，不同的等级，价格相差几倍，太多了。