一个猜想，一种可能，我们都被欺骗了。

全利88

音响，应该是一个非常庞大的产业，如果是我，我会这么整。
第一，录音阶段，好好录音，在现目前，采用多声道系统，可以任意编辑。
第二，根据标准，从母带到碟片阶段，对2个声道进行“内部”处理。
第三，把相关的细节标准，在小范围内公布（比如，几大功放、音源、音箱公司）。
第四，收取专利费。

我没有相关的仪器测量，不过，一直以来，我都非常怀疑，
我们看到的所谓名机，也许是被它们的外表迷惑了。
我也不知道具体的技术细节，不过，我一直都怀疑，音乐公司出的唱片，
2个声道，信号有猫腻。

我们也不清楚，所以，一般我们都是按照双声道对称设计，也许，
这个本身就是错误（确定了，你永远也做不出来名机）。

不是我们的设计水平有问题，也不是我们的元件来源不行，
而是我们本来就不了解人家的设计要求。

我只是猜测，没有依据。
不过，我一直在想，SONY收购音乐、电影公司，可能才是
发现了什么：为什么我就一直不能登峰造极？
为什么我比别人老是差点什么？

我发这个，没有什么企图，只是觉得，大家老是在技术细节上面
去争论，也许，我们都把问题想复杂了。

风吹柳花

交易区新帖推荐

我可以猜测出楼主的意思，而且在某种程度上，我也有楼主类似的怀疑，虽然并不在楼主所举的“双声道”这个具体例子上。

疑问的始发原因是当年自制LP唱放，严格按照RIAA标准的318uS和75uS均衡曲线来设计制作的唱放，听上去似乎总有一点问题，总有一些唱片放不好。

后来拆解了一些厂机，印象中，最典型的，比如老国都和马兰士，还有几台力士和老山水的机器，从实测的元件数值测算的均衡网络数值看，都是偏离RIAA规范曲线的。虽然一般说均衡电路的偏差在±0.5dB之内比较理想，但这些听感都不错的厂机实测数值往往偏差要大大超出，那么也是不是可以说即使不狠严密地符合RIAA也没有关系？

这就形成了一个疑惑，严格按RIAA来的还不如不那么严格按RIAA来的.................那么，如果往坏处想一点，有没有这样一种可能，RIAA的唱片制作以及提供（或称建议的）给某些厂家的均衡曲线跟公开公布的并不严丝合缝，而事实上在执行某种程度的“双重标准”？

风吹柳花

虽然后来按“偏移”了一些的均衡曲线来做，的确有“顺耳”一点的表现，但这仍然只是一个猜测。因为我们根本就无从去测量或证实那些LP在灌录时究竟用了75uS的还是其他什么“实际使用”的均衡曲线..........

风吹柳花

以前也发生过用美版收音机听国内FM节目被老派发烧友们叫好的状况，事实是美版机是75uS的去加重，而国内广播用的是50uS的加重，都不知道究竟哪个有问题了。

kk1974

莫非..国外的音响效果好,是因为他们得到了真正的数据,而这些数据,对我们是保密的.这样就造成哪怕我们用一模一样的零件去组装,都无法达到原装的效果?

换大米的

交易区新帖推荐

呵呵！是有这种情况，风兄说的俺也碰到过，不过不是在音响电路上，而是在其他产品电路。
说不清啊，索性不管了。[s:14]

风吹柳花

原帖由 换大米的 于 2009-7-16 18:46 发表
呵呵！是有这种情况，风兄说的俺也碰到过，不过不是在音响电路上，而是在其他产品电路。
说不清啊，索性不管了。[s:14]

关键的疑问就是在此，因为在音响之外的诸多工业领域，事例是多而又多，难道唯音响独善其身乎？[s:30]
想通这个问题可得超脱[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

caojy

这种现象一直存在，好容易把一房间的频响拉直了，可声音并不好听。。。。。。

王六朗

好容易把一房间的频响拉直了，可声音并不好听[s:97] [s:97] [s:21] [s:20]

聆至静

原帖由 caojy 于 2009-7-16 19:41 发表
这种现象一直存在，好容易把一房间的频响拉直了，可声音并不好听。。。。。。

[s:97] [s:97] [s:97] [s:14] [s:14] [s:14]

今夜星光

这不可能，问题是对人耳朵的理解，有经验的和无经验的很不一样。

cd6lw

优秀的唱片公司工程师和优秀的音响公司工程师，都对音乐有深刻的理解和素养，这就是他们的共同点。

音响是特殊的“乐器”，不是“电器”。

monkeybiz

原帖由 cd6lw 于 2009-7-16 22:11 发表
优秀的唱片公司工程师和优秀的音响公司工程师，都对音乐有深刻的理解和素养，这就是他们的共同点。

音响是特殊的“乐器”，不是“电器”。

或者说是乐器的“延伸”[s:21] [s:21]

中庸无为

“不是我们的设计水平有问题，也不是我们的元件来源不行，
而是我们本来就不了解人家的设计要求。”

元件来源没问题，测量数据没问题，元件搭配出问题，这就是设计水平有问题。音响器材出问题，绝大部分问题不是出在可测量技术指标上，而是出在设计者的耳朵上，能经金耳朵通过的指标，是基于可测量指标基础上的附加指标上，掌握这些指标才能称得上是杰出的设计，否则设计出来的器材只能说是会响音响器材，不是令人痴迷的发烧音响器材。[s:97]

ypx11212

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] 阴谋诡计???