如果你想试听器材，商家要收费，你愿意付钱吗？

BMWZ4 · 发表于 2009-7-13 10:08

这谬论讲的......看来以后买衣服要试穿的时候还要付费.....[s:97] [s:97]

全利88 · 发表于 2009-7-13 10:16

其实，一句话就总结了“天下没有免费的午餐”。。。。。。
这里不收，总有人被收。
中国的服务，只能说是一个无序化，人人都可以想当然。

我还真不信，商家都仅仅是因为爱好，所以出来摆摊，当活雷锋？
再说了，雷锋怕也是吃饭长大的，没饭吃，饿死了，不是人类的一大损失？

人人都喜欢占便宜，而且是占得越多越好。
都不晓得，你们书读到什么地方去了。。。。。。。。

铅耳朵 · 发表于 2009-7-13 10:33

天下的js多得是，店是他的，要怎样办他自己说了算。如果收费而不死的话，再来吹吹。
js们也就是说说，发泄发泄。真要收费，未必有胆。[s:6]

c52110 · 发表于 2009-7-13 10:36

LZ这主意真不怎么样
气死买家，饿死商家

011xiangzi · 发表于 2009-7-13 10:52

那不行呀，就像你去买鞋子不给你是穿，销售员一个劲的说很好的，一定适合你的脚的，难道这样你就花钱啦；没道理的吗。话钱试听还不如去听音乐会或演唱会呢

allymak · 发表于 2009-7-13 11:48

交易区新帖推荐

對此想法嚴重表示同情，估計是被生活的壓力逼瘋了，人家混口飯不容易，可憐人必有可恨之處，告訴我地址，哪家店鋪準備這一舉動，好讓兄弟們去施舍下這JS

猪猪凡 · 发表于 2009-7-13 13:10

原帖由 激光鼠 于 2009-7-12 20:08 发表
有个帖子里面谈到商家不大愿意给客人试听，因为很多人在实体店听好以后去网店购买，实体店商家慢慢的就不愿意随便给客人试听。
我想如果商家收取一点试听费，是不是能解决这个两难的问题呢？

哈哈，跟我一位朋友一样，俺朋友没事就去市内大商场试穿各种高档名牌的高跟鞋，看上哪款，记下型号和尺寸，然后就去网上购买，呵呵~基本上1000米的高跟鞋在网上500米就能拿下了[s:6] [s:6] [s:6]

猪猪凡 · 发表于 2009-7-13 13:15

问题的关键在于商场高跟鞋的定价上~

如果商场高跟鞋定价在600米，对于消费者而言，那跟网上500米的售价基本一样了，
因为网购还得花邮费(领会精神，邮费用不了100米，呵呵)

如果商场高跟鞋定价在700米，也是可以接受的，
因为网购有风险，毕竟没有商场购物检查的清楚，如果高跟鞋有瑕疵，可以立刻更换。
同时，一手交钱、一手交货也大大地比网购方便快捷。

但是商场高跟鞋定价在1000米。。。。。。那就只好商场试穿、然后网购了。

无悔一生 · 发表于 2009-7-13 13:19

如果去到店铺试听，应当不收费。如果叫店家拿到家里试听，好就买，不好的可先说退回去，可自先约定给费用就是。只要双方都受益才行。和气才行。

木子ok · 发表于 2009-7-13 13:42

原帖由 李尋歡 于 2009-7-12 21:03 发表
对潜在客户听听还要收费？我扭头就走。
天底下就他有？

同意!!!!!!!!!!

王六朗 · 发表于 2009-7-13 13:55

大部分消费者不愿意的,如果收的话,又凭什么标准来收?多少钱才合适[s:97]

bigcpa · 发表于 2009-7-13 14:23

原帖由 123haha123 于 2009-7-12 20:49 发表
如果是搬回家试听的话，我支持收费。[s:14]

这是我唯一愿意的方案！

nofake · 发表于 2009-7-13 14:49

发烧音响器材商家给我的感觉是，三年不开张，开张吃三年。

沧海茫茫 · 发表于 2009-7-13 14:57

10元钱一小时,大家愿意不.[s:14] [s:14]不足一小时按一小时计算

lawton · 发表于 2009-7-13 15:21

哪个白痴提出收费的

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

如果你想试听器材，商家要收费，你愿意付钱吗？

浏览过的版块