如果你想试听器材，商家要收费，你愿意付钱吗？

激光鼠 · 发表于 2009-7-12 20:08

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

有个帖子里面谈到商家不大愿意给客人试听，因为很多人在实体店听好以后去网店购买，实体店商家慢慢的就不愿意随便给客人试听。
我想如果商家收取一点试听费，是不是能解决这个两难的问题呢？

良民 · 发表于 2009-7-12 20:12

很合理，愿意付费，两不相欠

zhjzhjzhj · 发表于 2009-7-12 20:17

我觉的可！合理！商家有积极性[s:20] [s:20] :victory: :victory:

lv1170 · 发表于 2009-7-12 20:23

我也认为合理，可以收费。

mxp · 发表于 2009-7-12 20:25

如果听的机会都没有，那也就没机会花银子了。

Livepool · 发表于 2009-7-12 20:33

那得分听的是什么呀，现在好多实体店放的好东西很少，有人想要高档货还需要预定。

ypx11212 · 发表于 2009-7-12 20:33

估计大部分消费者不愿意的,如果收的话,又凭什么标准来收?多少钱才合适???

tianyamoon · 发表于 2009-7-12 20:42

让听还不一定买，收费？！我看用不了一年js就可以喝西北风了，不信可以试一试[s:97]

QY123 · 发表于 2009-7-12 20:43

试听器材，商家要收费?违章经营[s:97]

audiomyd · 发表于 2009-7-12 20:46

此举无异饮鸩止渴。

袅袅余音 · 发表于 2009-7-12 20:48

原帖由 激光鼠 于 2009-7-12 20:08 发表
有个帖子里面谈到商家不大愿意给客人试听，因为很多人在实体店听好以后去网店购买，实体店商家慢慢的就不愿意随便给客人试听。
我想如果商家收取一点试听费，是不是能解决这个两难的问题呢？

有很多客户特意到商家去试听，可听后直接到网上去购买。这个也是商家不够热心的原因。

激光鼠 · 发表于 2009-7-12 20:49

看来出现了两种截然相反的意见，有意思。

123haha123 · 发表于 2009-7-12 20:49

如果是搬回家试听的话，我支持收费。[s:14]

李尋歡 · 发表于 2009-7-12 21:03

对潜在客户听听还要收费？我扭头就走。
天底下就他有？

筑和 · 发表于 2009-7-12 21:06

谁先收费，估计谁就先关门。

二手影音产品交易