购机日记·sony·sharp·最终选择松下等离子（已上图）

思路白夜

在中国大陆，就没有必要夏普，中国大陆的夏普是太监版本

ppnn

还是劝你买等离子，效果确实不一样，不过如果你家电费紧张就选液晶吧。[s:97]

mineral_666

此帖必吵！楼主还真有水准：问的每个问题都可以让人争得面红脖子粗，而且永远得不到答案，特别是加入等离子后肯定吵的更火！
既然是吵架，我就吵下：力推索尼V4800
夏普屏好不等于画质好，而且在中国地区的销售从价钱到面板都特不厚道，为什么不厚道自己去查

jiffywoo

我又不是故意让你们吵架的
去卖场一看基本上摆出来的都是这些热门型号
所有就在这里寻求答案了·

jiffywoo

这几天看了看·也在网上看了测评和网友的讨论
今天把家电都订下来了
松下50G10 13300
sharp 26A37A 3499
三星 26B3500 3299
这个是总共买4W多的家电给我的最后价格
不知道这个价格合适不合适？还有没有朋友在苏宁或者国美拿到比这还便宜的价格？
有的话请告诉我·我明天早上再去砍砍价·谢谢了·

遭遇质量门

原帖由 jiffywoo 于 2009-7-11 00:54 发表
这几天看了看·也在网上看了测评和网友的讨论
今天把家电都订下来了
松下50G10 13300
sharp 26A37A 3499
三星 26B3500 3299
这个是总共买4W多的家电给我的最后价格
不知道这个价格合适不合适？还有没有朋友在苏 ...

三星可以排除，质量差不说，没有核心技术，用的又是台湾屏。

圣熊

.......虽然我也很不爽三星，但是这么误导LZ不好吧........

遭遇质量门

      最新的消息显示，三星2009年向台湾面板商采购1200万块液晶电视面板以降低成本.

圣熊

26寸的尺寸，夏普那台应该也是台湾屏..........而且我觉得这个尺寸的电视，你去买哪个牌子的效果都差不多，既然LZ看上了三星，那就让LZ高高兴兴的买回来好了。


如果LZ没下定，那我会很乐意附和你的说法，让LZ不买三星，不过都已经定下了，再这么干就不大厚道了，毕竟三星的东西也没很差，抱怨多的是售后

[ 本帖最后由 圣熊 于 2009-7-11 10:55 编辑 ]

遭遇质量门

原帖由 圣熊 于 2009-7-11 10:53 发表
26寸的尺寸，夏普那台应该也是台湾屏..........而且我觉得这个尺寸的电视，你去买哪个牌子的效果都差不多，既然LZ看上了三星，那就让LZ高高兴兴的买回来好了。


如果LZ没下定，那我会很乐意附和你的说法，让LZ不 ...

夏普LCD-26A37A就不是台湾屏，是
日本原装ASV低反射TFT液晶屏，

圣熊

对夏普的小尺寸机型，我不大相信夏普的广告..........

遭遇质量门

原帖由 圣熊 于 2009-7-11 11:22 发表
对夏普的小尺寸机型，我不大相信夏普的广告..........

至少夏普敢保证，敢承诺。
如果连夏普都不相信，那什么能相信。

jame1147

据说所谓的sharp原装面板是台湾的panel 日本的LCM?

圣熊

夏普之前被抓包的时候不也是挂牌承诺是日本原装.............

遭遇质量门

原帖由 圣熊 于 2009-7-11 11:38 发表
夏普之前被抓包的时候不也是挂牌承诺是日本原装.............

所以说的确是日本原装。
做手脚没必要，成本太大，赔起来要命，得不偿失。