购机日记·sony·sharp·最终选择松下等离子（已上图）

圣熊 · 发表于 2009-7-9 13:39

就算要说核心技术，我觉得对每个公司也都不同.........对夏普这种生产面板的公司来说，肯定是要多在面板上下功夫，而对SONY，TOSHIBA，JVC这一票没有面板工厂或者不大方便对面板本身进行改进的公司，自然就只能在后面的电路下功夫，尽量弥补一下差距

风驰天边 · 发表于 2009-7-9 13:42

原帖由 贼基巴帅 于 2009-7-9 13:31 发表

夏普屏不比三母丧和LG屏出色谁还出色？
又是动不动没“核心技术”。怎么算核心技术？能最最早将液晶量产化还不是核心技术？那我到是问问你说的三母丧和LG又有什么核心技术？

我想说的，不是三星和LG有什么核心技术，
三星的液晶屏出货量最大，和飞利浦LG的IPS屏，夏普屏三分液晶屏天下！我想说的是索尼用的是三星屏，而且也是一流的芯片，个人觉得索尼好而已

贼基巴帅 · 发表于 2009-7-9 13:45

原帖由 风驰天边 于 2009-7-9 13:43 发表

我想说的，不是三星和LG有什么核心技术，
三星的液晶屏出货量最大，和飞利浦LG的IPS屏，夏普屏三分液晶屏天下！我想说的是索尼用的是三星屏，而且也是一流的芯片，个人觉得索尼好而已

客观说两者不好比，夏普屏本身的素质高于三母丧屏，但处理电路方面不如sony造诣深。
连sony自己的广告都从来不提用的是三母丧的屏，显然sony自己也知道三母丧屏并不上档次。

贼基巴帅 · 发表于 2009-7-9 13:56

原帖由 风驰天边 于 2009-7-9 13:42 发表

我想说的，不是三星和LG有什么核心技术，
三星的液晶屏出货量最大，和飞利浦LG的IPS屏，夏普屏三分液晶屏天下！我想说的是索尼用的是三星屏，而且也是一流的芯片，个人觉得索尼好而已

另外，三母丧和LG的屏最多也就能属于个二流档次，这点从液晶电视厂商的定位就能获悉。
飞利浦，用夏普屏的几款电视价位和用自己LG屏的价格不是一个档次。
松下，只有最低端的LCD电视才采用三母丧和LG的屏。
EIZO，当富士通和夏普不生产PC用的LCD屏后才采用的三母丧屏。EIZO开始试水IPS屏LCD的时候，探讨的技术根本没提及LG，只是将日立作为IPS技术的领导者。
仅就液晶方面掌握的技术来说，三母丧和LG相比夏普要走的路还长着呢……

江阴人 · 发表于 2009-7-9 14:18

市场出货量大的一般是中低档的产品，薄利多销，各厂商走的路线不同。
买的起或者说需要上高端产品的人毕竟是极少数，因此产量少价格也贵。当然东西也好。
当然得承认索尼和夏普做的液晶电视很不错，但仅限于高端产品。
中低档的要买夏普和索尼那是在扔钱，还不如不买。
三星的成长史很值得中国的企业好好学习一下，怎么从落后到赶上来并在某些领域超过小日本的。人家企业不是靠国民都买三星的东西才把三星捧到今天的样子的。

圣熊 · 发表于 2009-7-9 14:24

中国企业“仿制并加以改进”的水平不高........应该找一些军工方面的“仿制”专家来支持一下.......

贼基巴帅 · 发表于 2009-7-9 15:06

原帖由圣熊于 2009-7-9 14:24 发表
中国企业“仿制并加以改进”的水平不高........应该找一些军工方面的“仿制”专家来支持一下.......

主要是规模不够大。
像三母丧，虽然自身没什么先进的技术和制定标准的实力，但是胜在规模够大。
BD和HD争蓝光标准的时候，有两个墙头草——三母丧和LG，这两个厂商同时支持两个标准，还推出了同时支持两个标准的COMBO，自身没什么实力，但是规模大、影响力够了，所以两个蓝光阵营都带它俩玩，不像中国厂商，根本不带玩。
同样的现象还发生在LCD和PDP上，这两个墙头草LCD和PDP都生产，今天这是LCD成为了主流，哪天要是PDP成为了主流，这俩墙头草立马大张旗鼓的宣传PDP多么多么好。回想一下，三母丧之流创立过什么标准？引领过什么潮流？创造过什么革命性的技术？
显然，三母丧和LG做到今天的规模，靠的不是技术的创新和创造，而是高明的市场策略，应该说，赢在市场。
通过这些事例可以引申出一个思考，中国厂商到底是走什么样的道路，是走真正自己创新、创造的技术路线，还是随波逐流的纯市场路线。

5567142 · 发表于 2009-7-9 16:17

哈哈依我看都不选！

友山 · 发表于 2009-7-9 16:29

原帖由 jiffywoo 于 2009-7-9 13:32 发表
不过sony我上次去看W5500 v5500都有重影·不知道是不是演示碟的问题
下午再换家继续考察
也去看看松下的G10和S10
一直没关注等离子
原来价格已经到了我可以承受的范围了
记得以前等离子的价格是可望而不可即的

如果不用来上网的话完全没必要上LCD，除了松下这两款PDP外，长虹PT50718和日立50X102C也可以看看。

圣熊 · 发表于 2009-7-9 16:33

原帖由 5567142 于 2009-7-9 16:17 发表
哈哈依我看都不选！

[s:14]该选飞利浦是吧.......

白蓝翎 · 发表于 2009-7-9 16:51

来说两句，

要论核心技术其实现在全在三星的手中。

面板。不用说啦，电路水平在液晶电视方面，已经处于世界一流的地位。

其画质已经超过索尼和夏普 JVC 松下，这些家。

哲学大师 · 发表于 2009-7-9 17:27

3星在火星上也是一流的

jiffywoo · 发表于 2009-7-9 21:15

晕死，没想到讨论得这么激烈
今天下午去又看了看
直奔的是松下的专柜
家里以前的电视也是松下的
所有家长也想买松下的

试机碟竟然用的是DVD·效果完全看不出来
对比了S10和什么系列还记不清楚了·PV80C？（没有研究过）
感觉S10色彩好像要偏暖一点
我想买的话也是S10和G10之间选择了·

圣熊 · 发表于 2009-7-9 21:18

泪目..........LZ买松下了..........

jiffywoo · 发表于 2009-7-9 22:15

还没有买啊·准备在50S10和G10中间选一款·S10的价格更让人接受点·
不知道G10多的2000元多得值不值得·

[量子点/液晶电视] 购机日记·sony·sharp·最终选择松下等离子（已上图）

浏览过的版块