终于体会过Z4500的威力了！！！

TheBoss

晚上刚刚在朋友家玩了PS3，接的是新买的40Z4500，期间试了好几个自己熟悉的游戏，想看看和自己的40X200A有哪些差异。
感觉色彩和有BE EX芯片的X200比，还是稍逊一筹。但是......动态方面表现真的很完美，200HZ的效果不是比之前的100HZ好一点，个人感觉是好很多。当然，自己因为比较在意这方面的对比，所以体会的比较明显。
有玩实况足球的朋友，应该有碰到发角球或者球门球、边线球之类的情况，这时候，你不开球，左右晃镜头，看远处球场上的其他球员，Z4500是我看过的效果最好的。
然后，又试了高清的变形金刚和行星地球，除了画面的流畅外，也改善了100HZ时比较容易出现的图像计算错误，比如直升机螺旋桨，几乎不再有很明显的马赛克了。前面发角球时，就算左右晃镜头，发球人员头上的“1”还是很清楚的，不会有重影。
打游戏和喜欢看高清电影有流畅感觉的人来说，Z4500的200HZ真的很有威力。

不过也有些不人性化的地方，比如和X系列比，菜单选择感觉有点慢，想摩托罗拉手机的菜单[s:14] 。还有就是默认HDMI不是显示全像素的，要记得自己调一下。还有，玩PS3时，建议把图像里高级选项中的高级对比度增强关闭，否则PS3关机画面时的字体周围会比较糊。

友山

建议楼主再找一台等离子玩PS3,试试你所熟悉的几个游戏是什么效果.

silicon

等离子玩PS3等著燒屏嗎?

yack

看高清用等离子，玩游戏还是用液晶吧。

杭州一族

试过之后,楼主又会体会到一种更猛的威力咯.

空叔

忘记了，40X200a印象中好像没有100hz，那么“200HZ的效果不是比之前的100HZ好一点，个人感觉是好很多”是通过什么比较出来的呢？

加拿大

感觉玩游戏还是等离子比较好，游戏一般火爆场面的比较多，用液晶玩总感觉糊糊的，不真实

wangyayi

原帖由 空叔 于 2009-7-5 10:22 发表
忘记了，40X200a印象中好像没有100hz，那么“200HZ的效果不是比之前的100HZ好一点，个人感觉是好很多”是通过什么比较出来的呢？

对,100HZ是从X300A始发的.X200A现在看来差不多一无是处了.

jily

我是52Z4500用户  200HZ要手动打开吗？

空叔

在 电影1 模式下 ，同时 倍频开 强

TheBoss

原帖由 空叔 于 2009-7-5 10:22 发表
忘记了，40X200a印象中好像没有100hz，那么“200HZ的效果不是比之前的100HZ好一点，个人感觉是好很多”是通过什么比较出来的呢？

没有说的那么详细，我之前有32D300A，室友的兄弟买的是46X300A，整天用X300A玩实况2009的。所以对100HZ和200HZ的感觉比较敏感。

TheBoss

原帖由 友山 于 2009-7-5 07:15 发表
建议楼主再找一台等离子玩PS3,试试你所熟悉的几个游戏是什么效果.

谢谢，PZ800C算够好了吧，除了看有线电视和黑色的表现给我留下比较好的印象外，游戏方面，我是不会再用等离子了，至少目前的等离子没有兴趣再用了。黄绿的鬼影效果不太能够接受。

TheBoss

原帖由 jily 于 2009-7-5 11:38 发表
我是52Z4500用户  200HZ要手动打开吗？

你楼下说的不够准确，至少应该不是这个型号的描述。准确的说，是在“特征”选项中，看一下“Motionflow”这个选项是选的什么，选“高”或者“标准”就启用了。关于是否要打开电影“模式1”，我感觉这个型号好像不是必备条件。以前的32D300A是一定要同时放在“模式1”状态下的。

yxn

是不是PS3对Sony的电视做过优化呢，我用X360玩有100HZ和没100HZ的电视（52寸和46寸），玩的也是实况，还包括RR6，火线狂飚，COD5等很多游戏，实在感觉不出什么区别。
对了电视都是夏普的，GX3和GX50A，不过两个电视也没看到什么拖尾过。不过比对等离子是有点感觉的，画面感觉一下子变鲜艳了。

yxn

另外画面中的狗牙也少了很多，几乎看不出来。我感觉应该大多数从液晶换到等离子的游戏玩家的第一反映就是：哇，画面漂亮好多，但仔细一看呢，等离子画面会有一点颗粒感但好在锯齿少了很多，液晶把颗粒感变成了马塞克一样的东西，锯齿感较重。