老菜鸟论音响

frtbhj

几十万的器材和几千的器材没有本质的区别，技术还是那个技术，参数还是那个参数。都能满足听力有限的人耳。所谓高档只是厂家的商业行为和必须设立的产品分级。

frtbhj

交易区新帖推荐

lebaka 发表于 2021-3-6 00:54
10年前的帖 楼上的朋友还在家电活跃吗

偶遇的事物和人就像匆匆而去的火车和乘客。

三色剑

frtbhj 发表于 2023-1-17 08:47
几十万的器材和几千的器材没有本质的区别，技术还是那个技术，参数还是那个参数。都能满足听力有限的人耳。 ...

从原理上看没有本质区别，从参数上看区别不大，但从声音上听，区别可大了去了。音响最终还是听音乐，不是能听到多少频宽。

毛大爷2054

三色剑 发表于 2023-1-17 10:22
从原理上看没有本质区别，从参数上看区别不大，但从声音上听，区别可大了去了。音响最终还是听音乐，不是 ...

持这种观点的人还真不少。可能都是被云视听给害的了

光芒四射

音响不好……宅都不会宅的感觉。

hujingdi

交易区新帖推荐

向你：学习，学习。在学习！

frtbhj

三色剑 发表于 2023-1-17 10:22
从原理上看没有本质区别，从参数上看区别不大，但从声音上听，区别可大了去了。音响最终还是听音乐，不是 ...

区别当然是有的，我是较多评价音响且能听出区别的人，但这种区别大多是风格上的。

frtbhj

毛大爷2054 发表于 2023-1-17 11:09
持这种观点的人还真不少。可能都是被云视听给害的了

引用网友的一段话：“听音习惯也有很大关系，想当年带上新买的森海H650的那一瞬间，立马觉得这是什么破耳机，能听吗。和我一直听的铁三角声音风格完全不同。两款耳机价格差不多，听感差异很大。铁三角透、亮，森海浑、厚。不过听多了两种风格都能接受。”

这就是悟出了道理。你能说铁三角细节多，森海塞尔的细节少吗？显然是不可以。只要能听出区别就有参考价值，云视听就能听出两箱的区别。云视听在优酷，B站，西瓜等网站很多，在音响群里也很普遍，家电论坛官方也有云视听，很多本坛烧友也参考云视听。

ccuser

楼主说的有道理，可以分开说。对音乐的追求和对声音的追求是不一样的。升级器材实际上是对声音的追求，不是音乐。

对声音的追求可以无极限，如果沉迷于此，那就找不到欣赏音乐的起点，听不好音乐。所以以音乐为主的爱好者，对器材（声音）的要求并不高，可以在不同层次的器材条件下，安心欣赏音乐。比如胆机全频、耳机、一对小监听音箱，欣赏音乐都没问题。

那你说了，我对声音要求高，还想要安心满足地欣赏音乐，怎么办？其实也容易，找一个自己听着舒服的器材，价格高一点也不当问题，然后买回来安心听音乐就行了，把器材放下。

有人说自己要求太高，找不到满意的器材，或者是满意的器材价格太高，买不起，怎么办？是不是就不能安心欣赏音乐了？其实这种还有救，就是回头自省一下自己的发烧之路是不是走错了。有一种人，顽固不化地要追求一种所谓的完美，那就是我看得上的一个人得是这样：上山能比武二郎打虎，进门堪比潘金莲妖媚。你也许不觉得你是这种人，但是实际上在器材选择上，你的问题也许真不比他小。有很多条件非常好的女人经常哀叹找不到满意的对象、红颜薄命，碰到的总是渣男和骗子。跟你是一个毛病。因为你要的条件正常人没法给你，只有渣男和骗子才会承诺，他不骗你骗谁？器材上，总有一些骗子放出各种完全违背科学的忽悠、诱饵，你是那种人，偏偏不听劝自愿咬钩，上当受骗了，也就不全怪骗子了吧。
实际上买器材不是找对象，你可以把武二郎和潘金莲都买回来不就完了，也没有道德约束。需要哪个上哪个，何必逼着骗子编瞎话骗你：我这个比武松硬朗有劲，比潘金莲妖娆，你只要掏钱就行了！他特么的能做妖精吗？

当然还有一种人，好像是对声音要求到极致，导致怎么也难以安心听音乐的。这种人，实际上他的要求只在声音上，不是音乐。那就去追求声音好了，可以不谈音乐，顶多准备些貌似音乐的试音碟就够了，没事拿出来过瘾一下，也是一种玩法，也不是不行嘛。

黄土

同一张唱片。。。不同的系统。。。出来的东西是不一样。。。就像同一场景拍出来的照片会不一样。。。这是天差地别的。。。有机会。。。我会去追。。。没机会就拉倒。。。其他都是扯淡。。。

毛大爷2054

frtbhj 发表于 2023-1-17 12:28
引用网友的一段话：“听音习惯也有很大关系，想当年带上新买的森海H650的那一瞬间，立马觉得这是什么破耳 ...

650这类入门耳机，的确是破耳机。
森海浑、厚……
要不你先掏掏耳朵再听？

云视听的人的确不少，因为真发烧友是少数，喜欢用云视听来显示自己“听”过很多器材的、觉得JJ入地就等于QJ地球的、对着手机里的小电影YY就精神胜利觉得和日本老师共度春宵的伪发烧友的确占多数。

有人云视听就等于云视听正确？感冒的人就多，感冒就是正确的？？有人烧炭跳楼喝百草枯，要不要跟？

说家电云视听，那么就用家电论坛主编吴博士的产业之一墨龙声学对网友要求发丹拿声学录音要求的回复来回复你：“我用什么录音设备录音？您用什么设备听？如果能用手机把监听系统的音质听明白，就不用上这些器材了，手机足够用了。”

三色剑

“ 所以以音乐为主的爱好者，对器材（声音）的要求并不高，”

按倒觉得相反，真正赏乐的烧友对器材的要求才高。高保真就是为满足挑剔的赏乐而生。如果以音乐还原为标准衡量，可能很多名牌豪货就要无地自容了。

毛大爷2054

三色剑 发表于 2023-1-17 13:42
“ 所以以音乐为主的爱好者，对器材（声音）的要求并不高，”

按倒觉得相反，真正赏乐的烧友对器材的要 ...

玩器材本质就是对比器材，用播放音乐这个途径和方式来进行对比，只是发烧友往往是喜欢音乐罢了

frtbhj

毛大爷2054 发表于 2023-1-17 13:25
650这类入门耳机，的确是破耳机。
森海浑、厚……
要不你先掏掏耳朵再听？

“感冒的人就多，感冒就是正确的？”
-----------------------------------------------------------------------
感冒是病毒所致，不是谁故意去得感冒。而云视听是受很多人欢迎的。就连zhjzhjzhj都有云视听交流。云视听不等于手机录音，而手机录音和手机播放是两回事。
我很长时间不提手机录音了，免得争论。

毛大爷2054

frtbhj 发表于 2023-1-17 13:48
“感冒的人就多，感冒就是正确的？”
-------------------------------------------------------------- ...

有人XD、有人PC，刑法典里的犯罪每年十几万乃至几十万的人故意去做。你跟不跟？为什么不跟？因为你知道傻呀

威虹也在B站上发录音，为的是宣传。吴博士也发，为的也是宣传，顺便让那些听不到的人可以和别人吹嘘自己“听过”了什么什么高档器材。

喜欢玩录音，很好，很有意思。发出来和同好交流是没有问题的。
但拿来作为评价器材的依据，要么蠢，要么坏