一时冲动，买了山灵SCD300

ynqs

一时冲动，买了山灵SCD300（货要过2天才能送到），不知道这机器放普通CD和山灵的CD300比怎样呀？

山灵CD300听过，感觉不错，SCD300如果放普通CD，效果和CD300一样，那就买对了！

这个机器网上很少介绍，有用过的兄弟没，进来聊聊！

liupeng666l

交易区新帖推荐

[s:37] [s:37] [s:37]

沧海茫茫

据说不怎么样

yyy9

非常关心激光头读SA CD唱片的能力怎么样，是否像某些SA CD机超过一年就读不了SA CD唱片了。
  另外实际成交价是多少？

ynqs

原帖由 沧海茫茫 于 2009-6-29 15:35 发表
据说不怎么样

别据说，有听过的朋友不，进来聊聊！

ynqs

交易区新帖推荐

原帖由 yyy9 于 2009-6-29 15:40 发表
非常关心激光头读SA CD唱片的能力怎么样，是否像某些SA CD机超过一年就读不了SA CD唱片了。
  另外实际成交价是多少？

我也比较关心这个，播放普通CD，SCD300和CD300线路结构几乎一样。只要SACD转盘播放普通CD的JITTER不比CD300的转盘差，应该音质没问题。实际成交价不到6K

我关心的是音质，光头老化倒是不怕，音质好的话，可以买几个全新光头配用。

不过已经买了，就等到货了，听一段时间看看。

[ 本帖最后由 ynqs 于 2009-6-29 15:45 编辑 ]

nie1

我听过SCD300，按山灵厂方定位它当然比CD300低一个级别以上。

ynqs

原帖由 nie1 于 2009-6-29 15:45 发表
我听过SCD300，按山灵厂方定位它当然比CD300低一个级别以上。

真的吗？都是双1792全平衡的解码结构喔！低一个级别那不是浪费1792了？

yyy9

原帖由 ynqs 于 2009-6-29 15:43 发表


我也比较关心这个，播放普通CD，SCD300和CD300线路结构几乎一样。只要SACD转盘播放普通CD的JITTER不比CD300的转盘差，应该音质没问题。实际成交价不到6K

我关心的是音质，光头老化倒是不怕，音质好的话，可以 ...

  预祝你买到满意的机器！

ynqs

原帖由 yyy9 于 2009-6-29 16:00 发表

  预祝你买到满意的机器！

谢谢，用过后才知道，实在不行，就亏本出了。抱有最坏打算了。

liyandan

货到家时马上打包卖掉......这是唯一选择.........

nie1

原帖由 ynqs 于 2009-6-29 15:46 发表


真的吗？都是双1792全平衡的解码结构喔！低一个级别那不是浪费1792了？

SCD300是1738哦，你可以打电话向厂方咨询的。

ynqs

原帖由 nie1 于 2009-6-29 16:15 发表

SCD300是1738哦，你可以打电话向厂方咨询的。

SCD300是两片1792，确认了的！

SCD-S300，才是1738，你搞错型号了[s:15] [s:15]

hades-wu

在播放SACD的时候效果要比CD300好，播放普通CD还是差点。

ynqs

刚才打电话给产家技术人员了，答复如下：

SCD300和CD300听普通CD，音质几乎一样，设计要求也一样。

SCD300光头是双光束，播放普通CD和SACD用不同的光束，所以不会因为长期播放普通CD导致播放SACD能力降低。厂家报价8500，有优惠，但是要单面谈。