液晶PK，日立UT37-MX08C VS 松下32LX800D

永恒的水手 · 发表于 2009-7-2 20:27

原帖由 城北闪耀 于 2009-7-2 15:26 发表

不可能吧，UT超薄只有这个屏才能做这么薄

自己要有辨别力，小心松鼠咬你啊！[s:97]

自由仔 · 发表于 2009-7-2 22:27

绝对是日立！！

hukee · 发表于 2009-7-3 09:25

原帖由 summerysnow 于 2009-7-2 13:14 发表
我买的ut37按上去是有水波纹的，感觉已经不是alpha屏了。

上图，上真相，真的假的，这个很关键，要是台湾屏那就没有追求了。

我昨天吧32ut和飞利浦 32pfl3409对比了下，效果飞利浦对人物脸色真室。

summerysnow · 发表于 2009-7-3 13:07

原帖由 hukee 于 2009-7-3 09:25 发表

上图，上真相，真的假的，这个很关键，要是台湾屏那就没有追求了。

我昨天吧32ut和飞利浦 32pfl3409对比了下，效果飞利浦对人物脸色真室。

手机拍的，效果比较差，手压的地方还是有比较明显的波纹，高手给看看像不像alpha屏，我是觉得不像...

果然，大幅降价的背后就这这种情况-_-

chokaiwang · 发表于 2009-7-3 13:47

硬屏也不是一点痕迹也没有，IPS阿尔法本来就是HITACHI的技术，和其他公司没任何关系

城北闪耀 · 发表于 2009-7-3 14:00

我觉得关键要看收视效果，而且硬屏又不是像玻璃那种的屏幕。

有没有高人，上一下UT系列进工程菜单的方法

txb6688 · 发表于 2009-7-25 21:52

原帖由 查小镛 于 2009-6-29 01:07 发表
日立UT37-MX08C，现价5000元，Full HD IPSα硬屏，1920*1080，100/120Hz倍速变换

松下32LX800D，现价4850元，IPSα硬屏，1366*768，100Hz倍速技术

单比较参数32LX800D完败，毫无优势，37LZ800D价格贵的离谱， ...

-----------------------告诉你最新价格，UT37-------4180元，32LX800D-----4380元，从我这次的调试经验来看，32LX800D的机王地位当之无愧，日立UT的指标宣传完全是噱头，唬人的，连起码看有线电视都很差。

小渣渣 · 发表于 2009-7-26 00:11

我买日立。

我觉得两者性能差异没有价格差的那么大，而且日立明显屏幕要大。

其实谁又能趴到屏幕上看细节？

所以效果差不多的情况下，就买大的吧。

jb0821 · 发表于 2009-7-26 00:34

原帖由 琴川米兰 于 2009-6-29 19:09 发表
个人感觉800D不如700D

个人感觉700D不如600D，除了倍频，但是实际放在一起又有多少差距呢，再看看机子上的按键，600D是隐藏在面板内的，而700D是设置在机子上面外露的

一丝不狗 · 发表于 2009-7-27 08:52

松下吧, 昨天进了一台, 和UT37摆在一起静态画面差不多, 但是画面一动起来UT37明显不行.

江阴人 · 发表于 2009-7-27 08:57

现在还有全新的32lx800d吗

tomx2h · 发表于 2009-7-27 09:03

原帖由 summerysnow 于 2009-7-3 13:07 发表

手机拍的，效果比较差，手压的地方还是有比较明显的波纹，高手给看看像不像alpha屏，我是觉得不像...

果然，大幅降价的背后就这这种情况-_-

http://lh4.ggpht.com/_hop7-2BfNKI/Sk2RWB_eUwI/AAAAAAAAASk/d ...

呵呵,我记得之前讨论过了,IPS-@不是LG鼓吹的那种硬屏，而是更高级的一种IPS，日立从来没有说过@的特点是硬，喜欢硬的可以考虑UT47，那个标明了是IPS硬屏

[量子点/液晶电视] 液晶PK，日立UT37-MX08C VS 松下32LX800D

浏览过的版块