液晶PK，日立UT37-MX08C VS 松下32LX800D

查小镛

日立UT37-MX08C，现价5000元，Full HD IPSα硬屏，1920*1080，100/120Hz倍速变换

松下32LX800D，现价4850元，IPSα硬屏，1366*768，100Hz倍速技术

单比较参数32LX800D完败，毫无优势，37LZ800D价格贵的离谱，不予考虑。小弟预购用于XBOX360和PS3游戏用，关于漏光、拖影、色彩等方面，想听听使用者感受和专家的意见，谢谢！

lilin_wh

这两台机器比的话，我买日立。

pennyst

日立，绝对OK

查小镛

参数仅供参考，想听听真实际使用感受

smallyui

日立感觉一般，黑色沉不下去，颜色有点艳的过头，我是用的是UT32，
和自用的SONY Z4500比较。日立的色彩饱和度调低就觉得不鲜艳，不过没Z4500比较也就还好，我买了Z4500后可以明显觉得SONY的鲜艳但也感觉真实，WOOO就不行，主要就是看重WOOO的超薄，放卧室好看。不过拖影到确实没有，反正没觉得和Z4500有太大区别。这点蛮厉害的，WOOO 32倍频都没有的

jndshujing1

为了售后保险期间，还是多关注松下吧，松下32的小尺寸电视优势不是太明显，其一般主推大尺长电视，小尺寸还不如买台液晶用呢

lilin_wh

原帖由 smallyui 于 2009-6-29 15:37 发表
日立感觉一般，黑色沉不下去，颜色有点艳的过头，我是用的是UT32，
和自用的SONY Z4500比较。日立的色彩饱和度调低就觉得不鲜艳，不过没Z4500比较也就还好，我买了Z4500后可以明显觉得SONY的鲜艳但也感觉真实，WOOO ...

我昨天看到UT32，37在放夜景的DEMO都是，黑色效果还是不错，其实液晶的黑色都是那样，个人觉得三星屏黑色稍好一点。
32这样的小尺寸估计没有倍频拖影也不是太明显。

fff91

松下的那个32寸就是贵，其他真的很不错。一比就比得出。该比SONY那个好，日立的和松下差不多，如果都是用一样的屏的话，SONY那个只能说一般吧。

城北闪耀

肯定选日立，都是一样的屏，37寸、1080P。

uhii

[s:33] 电视的参数只是一个方面，还要看效果，日立的这款电视估计现在已经没有了，据说日立全面停产呢，松下的这款32LX800D不错，价格没有你说的这么便宜吧http://www.pdp.com.cn/lcdtv/TC-32LX800D.shtml 个人还是喜欢松下的画质

lilin_wh

日立这款团购区就有，还很便宜呢，47XX，我本来打算买的，所以昨天到卖场考察，结果看到更便宜的32LX80D，3XXX，就一时冲动拿下一台。

fff91

80D完全不能和800D比的，差很多感觉。可能是个人的感觉吧。800D就是那个自动爱眼关不掉很讨厌，还有就是这价格实在太贵了，不然肯定是台好机。

lilin_wh

800D价格很不好，80D价钱就合算多了，对比看肯定有差别，其实也不算很大差别了，要是摆在家里单独看，80D也还行。[s:97]

whay2001

日立wooo系列接电脑效果如何？

smallyui

原帖由 lilin_wh 于 2009-6-29 16:10 发表


我昨天看到UT32，37在放夜景的DEMO都是，黑色效果还是不错，其实液晶的黑色都是那样，个人觉得三星屏黑色稍好一点。
32这样的小尺寸估计没有倍频拖影也不是太明显。

商场？商场有灯光对比，所以都挺黑的，放家里，如果你把灯全关了，至少我自己的日立UT32不如 SONY Z4500的黑