闲来无事话粗细

小雪无痕

[s:20] [s:20] [s:20]

小雪无痕

交易区新帖推荐

[s:20] [s:20] [s:20]

小雪无痕

[s:14]

Philharmonic

原帖由 江涵秋影 于 2009-6-29 16:07 发表


　　你们也歇歇吧，好不好？如果真的有人侮辱了某女性，你们这样维护只不过是让更多的人知道她受了侮辱，这其实也是一种侮辱。

　　讲两件事，都发生在北京。

　　一是，北京一个出租车司机被打，结果当然 ...

[s:20] [s:20] [s:20] 我更觉得有点被人当枪使的感觉

木映孤水

原帖由 双口吕 于 2009-6-29 07:12 发表

留意过你们双方的“对话”，都是多嘴的缘故。比较好奇的是我还没有弄懂木头mm“三个嘴巴”所指，不知可否赐教。
借截图。

论坛上曾经有人说过，是女人也并不代表着有特权撒泼打滚，这一点我非常认同！！[s:15] 事实上，如“女性是受保护者、被同情者、女性的依赖地位”，这些性别角色的传统观念，在当今不仅阻碍女性的自主发展，同时也干扰了文明社会公平、公正的理性法则。因此在公共场合男女争论都不应该把性别作为武器，拿出真道理才有信服力。

那么关于你纠缠追问的这个问题，要说到我们中国人在道德规范方面的言行标准了，习成的规范，没有法律杠子却有高于法律的道德力量，有些词语你随便可以用到男性身上，对女性却不行，或许你有猜“三个嘴巴”字谜有因才有果的委屈，或是欲盖弥彰，都不能为你触犯了一种禁忌这个事实开脱。

仅此对你一回帖！如果说原以为你还有点歪才，但导致被封的回帖即使是误解，已经让我大跌眼镜，没有再理会的必要！同时希望那些过份歪曲及臆想的ID自重！


注，三个嘴巴所指的是你明赞实贬《芝华士》为滥情的三个“赞”字，对于你想当然的引申，我无能为力。

木映孤水

交易区新帖推荐

原帖由 江涵秋影 于 2009-6-29 16:07 发表


　　你们也歇歇吧，好不好？如果真的有人侮辱了某女性，你们这样维护只不过是让更多的人知道她受了侮辱，这其实也是一种侮辱。

　　讲两件事，都发生在北京。

　　一是，北京一个出租车司机被打，结果当然 ...

善意的回帖，不过你多虑了！我虽然也很反感上面那种对不文明词语进行夸大和暗示作为攻击资本，但要从整体现象分析，若果真出现的是下流、下三滥，我一样表现出贵丰式的愤慨。因为沉默，包括那种幸灾乐祸式的沉默，不是道德苍白就是姑息养奸。

令我觉得可悲的，似乎还有人很认同这股腔调，认为大部分男性都会这样，作为我们这样一个礼仪之邦的臣民，自我道德基准如此偏差，又是用什么道德标准评判出别人是技术烂人，这点让我匪夷所思。不过我愿意尽量往好的方面想，我想他仅是认同一种男性的流气，因为流气在这里比较常见，就算是善解为玩世不恭、叛逆、不拘小节了。

何苦戒烟

光鄙视是没用的，就像光“强烈谴责”永远搞不定流氓国家，只有把核潜艇全部派出港！

jiadianzui

原帖由 江涵秋影 于 2009-6-29 16:07 发表


　　你们也歇歇吧，好不好？如果真的有人侮辱了某女性，你们这样维护只不过是让更多的人知道她受了侮辱，这其实也是一种侮辱。

　　讲两件事，都发生在北京。

　　一是，北京一个出租车司机被打，结果当然 ...

江大师，不是不尊重你，但我还是要讲讲我的不同看法，你说的观点在一般情况下是对的，但并非任何情况下都如此。
其一，如果侮辱人的是正常人，偶然犯错，别人不出声，或一定程度的原谅他，正常人知道改；但遇到一些不正常的人，就会出现另外一种情况和后果；比如一个女士被一个大流氓动手侮辱，当时她不出声，那流氓会变本加厉。女子防身术教大家，如果你在生命安全的情况下，一定要反抗（如果自己喜欢当然另当别论）.
其二，那女士被侮辱只是在语言上，被人知道也并不怎样，出来社会和论坛闯，连这点都受不了，怎可能有一点成功。
其三，我们看到老叶对风吹一再妥协，甚至想与他和好，结果还是不停受到其攻击（现在只是风吹四面受敌忙不过来暂停而已）；那女士被语言侮辱已经表示看不见，甚至一再想别人不要就此事理论，但还是被再侮辱是勃总的小蜜;那老刘一直没再对风吹批评，甚至以为风吹已经改变，前些天还顶他要中庸之道的贴，但刘发些旅游贴也受他攻击，泛泛讲不喜欢看到围攻别人，还是被风吹点名挑，要决斗的样子；因为风吹心胸非常狭隘，经常以为别人在挖苦讽刺他，而且看到这些人心理就不舒服，还认为不把这些人排挤出去就显示不出自己的能力。
大家不用信我的话，走着瞧瞧。

273174

原帖由 kari 于 2009-6-28 12:55 发表
久不在这发言了，因为除非很无聊，闲来无事吃饱撑着才特别对这坛子路。
风吹细腻勃子肿，肯定是花粉过敏了，大概。
细腻与粗是两种风范，可能分成两种，也可能合而为一。细腻描绘情感，特别赞，有人味。粗也是情感 ...

我感到比较让我乐的是争论双方对细腻的内涵界定不同，所以争了好多时还加入了好多同学，还在争。 勃总的细腻讲的是音响系统出声的细腻，在听评比较接近锐度（sharpness）。比如还原小提琴声，细而委婉，比如人声声线精细而不走样，即使是大编制的交响乐队，提琴的齐奏也是绵密而纤毫毕现。细腻，这是器材在精细之处能够表达出来的特性，它是基于失真小的基础上。 而相对的“粗”，则是无法正确还原细微之处。我想在这个论坛上就不多此一举讨论声音变粗的缘由了。这和音乐作品的风格无关，和重放动态无关。粗的器材可以让五重奏弦乐的声线变得粗起来，细腻的器材可以让交响乐各细微处层层叠叠交给你。 有些同学说细腻是阴柔的是女气的，粗旷是阳刚的是汉子风范，那是把文学概念与器材还原声的概念混淆了。 高文，FM等等奢侈级的器材无不以细腻而胜出。连合并王的KRELL FBI 也是因之细腻而抬起头，有以粗旷而自傲的器材么？ 国产的器材粗犷倒是沿袭至今，总在细腻处缺口气，应该不是美德吧。

kari

本打算回复一下，写后又删了。留下这个：
江山万里情
天地一沙鸥
锅中煮白肉
雪地驴叫欢
其实是毫无意义的词句，不过乍一看又好象说了什么，其实真的没有什么！这是中国文字的妙处，和毕加索的画异曲同工，毕加索糊弄了一个时代整个世界以及将来的。

今夜星光

老法师，[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] ，不过我听马兰士器材，确有缺乏该有的力量和丰满的感觉。当然，仅仅是感觉而已，似乎别的烧友也有类似感觉。

木映孤水

原帖由 jiadianzui 于 2009-6-29 23:16 发表

江大师，不是不尊重你，但我还是要讲讲我的不同看法，你说的观点在一般情况下是对的，但并非任何情况下都如此。
其一，如果侮辱人的是正常人，偶然犯错，别人不出声，或一定程度的原谅他，正常人知道改；但遇到一 ...

我的天，关电脑之前再一看这帖，又引申出个“小蜜”之辞，我说这位，我不知道你是谁，不过你对不文明用语的放大暗示，及再造的暧昧臆想，实在也是令我[s:18] [s:18] [s:18] ，我觉得刚才已经把我的观点表示得够清楚了吧！对于下三滥，我不会保持沉默，但我有判断和认识的头脑，请不要拿这些作为你攻击别人的资本，也请不要再回我这个帖，我同样觉得不必再理会你这种人。[s:18] [s:18] [s:18]

风吹柳花

原帖由 木映孤水 于 2009-6-30 00:26 发表

我的天，关电脑之前再一看这帖，又引申出个“小蜜”之辞，我说这位，我不知道你是谁，不过你对不文明用语的放大暗示，及再造的暧昧臆想，实在也是令我[s:18] [s:18] [s:18] ，我觉得刚才已经把我的观点表示得够清楚了吧！对于下三滥，我不会保持沉默，但我有判断和认识的头脑，请不要拿这些作为你攻击别人的资本，也请不要再回我这个帖，我同样觉得不必再理会你这种人。[s:18] [s:18] [s:18]  ...

木映mm，很久很久以来，我就顶你这一帖！[s:20] [s:40] [s:40]

江涵秋影

原帖由 木映孤水 于 2009-6-29 22:33 发表


善意的回帖，不过你多虑了！我虽然也很反感上面那种对不文明词语进行夸大和暗示作为攻击资本，但要从整体现象分析，若果真出现的是下流、下三滥，我一样表现出贵丰式的愤慨。因为沉默，包括那种幸灾乐祸式的沉默 ...

　　无所谓善意不善意，我只是提示一个常识，希望他们不要吵了，仅此而已。你的这个回帖会让维护你的人精神振奋的，不过你59楼回帖很及时，很好！

原帖由 木映孤水 于 2009-6-29 22:20 发表
论坛上曾经有人说过，是女人也并不代表着有特权撒泼打滚，这一点我非常认同！！[s:15] 事实上，如“女性是受保护者、被同情者、女性的依赖地位”，这些性别角色的传统观念，在当今不仅阻碍女性的自主发展，同时也干扰 ...

原帖由 木映孤水 于 2009-6-30 00:26 发表
我的天，关电脑之前再一看这帖，又引申出个“小蜜”之辞，我说这位，我不知道你是谁，不过你对不文明用语的放大暗示，及再造的暧昧臆想，实在也是令我[s:18] [s:18] [s:18] ，我觉得刚才已经把我的观点表示得够清 ...

我不是你应该指责的人。木头mm的文笔真不错，思路也很清晰，但逻辑上好像常会出点问题。
我爸姓吕我爷爷姓吕我祖爷爷姓吕，我姐姐妹妹也姓吕，我们跟人家讲的时候都说“我姓吕，双口吕”。我好奇的仅仅仅是你那“三个嘴巴”，你既然解释了，我当然就认为你是这样的意思，尊重作者的解释是个原则，特别是在可能出现偏差理解的情况下。
谢谢！