“细腻”之乱聊

老伍

这贴子好看，生命力长，，，，精彩

风吹柳花

交易区新帖推荐

273174 发表于 2018-5-13 08:41
十年了，不知楼主想明白当时他在说什么？  讨论器材出声的细腻，这与是听细腻的小提琴，还是吐气如兰的女 ...

174兄，其实我很想知道你10年了希望我有啥进步，看来看去核心好像也只是提醒我“ 音质品评的“细腻”就是在还原细腻的现场声时，不会变粗变燥。 ”……对啊，十年前难道我不是这么说的吗，你十年过去才知道不免后知后觉，且看起来实在有点没话找话的样子，哈哈
能表现弗拉明戈的真切，又能呈现女声的细腻，你认为这是不懂还原现场的细腻吗？哈哈，今天明白讲，十年前我抨击的就是不懂还原弗拉明戈，不认为弗拉明戈也是可以评价器材的那些人，莫非你是当初其中一员？

上海老娘舅

好久不见风兄弟，

denghifi

谁挖坟的  

突然发现劳资都被封10年了

273174

风吹柳花 发表于 2018-5-19 22:18
174兄，其实我很想知道你10年了希望我有啥进步，看来看去核心好像也只是提醒我“ 音质品评的“细腻”就是 ...

  挖出十年前的帖子确有”没话找话“之嫌，我只是找什么话而已。09年我刚上论坛或许都没看这帖，并不是现在故意装做考古。 既然你说原本就与我的今次对细腻的看法是相同的，拿就说明进步之说无从谈起。 但是我的疑问也不是白问“当弗拉明戈沧桑的嘶吼伴随大地的震撼将你的热血躁动，我们也不得不承认有一种“细腻”是真切，哪怕他呈现的是最最最的粗犷”。——   细腻带来真切，不等同细腻。 所以你这话很有引导他人逻辑推理为弗拉明戈也是细腻之虞。   弗拉明戈也考机器，这个我非常同意， 那种带有沙哑的，张力十足的叫喊，要做到听感上不刺耳朵，大动态不失真，对于当时大多数靠高音来”提鲜“音箱是难以做到。但是在技术上，人声还是倚重中音的质量，而细腻与高音品质相关多一些。
    细腻就是细腻，弗拉明戈的粗旷，自行车铃声清脆可以是真切的，但不能叫细腻。至于可以还原细腻的器材与全频段还原的保真度关系，那是细腻与其他概念的关系。
  
  

乐贤坊

交易区新帖推荐

论断都是众说纷纭的，不够个人还是觉得声音这东西主要是让听者感觉悦耳为主吧！