“细腻”之乱聊

wpdanny

原帖由 jdliaotian 于 2009-6-28 09:14 发表

不要以为别人看不穿，你这风吹的马甲又在公共场所讲下流话了。[s:18]

我要是马甲那你是啥???----那你肯定不能算马甲,,,因为逻辑上我绝对和你不是同一类,,,

我真的很鄙视你

han100

交易区新帖推荐

早就不干工程监理了，现在换了个“马甲”[s:95]

忙了，没时间烧了~~

家电不知道什么时候冒出个“勃总”，不知道是以前哪个ID的马甲！不敢恭维[s:8]

说实话：“饿虎扑食”在家电论坛倒是难寻之流！

香蕉你个疤拉

其实说白了就是瞬态和延展
脱衣舞娘的肚皮舞和袅袅生烟的模特步本来就是两种风格

无忧无虑666

[s:20] [s:20]

音乐的虫子

强贴留名啊！！！！！！！！！！！！！！

slquan

交易区新帖推荐

本坛离这样有新意的文章、这样细腻的文笔已愈来愈远了~~~


怀念一下。

狱霸

细腻，直至今日很多人依然是搞不懂什么是细腻的
细腻就是音色醇，密，很少有颗粒感，而同时音乐旋律的完整性高！前者都明白，至于旋律的完整性就好比游戏里用多边形制作出一个足球，点和连接线条越多，线条越短，则越接近真正的球形。所以当有的音响出声纤细但是直楞呆板，相比之下会感到重播唱歌好像一字一词往外蹦时你要明白那并不是细腻，这种音箱很多什么丹麦的德国的，具体不指名了
将音色纤细当成细腻是很多人都有的一大误解！音色宽厚照样可以是细腻的，而且也应该是这样，而纤细的音色不但未必细腻，而且即便是也没用。为什么？婴儿的皮肤肯定是细腻的，但是婴儿都这样，只有当他长大成人相比别的成年人皮肤依然细腻才是真的细腻，这就跟音色只有宽厚细腻才有意义一样的道理。

slquan

狱霸 发表于 2018-5-10 10:42
细腻，直至今日很多人依然是搞不懂什么是细腻的
细腻就是音色醇，密，很少有颗粒感，而同时音乐旋律的完整 ...

的确是这样的，细腻之细，是精细之细，而非纤细之细；前者密而重，后者疏而弱。只要是不难听的声音，都有细腻、绵密、厚重的成分和功劳；就如同词分婉约与豪放，虽是两派，其实并行不悖，若能兼而有之就是离一个好字不远了。声音大概亦是如此。

狱霸

slquan 发表于 2018-5-10 11:50
的确是这样的，细腻之细，是精细之细，而非纤细之细；前者密而重，后者疏而弱。只要是不难听的声音， ...

说的很好啊！

273174

  十年了，不知楼主想明白当时他在说什么？  讨论器材出声的细腻，这与是听细腻的小提琴，还是吐气如兰的女声，喜欢铿锵清脆的铃声，抑或弗拉门戈的嘶吼这些主观喜好完全没有关系。通俗讲就是两码事。
   常有听评讲某个小提琴没了细腻，还原成中提琴。虽有夸张之说，但说明细腻还是粗粝对于质感的正确性极为重要，因为它是有特定的技术的内涵。  对于功放，细腻需要降低各种失真，校调平衡频率等来实现，而对于音箱，更是单元配合的选择和箱体设计，分频器调试的结果。 音质品评的“细腻”就是在还原细腻的现场声时，不会变粗变燥。 这其实是器材高保真素质。  所以也不用去担心细腻会出现刘汉盛所谓“尖细" 。因为尖细是器材严重失真的表现。细腻和尖细不是一个概念。 楼主说细腻就是伪娘，说明楼主还没有搞清器材还原细腻是何物，就忙不迭吐出尖刻的词句。只能引来无谓争吵。
  

老浦东

花柳大侠现在不来JD。

174大侠胆子大了好多。

273174

老浦东 发表于 2018-5-13 08:53
花柳大侠现在不来JD。

174大侠胆子大了好多。

咱就事论事，不管谁来，不是与谁为敌。风柳为国防做贡献我很佩服，但是他发烧观点不对我批评，至于说话刻薄尖酸，是他人品问题，我不说各人心中自有杆秤。我鄙视见风使舵哄大卵。风柳在时我与他也有争论。你看看在这个论坛我怕过谁？

音乐思想家

翻老贴出来就没意思了，都十年时间了想必楼主也进步了

273174

庆丰肉包子 发表于 2018-5-13 20:51
山中无花柳，王八称霸王。

你岳父好长时间没带你去乘快艇了吧， 我这里有张皇家加勒比公司的200美元抵扣券，你这么大的人可以自己去乘游轮，体会一下豪华之旅。

风吹柳花

273174 发表于 2018-5-13 08:41
十年了，不知楼主想明白当时他在说什么？  讨论器材出声的细腻，这与是听细腻的小提琴，还是吐气如兰的女 ...

刚才有朋友微我说有老帖子被顶起，哈哈，好玩来看看。十年了，我有否进步我也不知道，但174兄的眼力好像还是一贯的不好。
别的不说，请注意我最后一段：个人对那种无限臆想的“细腻度”敬而远之，但也对这种类似“伪娘”的艺行表示钦佩。
174兄应该还是认识“臆想”二字的吧。