有请叶荣玉老师回答马兰士72mk2好还是17D好呢？

红尘有我

说得具体一点，光头好找吗？准备下手了

[ 本帖最后由 红尘有我 于 2009-6-22 18:08 编辑 ]

烧不退

交易区新帖推荐

72光头好，17D电路好。

红尘有我

请叶荣玉老师回答吧，谢谢

心动

72光头好，17D电路好。 中肯[s:20]
烧不退：没咱们什么事，呵呵．看看老叶的高见吧

zhjzhjzhj

:victory: :victory: :victory:

shgg

交易区新帖推荐

坐地上等叶老师讲课。

夜迷宫之吻S

这种事情最好短信给他...这样不太合适[s:97]

fpussy

72mk2是早期的中档机，17D比72mk2要晚7至8年，也属中档机，按电子产品规律，旧不如新，17D比72mk2要好上一些。。。
但如果非得喜欢马兰士的独到中频暖洋洋的味道，就72mk2要浓一点。。。
按用功程度，72mk2比17D显然在电路机箱，电源花多一点心思，

tomvivid

原帖由 烧不退 于 2009-6-21 21:51 发表
72光头好，17D电路好。

言简意赅。[s:20]

etboy2003

叶老师可能回答：都不怎样，最好是其介绍过的宝贝。[s:97]

cay24

怎么还没开始上课！

叶荣玉

原帖由 红尘有我 于 2009-6-21 20:40 发表
说得具体一点，光头好找吗？准备下手了

[s:95] 19听过，，没有深玩过——:loveliness: :loveliness:

以下是别人的口水，，供参考一下！—————————————


     Marantz CD-19雷射唱盘，采用1bit HDAM解码方式。原厂公布规格：频率响应5Hz-20KHz，动态范围大於98dB，噪讯比大於103dB，声道分离度大於100dB，消耗功率12瓦。外观尺寸458×82×313mm（宽×高×深），重量6.3公斤。上市价很平易，声音很讨年轻人的喜爱！

     Marantz的没件产品设计都绝对不会流於「金玉其外，败絮其中」的障眼法，即使将机箱拆下，内部的用料绝对使同价位产品相对汗颜。在这种情形下，您说Marantz是不是很容易博得评论者的好感呢？这次趁著Marantz的Ken Ishiwata先生来社内拜访，百韵公司特地送来了三部Marantz最畅销的CD唱盘，更叨了Ishiwata先生的光，原本已经归还的PM-17综合扩大机又顺便一齐送来社内，（不过心里还是乱嘀咕的，怎么不送更高一级的PM-14呢？）CD-19与PM-17并排在一起，光看外型就先暍一声采，真是漂亮！

    先来看看Marantz的CD唱盘家族。目前型号以「1」开头的CD唱盘都采用金色面板，主力机种除了这部CD-19外，还有价格较高的CD-16与CD-15。CD-19的面板按键寥寥可数，只能维持基本的操作功能，大部分的功能都必须用遥控器操作。背板的输出端子也很简单，一组RCA类比输出、一组RCA同轴数位输出而已。美观大方的外观造型一定经过专家的精心设计，比较起来，便宜许多的CD-67就黑黑的毫不起眼；机箱非常坚固，六公斤多的重量在三万元级CD唱盘中并不常见。「1」系列的CD唱盘随著等级的不同，内部用料也随著提高，最明显的除了外观方面，传动结构的分级也很明显，CD-19使用Philips的CDM-12.1，而CD-15则使用早已奇货可居的CDM-4。这一款CDM-12.1与其他Philips的动作机能颇有不同，一般是CD承盘进入机箱後下降对准雷射头，而这个CDM-12.1却是将雷射头的读取模组整个上移对准CD承盘。虽然结果都是对准，不过牵涉到的机械结构可就颇有差异。事实上CD-19在运转时，机体所发出的声响比起同价位的唱盘要小很多；坚实的机箱固然不无影响，但是更精简的机械结构也颇有功劳。

     拆开机箱，线路板位於传动结构的另一侧，大约占了一半的面积，用料颇为实在，用了两颗日本制的1000μ电容与四颗不知名的稳压晶体，解码晶片则被两个金属片罩住，电路板旁边只写著HDAM四个字母。「1」系列的唱盘解码方式都标榜著Marantz自行开发的HDAM，不过使用何种解码晶片却是不得而知，只知道解码方式是1 bit的位元流。数位讯号从雷射头拾取出之後，便分为左右声道，经过NPC的数位滤波晶片之後，再分别进入HDAM的「黑盒子」里。整体而言，线路整齐大方，用料相当实在。

    温暖实在的声音

    将CD-19与PM-17作搭配，实在是门当户对！一个遥控器就可以将CD与扩大机联动摇控，真的是相当方便。CD-19虽然采用了价格便宜的CDM-12.1，但比一般CDM-12系列为人所诟病的「塑胶味」少了很多。在试听时先後搭配了三款扬声器，分别是Polk Audio RT2000P、AE 200与Ensemble Animata，大部分的时间是使用Animata。CD-19的声底是温暖厚实的，前面已经提到过，CD-19的用料相当实在，这就反映在声音上面。PM-17与Animata的搭配，原本就为清秀的Animata增添了几分艳丽，而加上了CD-19後的Animata就像是上了胭脂的小姑娘，既腼腆又妩媚。由Deutsche Harmonia Mundi发行Ameling演唱的舒伯特「岩石上的牧羊人」录音，原本单薄的竖笛独奏顿时丰满了起来，连Ameling的发声共鸣也似乎更有韵味了。这就是CD-19的特色吗？记忆中Philips的LHH-100、LHH-200也对於增色颇有功力，CD-19的价位与LHH-200相当，听起来声音的走向也颇为近似。不过LHH-200胜在细节较丰，而CD-19则赢在韵味。CD-19的音乐性颇佳，加上暖厚的特色，听人声与器乐尤其适合。最近找到了一张刘顾问推荐但搜寻已久的昭和演歌，其中由石源裕次郎演唱的一首「寒雨曲」，无论是萨克斯风或是石源感性的歌喉，暖意都让人直入心坎底。Sony最近重新发行由塞尔指挥的「唐吉轲德」，傅尼叶兼具优雅与狂狷的讽刺演奏，在CD-19与PM-17的组合下，再生出丰满的大提琴形体，但是乐团出现时也并无溃散之虞。CD-19的低频表现颇为优秀，在AB测试下，虽然空气感要少於Rega Planet，但是低频的量感则是胜过Planet，也比同门老弟CD-67好许多。

     一言以蔽之，CD-19的声音就是温暖之中带著丰满的韵味。我想这也是Marantz这家老字号在改头换面之後仍然保有的一项特色。虽然CD-19在某些部分无法与更高价的讯源器材匹敌，但是摆在音响架上重播出来的声音也绝对不会让主人丢脸，因为CD-19的音乐性补足了其他部分的小小缺点。


    CD-19附的遥控器外观并不是很漂亮，比PM-17的遥控器要差得多了（17有多款序列型号！）。但是这个遥控器不可以丢弃，因为CD-19在使用耳机时音量调整是必须用遥控器才行，而PM-17的遥控器并没有提供这个功能。其次，CD-19与PM-17有一点很相像，是必须等到机器够热了才会好声。这样的组合刚开机时，声音表现并未达好声标准，不过等过了十数分钟後再来仔细聆听，往往会让人感觉到有所斩获。在搭配上，喇叭与讯号线是个相当重要的关键。从试听的情形看来，Marantz的器材颇有润色能力，虽然并没有化腐朽为神奇的功夫，但却很有雪中送炭的效果。

    嫌家中器材讯源部分单薄细瘦，又不想花大钱来改进的朋友， Marantz的CD-19是个很值得考虑的选择。


最后一个提醒：MARANMTZ的一些特定型号的机器，都有很多序列型号的，有时其档次和差别很大的，切切！  

叶荣玉

[s:6] [s:6] [s:6]


          在HI-FI音响业，“马兰士”与“高保真”几乎成为同义词。1953年在美国创办的马兰士(Marantz)原本就是为了追求高保真而设立的公司，其真空管放大器曾名扬天下，半个世纪以来，马兰士推出了无数优秀的产品，经典之作亦层出不穷，今天的马兰士则以性能卓越而价格适中的CD机和功放机著称。

      MARANTZ公司去年推出CD-19，本机则继承CD-17的设计概念，属于中价格的CD唱机。这部唱机内部装备PHILIPS线性循迹机芯CDM12。1，D/A解码器是一比特双扩散结构。本机具有毫无音染的声音，无论用来播放任何类型的音乐，都可以得到超越其价值的音质。

      这是一部努力追求高性能的机型，从线性循迹的CDM12。1，到一比特双重扩散的D/A解码器，都投入大量的高技术，本机的特点在于巧妙表达音乐的精髓，而并不属于强调细节描写力的类型。特别是在播放爵士乐时，更是巧妙无比，足以带给听音乐人以极大享受。SM5872BS集成电路做左/右声道独立运作，飞利浦CDM 12.1激光机械系统，低噪音数码助力驱动器DSD，马兰士独有HDAM超宽频、大动态、高分析力放大单元，EI变压器，光纤及同轴数码输出。

成为中价位CD播放机中的典范

技术指标：
频率响应：（20Hz-20KHz）±0.3dB-----:Q
动态范围：97dB-------------------------------:Q
信噪比：110dB
声道分离度：103dB（1KHz）
总谐波失真：0.0015%
体积：454宽*82高*313深（毫米）
重量：7.8公斤


[ 本帖最后由 叶荣玉 于 2009-6-23 10:08 编辑 ]

logao

刚到一台库存72MKII  230V

芍药

现在还找得到72的新机,运气不错了.怀念一下自己的金色版本
72的特点是中频很饱满浓郁,听人声是不错的,但它的缺点也很明显,高频上不去,低频比较散.透明度不高.