佳能的SED要重上战场了吗？

aiyuezhu

（转帖）

        以数码相机、打印机和复印机为主业的佳能，垂涎于平板电视的诱人商机，目前正在大力投入众多准备进军该领域。
        从佳能“全球新发展战略”中获悉，显示器事业被确立为佳能今后的重要事业，佳能将在2010年之前努力完成目前重点进行的SED、有机EL、投影等三大显示器事业。
        SED是指“表面传导型电子放射元件显示器”，与液晶电视、等离子电视一样，都属于高清晰度超薄型平板电视产业领域。美国企业——Nano－Proprietary是SED相关技术专利授权方，授权佳能使用SED相关技术专利。
        为了加快进军平板电视产业，佳能和东芝在2004年成立了合资公司，也推出了SED平板电视样品。不过，后来和Nano－Proprietary发生了专利官司纠纷。Nano－Proprietary在诉讼中表示公司授权佳能使用相关专利，但并没有包括东芝。随后东芝退出了合资公司股份，市场上也产生了“佳能将会停止研发SED平板电视”的诸多猜测。
        不过，佳能公司全球总裁兼首席运营官内田恒二在接受专访时坚决否认了该传言，他表示，佳能今后会单独研发SED平板电视。佳能正在做“改进SED技术、降低生产成本”的研发工作。
        随着2008年底Nano－Proprietary放弃诉讼，佳能SED电视开发道路上的最大障碍已经彻底清除，其商品化进程也重现曙光。

than

好事情～！原来是专利的问题，按照原来的宣传，08年就应该开始量产了。

aiyuezhu

真的很希望佳能重新扛起SED的大旗，对现在的平板市场也会是个促进。

p992

SED的问题，佳能哪年不是这么表态的，这叫官话，套话，这样的话佳能从06年说到现在了，每次都说会继续改进，择机推出，等到了承诺上市的日子，又每每的宣布推迟，继续改进云云。

明眼人都知道，没有庞大的量产工厂，SED只是个水中月。知道SED建立量产工厂的障碍在哪里吗？就是佳能和原核心专利持有公司的授权协议，那个协议使佳能只能单干，没法找盟友合资（参见SED专利官司），可要单干，佳能对自己的斤两还是很清楚的，所以，只动嘴不动手，SED目前还是没指望，而过几年，LCD/PDP日趋完美，OLED日益实用化，结果自己想吧。

happyxp

SED相对目前的PDP也没什么值得骄傲的性能吧

aiyuezhu

原帖由 p992 于 2009-6-20 15:58 发表
SED的问题，佳能哪年不是这么表态的，这叫官话，套话，这样的话佳能从06年说到现在了，每次都说会继续改进，择机推出，等到了承诺上市的日子，又每每的宣布推迟，继续改进云云。
明眼人都知道，没有庞大的量产工厂 ...

        成本和产量当然是问题，但并非前几年拖延的主要原因。所谓专利官司恐怕才是关键吧。当时不是有人曾扒出这事和锁泥等主流厂商幕后操作有关吗？如果SED早上市，对液晶集团是不小的冲击。

aiyuezhu

原帖由 happyxp 于 2009-6-20 16:39 发表
SED相对目前的PDP也没什么值得骄傲的性能吧

这位同学可以稍微搜一下就知道了。[s:15]
       样机的效果北京上海的同学应该有不少人见过的。

家中发电

SED是什么东东啊
我感觉佳能也做电视有点不靠谱，很多东西都缺少
他自己的消费级相机CCD还靠SONY供货

p992

原帖由 aiyuezhu 于 2009-6-20 17:09 发表


        成本和产量当然是问题，但并非前几年拖延的主要原因。所谓专利官司恐怕才是关键吧。当时不是有人曾扒出这事和锁泥等主流厂商幕后操作有关吗？如果SED早上市，对液晶集团是不小的冲击。

官司解决也快两年了，这一年多佳能干嘛去了，根本的问题还不是成本没优势，甚至性能都没优势了，别拿06年的样机说事，06年到现在PDP/LED的性能进步了多少，价格下降了多少，想想。 等离子和液晶早走过了哺乳期，成长期，现在是高额回报期了，而SED还是个襁褓中的婴儿呢，在有限的消费资源争夺战中，襁褓中的婴儿能抢得过身强力壮的大人嘛。

在显示领域索尼比佳能牛X多了吧，为啥索尼连类似SED的FED也放弃了呢，原因是一样的，缺乏性价比。

Mickey Chen

样机的效果不能拿来说事,毕竟不是量产机,而且这几年PDP和LCD的进步确实也很大,真的等SED完全上市了,还不知道PDP会发展成什么样.
06年的时候,有人可以想到PDP有3cm不到的厚度么,有同屏40000：1的对比度么？

hifiwky

尽快产业化，规模化，才有效益，否则再好的技术也是白搭。
佳能，快崛起吧，三星就可以快快的滚蛋了。

hifiwky

原帖由 p992 于 2009-6-20 18:04 发表



官司解决也快两年了，这一年多佳能干嘛去了，根本的问题还不是成本没优势，甚至性能都没优势了，别拿06年的样机说事，06年到现在PDP/LED的性能进步了多少，价格下降了多少，想想。 等离子和液晶早走过了哺乳期 ...

数码相机这个婴儿，偏偏就让胶片这个暴利巨人，迅速崩溃。
别吹什么成本优势了，传统相机加胶片才几百块钱。愣是没人买了，已经。

aiyuezhu

原帖由 p992 于 2009-6-20 18:04 发表
官司解决也快两年了，这一年多佳能干嘛去了，根本的问题还不是成本没优势，甚至性能都没优势了，别拿06年的样机说事，06年到现在PDP/LED的性能进步了多少，价格下降了多少，想想。等离子和液晶早走过了哺乳期，成长期，现在是高额回报期了，而SED还是个襁褓中的婴儿呢，在有限的消费资源争夺战中，襁褓中的婴儿能抢得过身强力壮的大人嘛。

在显示领域索尼比佳能牛X多了吧，为啥索尼连类似SED的FED也放弃了呢，原因是一样的，缺乏性价比。

两年？08年底才撤诉的吧？[s:18]
        你说的这些情况我当然清楚，但问题恰恰在此。有种说法是以锁泥为首的液晶集团利用这个小公司的诉讼拖住了佳能，赢得了几年非常宝贵的发展和进步时间。如果没有它搅局，如果SED几年前就上市，局面恐怕未必会是现在的样子。至于那个小公司和锁泥的关系，去查查看就明白了。
        当然，世界上不存在如果，现在局面已经成了这个样子，失去最佳时机的佳能也只能自认倒霉。

[ 本帖最后由 aiyuezhu 于 2009-6-20 20:18 编辑 ]

p992

原帖由 hifiwky 于 2009-6-20 18:49 发表


数码相机这个婴儿，偏偏就让胶片这个暴利巨人，迅速崩溃。
别吹什么成本优势了，传统相机加胶片才几百块钱。愣是没人买了，已经。

数码相机相对于胶片机的革命性是SED对液晶等离子可以相比的吗？ 假如时光倒流回到CRT时代，那SED这个襁褓中的婴儿可以成长，不幸的是现在是平板时代了，相对液晶等离子，SED并无任何性能和价格的优势，你的举例并不合适。

reek

原帖由 Mickey Chen 于 2009-6-20 18:04 发表
样机的效果不能拿来说事,毕竟不是量产机,而且这几年PDP和LCD的进步确实也很大,真的等SED完全上市了,还不知道PDP会发展成什么样.
06年的时候,有人可以想到PDP有3cm不到的厚度么,有同屏40000：1的对比度么？

佳能动作还是很快的，而且佳能有的是钱。