百思买：先锋最低端型号428XC肩并肩PK松下最高端型号46G10C，差距明显，有图有真相！

GGGYGYGY

原帖由 日系电器 于 2009-6-17 23:18 发表


是自杀式轰炸机[s:14]

只要价格继续降低,其它品牌可能就头疼了.战斗机嘛,要什么效果.

yack

原帖由 GGGYGYGY 于 2009-6-17 23:02 发表
G就是个战斗机而已.[s:14]

G10就是液晶里的战斗机

日系电器

原帖由 GGGYGYGY 于 2009-6-17 23:21 发表


只要价格继续降低,其它品牌可能就头疼了.战斗机嘛,要什么效果.

这样会不会让人觉得松下的等离子越做越烂了。然后。。。。松下的招牌认可度下降。。。。。。。。。。。[s:14]

REMUX

原帖由 yack 于 2009-6-17 23:26 发表

G10就是液晶里的战斗机

你就给我继续放屁吧，如果松下顶级的V10也像G10这样亮的话，那你也可以把它说成是液晶，看看有没有人插你！！！[s:97] [s:97] [s:97]

KOKORO

楼主不是很懂，不知道在这里瞎比什么！首先，要使黑色够黑，必须提高画面的对比度，这样的话，就会失去很多画面的细节，所以有得必有失。注意看第一幅画面的左边红旗下面，先锋的虽然黑，但是漆黑一片，松下的虽然灰，但是细节表现比先锋丰富。还有下面向栅栏一样的东西，先锋的和松下的区别应该很明显吧。我家的PHILIPS电视，如果将增强对比度调到高，就很黑，黑的你不相信是液晶电视，但是细节就失去了，比如，经常看的百家讲坛，主持人的黑色西服看起来是很黑，但是，西服的领子和衣服黑成一片，看不到领子的轮廊。所以，画面对比不能只看黑。

mapledot

原帖由 KOKORO 于 2009-6-17 23:43 发表
楼主不是很懂，不知道在这里瞎比什么！首先，要使黑色够黑，必须提高画面的对比度，这样的话，就会失去很多画面的细节，所以有得必有失。注意看第一幅画面的左边红旗下面，先锋的虽然黑，但是漆黑一片，松下的虽然灰 ...

同一张照片，同样的暴光时间和光圈，照出来的照片，哪里最黑，跟实际是一样的。相反，由于相机的宽容度有限，黑得太厉害的部分，相机反而记录不下来，就会产生你说说的漆黑一片的效果。你说的有道理，但在LZ的照片上不适用

贼基巴帅

原帖由 mapledot 于 2009-6-17 23:46 发表


同一张照片，同样的暴光时间和光圈，照出来的照片，哪里最黑，跟实际是一样的。相反，由于相机的宽容度有限，黑得太厉害的部分，相机反而记录不下来，就会产生你说说的漆黑一片的效果。你说的有道理，但在LZ的照 ...

只说对了一半，前面我也说了，两天电视明显不在同一光线强度下，这点看两台电视的商标（铭牌）很显而易见，所以要说谁更黑这几张照片作为依据显然是不充分的。

日系电器

其实黑不黑不重要。

画质的好坏最重要是看着舒适，细腻。细节清晰，层次感好

你画面再黑黑到一片漆黑看不清细节那也不叫好

KOKORO

原帖由 KOKORO 于 2009-6-17 23:43 发表
楼主不是很懂，不知道在这里瞎比什么！首先，要使黑色够黑，必须提高画面的对比度，这样的话，就会失去很多画面的细节，所以有得必有失。注意看第一幅画面的左边红旗下面，先锋的虽然黑，但是漆黑一片，松下的虽然灰 ...

如果你说是相机照得问题的话，我就不太明白了，我只相信自己眼睛看到的。并且，我也有对比的经验，我将我家的电视，关闭增强对比度，和将增强对比度调到高时，黑色表现完全不一样，但是黑时，细节就失去了，不那么黑时，细节就多很多，我这是用眼睛看得，不是用相机拍的。如果楼主只是想对比的话，应该用台好点的相机去拍，并且两台电视的画面角度要一致。并且楼主最后说先锋正在特价，严重有枪手的嫌疑，如果是枪手的话，这样的对比主观意识也就很明显了，结果就更加明显了。
我不喜欢先锋，也不喜欢松下，我喜欢PHILIPS，所有只是说公道话，大家别拍我。

KOKORO

原帖由 KOKORO 于 2009-6-17 23:43 发表
楼主不是很懂，不知道在这里瞎比什么！首先，要使黑色够黑，必须提高画面的对比度，这样的话，就会失去很多画面的细节，所以有得必有失。注意看第一幅画面的左边红旗下面，先锋的虽然黑，但是漆黑一片，松下的虽然灰 ...

如果你说是相机照得问题的话，我就不太明白了，我只相信自己眼睛看到的。并且，我也有对比的经验，我将我家的电视，关闭增强对比度，和将增强对比度调到高时，黑色表现完全不一样，但是黑时，细节就失去了，不那么黑时，细节就多很多，我这是用眼睛看得，不是用相机拍的。如果楼主只是想对比的话，应该用台好点的相机去拍，并且两台电视的画面角度要一致。并且楼主最后说先锋正在特价，严重有枪手的嫌疑，如果是枪手的话，这样的对比主观意识也就很明显了，结果就更加明显了。
我不喜欢先锋，也不喜欢松下，我喜欢PHILIPS，所有只是说公道话，大家别拍我。

GTR-R35

顶先锋。。。靠。先锋应该采用薄利多销的方法。。也不会搞到今天的日子了[s:29]

yack

原帖由 REMUX 于 2009-6-17 23:30 发表

你就给我继续放屁吧，如果松下顶级的V10也像G10这样亮的话，那你也可以把它说成是液晶，看看有没有人插你！！！[s:97] [s:97] [s:97]  

亮到不怕，就怕丢失细节，如果V10也是亮得丢失细节，命运和G10一样的。到时我还会说是液晶中的F22.

日系电器

原帖由 GTR-R35 于 2009-6-17 23:57 发表
顶先锋。。。靠。先锋应该采用薄利多销的方法。。也不会搞到今天的日子了[s:29]

叫先锋搞薄利多销就等同于叫LV搞薄利多销。

他们的定位本就不指望多销的。呵呵

mapledot

原帖由 日系电器 于 2009-6-17 23:52 发表
其实黑不黑不重要。

画质的好坏最重要是看着舒适，细腻。细节清晰，层次感好

你画面再黑黑到一片漆黑看不清细节那也不叫好

黑和看不清细节是两回事。黑就是最低亮度的表现能力，看不清细节是因为GAMMA曲线不好，或是亮的地方太亮了，导致你看不清暗部

mapledot

原帖由 KOKORO 于 2009-6-17 23:55 发表

如果你说是相机照得问题的话，我就不太明白了，我只相信自己眼睛看到的。并且，我也有对比的经验，我将我家的电视，关闭增强对比度，和将增强对比度调到高时，黑色表现完全不一样，但是黑时，细节就失去了，不那么 ...

开关增强对比度，改变的是灰度曲线，机器把本来该灰的地方强行加黑了，所以你觉得好象黑的更多了，但细节没有了。但无论怎样增强对比度，最低亮度是不变的，改变的只是次级亮度区域。不过这跟照片不能完全记录暗部细节又是两回事了