百思买：先锋最低端型号428XC肩并肩PK松下最高端型号46G10C，差距明显，有图有真相！

weiwangno1 · 发表于 2009-6-17 00:05

428多少钱啊，不能比的，先锋的层次感、颜色表现，这都是松下不能比较的

日系电器 · 发表于 2009-6-17 00:12

先锋是等离子里的贵族品牌
松下是大众品牌

本来就不能比。不是一个档次的

一个是普及品，一个是奢侈品

有比较的必要吗。。。。。。。

日系电器 · 发表于 2009-6-17 00:14

就比如花花公子跟爱马仕能比吗

p992 · 发表于 2009-6-17 00:19

个别傻粉除了会破口骂人还懂啥，你说松下销售PK先锋的具体型号是那个对那个？连个具体型号都没有怎么拿来论证本帖的论题呢，如果你说PZ80不如428那完全成立，可这里比较的是G10和428，除了那个直贴膜对玻璃屏先锋是占优了，其他方面恐怕都落后了吧，呵呵，当然，有一样不能比，就是价格，喜欢买高价货的尽可下手，晚了就没了[s:97]

T-95 · 发表于 2009-6-17 00:40

LZ误导了

G10明显被后面的反光影响了，所以发白

仔细观察可以发现，上下二副画面左侧都有相同的反光

电器先生 · 发表于 2009-6-17 00:58

我可以拿1万块大洋和你赌G10C比PZ800C和先锋428都要好,先锋428我们这卖CAV音响的也有,比过

电器先生 · 发表于 2009-6-17 01:01

百思买的松下销售把机器调成那样只能说他十分不专业或对自己工作极不负责,要不他就是在那里混日子的

日系电器 · 发表于 2009-6-17 01:02

原帖由 电器先生 于 2009-6-17 00:58 发表
我可以拿1万块大洋和你赌G10C比PZ800C和先锋428都要好,先锋428我们这卖CAV音响的也有,比过

除了解析度和亮度g10比428高

画面整体效果，特别是黑色的表现，g10还是明显不如428的

日系电器 · 发表于 2009-6-17 01:03

松下的黑跟先锋的黑本来就不是一个档次的

p992 · 发表于 2009-6-17 01:12

这是508和880的测试数据，自己看吧，谁更黑，G10可是比880又黑多了。

[ 本帖最后由 p992 于 2009-6-17 01:13 编辑 ]

p992 · 发表于 2009-6-17 01:16

并不是只要是先锋黑色就一定比松下机好，得看具体型号，创造了对比度最高记录的是kuro2，不是508。

平板彩电专家 · 发表于 2009-6-17 01:27

照片拍成这样，你们还讨论那么激烈，你们真的有问题

日系电器 · 发表于 2009-6-17 01:43

原帖由 p992 于 2009-6-17 01:12 发表
这是508和880的测试数据，自己看吧，谁更黑，G10可是比880又黑多了。

首先，测试只能说明数据。实际效果还是要临场看了才知道。

个人感觉先锋在黑色方面确实要比松下黑的更纯更透。确实有无穷黑的感觉。(就是没有比那个颜色更黑的了)

还有880跟g10不是一个档次的。本来就比g10要好。在黑色方面也是。g10只是宣称更黑而已。实际看的效果绝对没有880好而且明显没有880好。虽然黑色的表现方面的差别不会很容易就分辨出来但最多最多g10也是跟880相同。绝对没有比880更黑。更亮倒还信，更黑那是瞎掰！呵呵

p992 · 发表于 2009-6-17 02:02

数据摆在眼前还在扯，这就是家电风格，无穷黑的是500A ，不是508，别搞笑了。880和G10不是一个档次不是因为技术性能，而是因为附加功能和外观上的奢华度，在技术性能上，880的G11屏幕和Neo差距可不小。一台同样配置的电脑，用的机箱不同价格都能翻倍呢，不信，看看安钛克的高档机箱就明白了。

电器先生 · 发表于 2009-6-17 02:07

原帖由 平板彩电专家 于 2009-6-17 01:27 发表
照片拍成这样，你们还讨论那么激烈，你们真的有问题

嗯!这种问题不讨论了,真掉价

百思买：先锋最低端型号428XC肩并肩PK松下最高端型号46G10C，差距明显，有图有真相！

浏览过的版块