BOSE901今天终于从美国到货了！NAD375功放已到数天！已上图和听感

幸福五笔

压迫感？我不是太懂啊，具体说来看看？是不是感觉声音咄咄逼人的意思，听久了让人受不了？如果说的是这个意思的话，目前的确是，不过我现在还不能只怪系统，我得怪我现在的听音内容，我只尽可能的放大音量听那些试音碟，也就是说我现在还停留在试听时只重效果不重音色的阶段，所以现在让我说说听感只能是无从说起

pro-star

交易区新帖推荐

LZ一看就是初烧[s:97]

iamgood

NAD的C375推901肯定能表现901的素质。我用NAD的C355推丹拿的BM5P监听，发现NAD庄严稳重，不花俏，能忠实地干好自己功率下的音频放大工作。
我也有一对BOSE501，但已多年当摆设没有驱动它。
BOSE的东西也是我最初认识音响的东西，一大批人认为不入HIFI流，也有一大批非常喜欢BOSE的特点。一般来说，除非是欣赏古典的器乐曲或交响乐这些要求频率曲线平直、准确的声音以外，其他听人声、流行、看电影等其他日常用途，BOSE会给你清晰而舒服的中高频声音以及有份量的低音、重低音。适用范围比那些双分频书架HIFI要广。
但不知道为什么，国内BOSE的家用2.0系统除了个301以外一直很少，要么是室外全天侯、商场用等等专业喇叭，要么是配独立重音的系统。BOSE那个比较好的Westborough系列一直在国内没有销售。你那个901也有Westborough系列的，两个音箱下面的支架里各隐藏一个单声道的放大器。

幸福五笔

不知道怎么回事，俺编辑贴子后把原来901的图给弄没了

sernyl

原帖由 iamgood 于 2009-7-11 01:21 发表
NAD的C375推901肯定能表现901的素质。我用NAD的C355推丹拿的BM5P监听，发现NAD庄严稳重，不花俏，能忠实地干好自己功率下的音频放大工作。
我也有一对BOSE501，但已多年当摆设没有驱动它。
BOSE的东西也是我最初认识音响的东西，一大批人认为不入HIFI流，也有一大批非常喜欢BOSE的特点。一般来说，除非是欣赏古典的器乐曲或交响乐这些要求频率曲线平直、准确的声音以外，其他听人声、流行、看电影等其他日常用途，BOSE会给你清晰而舒服的中高频声音以及有份量的低音、重低音。适用范围比那些双分频书架HIFI要广。
但不知道为什么，国内BOSE的家用2.0系统除了个301以外一直很少，要么是室外全天侯、商场用等等专业喇叭，要么是配独立重音的系统。BOSE那个比较好的Westborough系列一直在国内没有销售。你那个901也有Westborough系列的，两个音箱下面的支架里各隐藏一个单声道的放大器。

-------
总结的好。

gsm

交易区新帖推荐

下文呢[s:30]

空壳

下文呢

饿虎扑食

楼主吹牛，雨果金碟我有，只有16kHz，20kHz，没有18kHz，更没有20kHz往后的信号。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

p爱车车

LZ若用高峰Pro6001推BOSE901,那种大气的场面会让你终生难忘!

幸福五笔

原帖由 饿虎扑食 于 2009-9-23 20:12 发表
楼主吹牛，雨果金碟我有，只有16kHz，20kHz，没有18kHz，更没有20kHz往后的信号。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

是我记错了，应该是16和20KHZ

空壳

没看到BOSE的图啊

音友LP

我看了六页长的贴，楼主吹水这么久都没看到BOSE的图啊 ？

zhaoyyhpc

boss的图[s:98] [s:98] [s:98]

顶点汲取

震憾

幸福五笔

原帖由 音友LP 于 2009-10-21 08:47 发表
我看了六页长的贴，楼主吹水这么久都没看到BOSE的图啊 ？

因为这个贴子我一直是用编辑的方式更新的，我先发了901的图，后来功放到了后又发了功放的图，不知道怎么回事新发的图就把原来发的901的图给自动覆盖了！等有空我会再照几张901的图让大家看的，因为901的摭尘网很难取下来，我也是心疼音箱所以到手后我就拆开了一次后面网板，前面的我还没拆开过呢，很难拆我怕弄坏了就没再拆。等哪天我会再重新上图给大家看的！