〔转帖〕愚弄听众100年!音响界的十大谎言! --The Ten Biggest Lies in Audio

hjdqwxb

[s:68]

股票不好玩

交易区新帖推荐

说的真好，顶[s:37] [s:37]

GGjp

太牛B了,很真实!

w0j0s0

有点意思

hjnfox

很有可能有的发烧友写不出欧姆定律，不知道什么是阻抗、容抗和感抗，却在讨论线材的晶体和纯度。
之所以称之为“发烧”友，广义上讲是对音乐还原设备的喜爱，狭义上说有点头脑不清或玄乎（知识匮乏或商业炒作）。[s:54]

[ 本帖最后由 hjnfox 于 2009-7-8 11:26 编辑 ]

来自火星

交易区新帖推荐

千万不要从一个极端走到另一个极端

hjnfox

和谐社会，百花齐放，百鸟争鸣，才是繁荣景象。
有利于提高科学认识的帖子大力[s:46] 支持！

走失的葵花

这个要顶的

C-MARK

实在有实在的好处，折腾有折腾的乐趣；对和错是与非因人而异，因地而异！
玩一些极致的东西本身没有错，错在虚夸，如是观：大家更注重性价比一样的值不值，一棍子打死了为敏感的微变孜孜以求的另类同类。
打酱油路过顺便说一下：我玩线，也玩原件，当你尊重每个零件的个性，才会有跟多搭配选择，才更出彩，对和错，我不配评论，评论是评论家应该干的事，发烧友应该海纳百川，玩的通透为上[s:97]
真正的听众不容易被愚弄，观众被愚弄的机会相对更大,
音响是靠耳朵收货还是靠言论收货？？
实践出真知，对比生鉴别，今天你实践了吗？[s:97]

[ 本帖最后由 C-MARK 于 2009-7-9 07:24 编辑 ]

自文

原帖由 C-MARK 于 2009-7-9 07:08 发表
实在有实在的好处，折腾有折腾的乐趣；对和错是与非因人而异，因地而异！
玩一些极致的东西本身没有错，错在虚夸，如是观：大家更注重性价比一样的值不值，一棍子打死了为敏感的微变孜孜以求的另类同类。
打酱油路 ...

[s:21] [s:20] [s:97]

on_the_way

看看路过
没有结果的饿话题

酒后真言

以前经常去音响发烧站，但是越看越觉得我等P民是不适合到那里去的，因为所用器材动辄几万、几十万，万儿八千那根本连入门级的都不够。没有那些高级设备，你在那里还敢混下去吗？试想，普通劳苦大众，谁家能拿得出那么多的银子去发烧？如果那样做了，那不真的是烧糊了吗？:loveliness:

[ 本帖最后由 酒后真言 于 2009-7-9 15:49 编辑 ]

自文

您好！所谓平有平烧，贵有贵烧，量力而行，各取所需。我们当年不也是由3，几K器材玩起的么。

原帖由 酒后真言 于 2009-7-9 15:46 发表
以前经常去音响发烧站，但是越看越觉得我等P民是不适合到那里去的，因为所用器材动辄几万、几十万，万儿八千那根本连入门级的都不够。没有那些高级设备，你在那里还敢混下去吗？试想，普通劳苦大众，谁家能拿得出那么 ...

陆生

低调[s:61] [s:61] [s:61]

ann2278

您不说我还明白，越说越糊涂