（MADE IN 洋国），其实90%是中国制造后贴洋牌

勃总

原帖由 今夜星光 于 2009-6-14 08:07 发表



说得很对，研发比较多的是较大的企业。而且是利润较高的企业，或纯粹融资做研发的企业。[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

请记住，按时下形势大厂不会去做高端东西了，反而是小厂在做。虽然大厂有能力开发核心部件。在8、90年代大厂还做点高端，进入2000年后全消失了！

SYWZY

交易区新帖推荐

fcrf支持楼主的观点，洋货只是一些人聊以自慰的东西

yxiao

原帖由 123haha123 于 2009-6-14 07:57 发表
中国是世界的加工厂[s:18] ，中低端的东西如果不在中国生产，那他就离关门不远了[s:14] [s:41] 。一日经过一电视制造厂，看见一货车，满车液晶电视，有七八个牌子，全是外国品牌，大都不认识。只认识一个牌子TEAC。[ ...

其实所谓 OEM，不一定是中低端啦。做的好，高端为什么不行。

其实 R&D 并不一定只是什么“高新技术”的研发，工艺也好、流程也好、元部件选配标准也好、质量控制标准也好，都属于 R&D 的范畴。极端点说既然品牌的价值在于品质的保证，只要把住验收一关，谁负责加工还不一样？

yxiao

五十年前讲，人要自强，先要有文化。

现在看来，国货要自强，文化还是一个拦路虎。

yxiao

上手看下手，天差地别。

下手不服气，“细节决定成败”。只是做惯了大事，关注细节多没劲？[s:18] [s:18] [s:41] [s:41]

ydsh

交易区新帖推荐

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

如果..

我总觉得音响这东西就是品质控制和听音习惯的问题，跟什么文化没什么必然的联系。

yxiao

原帖由 如果.. 于 2009-6-14 10:19 发表
我总觉得音响这东西就是品质控制和听音习惯的问题，跟什么文化没什么必然的联系。

我说你所说的两个方面都是“文化”。

品控不是文化？世界上怕就怕“认真”二字，国人恰恰不认得它们！

听音习惯不是文化？谁的听音习惯？顾客的，还是设计师的？

如果..

不要把文化太泛滥了。如果把文化理解为广义上的文化，什么东西都可以理解为文化。
品控就是品控，什么文化。听音习惯就是听音习惯，什么文化。
法国人的品控做的也不怎么好，就能说法国人的文化不行吗，荷兰人压制的唱片业不怎么样，就能说荷兰人的文化差吗？
不过。楼上朋友的观点也代表现在流行的观点，什么都认为是文化。上课睡觉是课堂文化，手机文化，内衣文化，饮食文化，太多了。后来就有了很多莫名其妙的文化节，政府就搞出来文化搭台，经贸唱戏。

yxiao

原帖由 如果.. 于 2009-6-14 10:42 发表
不要把文化太泛滥了。如果把文化理解为广义上的文化，什么东西都可以理解为文化。
品控就是品控，什么文化。听音习惯就是听音习惯，什么文化。
法国人的品控做的也不怎么好，就能说法国人的文化不行吗，荷兰人压制 ...

好，不说文化就不说，说“习性”加“观念”或者“理念”好了吧？

品控问题在中国实际上是整个民族的“习性”和“观念”问题。

谁的“听音习惯”主导设计的问题，不仅仅在 HI-FI 领域有，在所有提供产品和服务的领域都存在的“习性”和“理念”问题。

如果..

“品控问题在中国实际上是整个民族的“习性”和“观念”问题。”
说的好。赞成！
“谁的“听音习惯”主导设计的问题，不仅仅在 HI-FI 领域有，在所有提供产品和服务的领域都存在的“习性”和“理念”问题。”
说的非常的好，很赞成！！

sunrong

原帖由 yxiao 于 2009-6-14 10:57 发表
好，不说文化就不说，说“习性”加“观念”或者“理念”好了吧？

品控问题在中国实际上是整个民族的“习性”和“观念”问题。

谁的“听音习惯”主导设计的问题，不仅仅在 HI-FI 领域有，在所有提供产品和服务的 ...

赞成，:victory: :victory: :victory: [s:20]

four511

中国是世界的制造基地

百搭孔生

这其实只是个听音习惯问题，还有自我对音乐的要求问题，欣赏音乐是首要吧!离开了真正的音乐，还要HI FI干嘛！