为什么大多数人选择液晶电视呢?

我心微红

原帖由 zhiming1002 于 2009-6-11 08:42 发表


不是吧 消费者反正是不懂
你那女人伸腿 小鱼戏水的 画面一放  加上顺水推舟的在耳边一忽悠....几个消费者能不被忽悠到 除了哪些懂行的外哦

懂行？淹死的都是会水的，被骗的都是爱贪便宜的聪明人，什么叫懂行？谁懂行？

wwwuzd

有句话叫“不怕不识货，就怕货比货”。

betahouse

不是液晶不行，是现在的信号不行，如果不看有线，都接高清机的话，等离子能比液晶强到哪里去？

cycooo

有人说好 有人听 有人买

yzbomb

又来了，我只能再喊一次！打倒液晶！等离子万岁！如果大家都像我一样，这个论坛就清净了，不会再争什么液晶等离子的了，枪手们就都失业了，呵呵！再次鄙视把买液晶或者等离子和懂行什么的联系在一起的××们！QS死全家！

yzbomb

[quote]原帖由 betahouse 于 2009-6-11 10:25 发表
不是液晶不行，是现在的信号不行，如果不看有线，都接高清机的话，等离子能比液晶强到哪里去？ [/quot
不可能！这个论坛的枪手只能以有线说事，其实买液晶或者等离子有什么区别？真是搞不懂啊。这个帖子的楼主说了，买液晶就是贪便宜去的，因为液晶42以下的多，你没看出来？等离子多有档次！因为大尺寸啊

致醇红

为什么大多数人选择intel呢？
为什么大多数人选择Windows呢？[s:14]

我心微红

好[s:97] 啊

江阴人

液晶有广大PC用户的认可度，PC上的显示器基本都从CRT过渡到LCD了，经过这么多年的宣传，几乎家有电脑的没几个不知道液晶显示屏的，从而延伸到电视领域，当然都选择液晶电视了。可惜啊等离子没这命，做不成PC显示屏，不然不会只有少数人知道的。况且液晶并不差，等离子没有绝对的领先优势。商场也是液晶占统制地位，光叫人看宣传片没几个人看的出这个是等离子的。
市场上主流的东西都未必是最好的，但肯定是用户认知度最高的。

江阴人

说句实在话，论坛上这枪那枪的，搞的真起劲，看着挺热闹，实际也没什么意义，现实中广大的消费群可不见的能上这来看这场面。
光靠几把枪就想左右销售局面，那也太容易了。市场竞争还要看销售策略。

yzbomb

原帖由 江阴人 于 2009-6-11 13:32 发表
液晶有广大PC用户的认可度，PC上的显示器基本都从CRT过渡到LCD了，经过这么多年的宣传，几乎家有电脑的没几个不知道液晶显示屏的，从而延伸到电视领域，当然都选择液晶电视了。可惜啊等离子没这命，做不成PC显示屏， ...

是啊，偏要说这个好，那个好的，其实各有优势，谁也打不死谁

wgh1027

反对LCD，恢复PDP！[s:97]

反对PDP，恢复CRT！[s:97]

反清复明几百年都没有成功者，但是如果反清复明真的成功了也绝非是万民之福。[s:14]

马爷爷

别在那瞎忽悠了,LCD和PDP之间,看有线,没多大差别,PDP是效果好点,可也不至于到PDP很清晰,LCD人的脸糊一片的地步.

关键还是信号,信号好,效果都好,信号不好,再强的机效果也好不起来
天天在那拿PDP和LCD比,没啥意义,喜欢什么就买什么.

dw0425

原帖由 马爷爷 于 2009-6-11 15:14 发表
别在那瞎忽悠了,LCD和PDP之间,看有线,没多大差别,PDP是效果好点,可也不至于到PDP很清晰,LCD人的脸糊一片的地步.

关键还是信号,信号好,效果都好,信号不好,再强的机效果也好不起来
天天在那拿PDP和LCD比,没啥意义, ...

恩!还是到了古来稀的年龄的老虾米说话准确,事实确实如此!!

weilian2221026

原帖由 wgh1027 于 2009-6-11 14:56 发表
反对LCD，恢复PDP！[s:97]

反对PDP，恢复CRT！[s:97]

反清复明几百年都没有成功者，但是如果反清复明真的成功了也绝非是万民之福。[s:14]

非常欣赏你的这个帖子~~~~~