为什么大多数人选择液晶电视呢?

茂名佬

我在茂名苏宁荔晶店里亲身体验过，在播放有线信号源的情况下，等离子动态画面表现自然，层次丰富，人物面部真实自然，相比之下，液晶上人的面部一团模糊，差别十分明显，实在没有可比性，液晶表现人物五官肤色不够自然立体，这一点我深有同感。
我并不是什么高清玩家，只是普通消费者，但我相信自己的眼睛不会骗自己。以前在很多人家里看到十分排场的液晶大电视，包括三星这样的大品牌，确实做的外观很漂亮，但一看画面，就总是觉得别扭，说模糊吧，又好像挺清楚，但看着就是不舒服，甚至会觉得眼晕。现在终于明白怎么回事了，就是因为“产生了很多“伪画面””。
可惜的是，尽管对眼睛来说，无疑等离子更舒服，但“欺骗眼睛”的液晶仍然受到了很多人的追捧，不能不说是一种从众心理。从众心理引起从众消费观，在卖场里，许多消费者就会轻易的被导购洗脑，看不到自己真正的需要。学心理的都知道，从众心理是个人缺乏自我价值感的表现，在现行的教育制度下，产生这么多的从众行为可以说是情理之中的。呵呵，职业习惯，看什么问题都要分析当事人心理。
等离子如果真的停产，那真的挺悲哀的。

茂名佬

大家有个误区,买液晶的人多并不代表液晶好,就象同是汽车,奇瑞QQ卖的比宝马多就说明QQ比宝马质量就好吗,只是QQ体格低,面对的是普通人群,宝马价格高面对的是特殊人群.其实买QQ的人如条件允许他们同样也会买宝马,买等离子和液晶也是因为如此,液晶42寸以下的尺寸多,价格相对便宜,所以买的人就多了,而等离子是42寸以上的多,价格相对较高,买的人相对而言就少了,价格的高与低就决定了大家的感观享受不一样,如果有条件大家在家里将等离子和液晶同比一下结论马上就出来了,基本上买等离子的都是因为看到液晶不理想的情况后才买的,而买液晶的人大多没比较直接买了液晶,所以就很难说出液晶比等离子强在哪些方面,只是看到一些文章和别人的评论然后一起再传一下,没什么新意,还是一句话,事实胜于雄辩!

bluetrip

感觉也有厂家方面的宣传导向因素，可能液晶他们的利润高，原材料容易采购，所以就拼命推液晶。

市场并不是谁的技术好就一定能占有大份额的。

zhiming1002

忽悠的人多呗
到商场去一堆液晶 一堆推销员
为什么呢
因为是个厂家都可以买到液晶屏进行组装 山寨的也有哦
为什么子这样呢 因为有钱挣吗

致醇红

为什么大多数人选择米饭做主食呢？[s:14]

为什么大多数人选择米饭做主食呢？有意思！

SDCITIC

楼主分析得非常有道理，我就差一点被忽悠买液晶，后来通过多方面比较，对两种平板电视进行了充分研究，最终放弃了液晶，决定买等离子，在此，严重BS液晶导购。

zhiming1002

原帖由 致醇红 于 2009-6-11 08:23 发表
为什么大多数人选择米饭做主食呢？[s:14]

很简单啊
因为稻米的种植容易啊 量大啊 是个地方都可以种植啊

泰国香粟好啊 那成本高啊

zxx212

到处是液晶，我们小地方的国美、苏宁基本没等离子卖（展台上只见过长虹一款等离子，其他品牌等离子想看都看不到）。没办法只有选择液晶

傲扬

液晶厂多，组装简单，卖场都上了导购，一说等离子费电，很多都会退缩，再忽悠一下就买液晶

zhiming1002

晶枪客们 从来不敢从技术角度去和等离子去挣

而恰恰技术史确确实实是给老百姓最贴近的

晶枪客们从来都是从摸不着边的市场占有来 误导消费者 让被误导的感受就是买液晶的多 是因为液晶好

殊不知 该论坛均是专业人士多 内行人士多 也就是买等离子的多 支持等离子的多

[ 本帖最后由 zhiming1002 于 2009-6-11 08:38 编辑 ]

我心微红

觉得哪个好就买哪个，所以买液晶的人才多啊。

zhiming1002

原帖由 我心微红 于 2009-6-11 08:38 发表
觉得哪个好就买哪个，所以买液晶的人才多啊。

不是吧 消费者反正是不懂
你那女人伸腿 小鱼戏水的 画面一放  加上顺水推舟的在耳边一忽悠....几个消费者能不被忽悠到 除了哪些懂行的外哦

lqywy

我觉得主要是 厂家根据未来发展角度看  液晶更有前途  所以 大多数厂家选择生产液晶电视,指标也很容易做高 在接HDMI和 VGA方面 也容易做好兼容 其次液晶电视的可靠性比等离子高些  耗电少些 再有等离子早期的烧屏问题和功耗问题太容易被攻击 最大问题是等离子电视卖的品牌太少啦  宣传也没法和液晶电视比,但等离子电视的图象综合质量 这个阶段明显优于液晶 但还是比CRT稍差

yddy1

对很多普通消费者来说，如果他根本不讲究什么，就买一个能看电视节目、放录像节目的电视机的话，买液晶还是等离子，还不是个随机事件？买什么牌子，也是一个随机事件！

只是，来这里混的同学，一般都讲究点，所以把等离子和液晶搅和得一团糟！