玩家曝光SONY新款Z5500(XBR9)液晶画面，上X4000蓝光皇家赌场屏摄！

友山

原帖由 roverlala 于 2009-6-3 09:00 发表
SONY这台效果很不错啊...颜色很正...[s:47]

看看绿草的颜色就知道颜色正不正了！

手冢国光

原帖由 REMUX 于 2009-6-2 23:09 发表

不自然吗？！[s:29] [s:29] 比起松下S10那个恶心的色彩要好上几倍了！！[s:89] [s:89]  

真搞笑，不同价位不同级别的电视有可比性么

REMUX

原帖由 友山 于 2009-6-3 09:07 发表

S10C表现出来的绿草颜色绝对不会有这款Z5500这么假的！

这款Z5500的画面是在默认模式下出来的，难免过于艳丽，想要合自己口味的回去再慢慢调教吧！但我可以肯定松下那台S10的画质绝对不可能和这台索尼媲美的！[s:97] [s:97] [s:97]

耳机爱我

好机器顶一个

贼基巴帅

原帖由 白蓝翎 于 2009-6-3 08:39 发表


索尼的X4500的效果只能说一般。

三星的新款的LED背光电视的效果，基本上就与它不多啦。

当然，与索尼的X4500比三星的单色LED还是与它有一点点的差距。

三星的三色LED的效果，超过索尼的X4500哪是肯定的 ...

说的太好了！
大韩棒子三母丧就是好！
液晶就是三母丧发明的；
电器就是LG发明的；
汽车就是现代发明的；
UFO其实是棒子发明的秘密武器；
宇宙就是大韩棒子国创造的；
总之，一句结论——思密达！

REMUX

原帖由 手冢国光 于 2009-6-3 09:10 发表


真搞笑，不同价位不同级别的电视有可比性么

  这台索尼新机52寸美国的售价是人民币16000左右，国内索尼的机器一向和美国靠齐，七月底八月上架是也就这个价，已经相当便宜！你等离子在大屏本来就有价格的优势，我看搞笑的是你吧，哥们！！[s:97] [s:97] [s:97]

fff91

原帖由 REMUX 于 2009-6-3 08:56 发表

谁的效果好不是由你来做断定的，Do you understand ?

这句话同样适用于你[s:97]
特别是颜色，每个人对颜色的标准都不一样，同样就拿草地的绿来说，有人觉得假就像人说这个喇叭出的声音数码味太浓，但是有的人就是喜欢这个味道。所以挑选电视机，有些人老说这个色彩如何如何，我从来不看的，因为没必要，色彩这个好和不好还是以自己眼睛为准吧，什么国际标准也好，实际只合适于印刷，广播电视，对于个人用户算了吧。

[ 本帖最后由 fff91 于 2009-6-3 09:21 编辑 ]

REMUX

原帖由 fff91 于 2009-6-3 09:18 发表

这句话同样适用于你[s:97]

我是SONY的粉丝，当然帮索尼说话啦！:victory: :victory: 可白蓝翎那是纯胡闹！[s:29] [s:29]

fff91

原帖由 REMUX 于 2009-6-3 09:21 发表

我是SONY的粉丝，当然帮索尼说话啦！:victory: :victory: 可白蓝翎那是纯胡闹！[s:29] [s:29]  

这个要支持，虽然我觉得你的话稍微有点过，但是我也不喜欢别人恶意捣乱，比方说前几天我对某中级会员的针对性发贴，非要搞个FULL RANGE证明带这个功能的电视就比没这个功能的电视画面要好（实际根本没区别），来抬高自己多有水平，自己的电视有多好，来打压别的品牌。

手冢国光

原帖由 REMUX 于 2009-6-3 09:17 发表

  这台索尼新机52寸美国的售价是人民币16000左右，国内索尼的机器一向和美国靠齐，七月底八月上架是也就这个价，已经相当便宜！你等离子在大屏本来就有价格的优势，我看搞笑的是你吧，哥们！！[s:97] [s:97] [s:97 ...

你亲索也不用这样吧，Z系列也算中高端了吧，你拿凯美瑞和卡罗拉比，有可比性吗

fff91

原帖由 手冢国光 于 2009-6-3 09:31 发表


你亲索也不用这样吧，Z系列也算中高端了吧，你拿凯美瑞和卡罗拉比，有可比性吗

论坛有些人就是喜欢这么比较啊，比方说有人喜欢拿先锋等离子和松下等离子比，价格差那么多有可比性吗？还有竟然拿DVD和蓝光比，这都是出自同一人手笔。

REMUX

原帖由 手冢国光 于 2009-6-3 09:31 发表


你亲索也不用这样吧，Z系列也算中高端了吧，你拿凯美瑞和卡罗拉比，有可比性吗

但是坛里不是经常有很多大SB说什么就算是松下低端的破机PV70C都可以秒杀索尼的旗舰X4500吗？？！[s:41] [s:41] 这次没有X4500那么高级，就是新的Z5500而已，也用不着你拿PV70C这么低的机型和我拼，拿S10或是G10就可以了！[s:19] 现在还有那个sb敢说S10或是G10能秒杀这台索尼Z5500的，出来应话呀！！[s:97] [s:97] [s:97]

REMUX

原帖由 fff91 于 2009-6-3 09:33 发表

论坛有些人就是喜欢这么比较啊，比方说有人喜欢拿先锋等离子和松下等离子比，价格差那么多有可比性吗？还有竟然拿DVD和蓝光比，这都是出自同一人手笔。

  我可没有这样过哟，你搞清楚！[s:18] 反而是很多大SB常常说什么连PV70C都可以秒杀索尼旗舰X4500的吗！[s:97] [s:97] 简直是够白痴，够菜鸟的啦。[s:41] [s:41] 这次我只是用Z5500比松下的S10或是G10而已，不算过吧！！[s:13] [s:13]

贼基巴帅

原帖由 REMUX 于 2009-6-3 10:01 发表

  我可没有这样过哟，你搞清楚！[s:18] 反而是很多大SB常常说什么连PV70C都可以秒杀索尼旗舰X4500的吗！[s:97] [s:97] 简直是够白痴，够菜鸟的啦。[s:41] [s:41] 这次我只是用Z5500比松下的S10或是G10而已，不算过 ...

你的观点有问题
比如和PV70C对比，应该用同一信号源的两台机器的显示画面来比较这么比较没意义，比和不比没区别，还不如卖场里同一展台几台电视播同一视频的对比呢。
就你所贴的图来说色彩比较艳丽，但这种艳丽是不是别的机子显示这些画面就不艳丽，这可就不好说了，所以说你做的这些结论根本没依据。

手冢国光

别人sb了，你也学着他们吗，这样你不也成。。。呵呵，要河蟹