翻了一下老贴，松下画质一代不如一代啊

蜗牛 · 发表于 2009-6-2 21:24

我家有台很老款的松下42PW6CZ，画质觉得还行，
呵呵，当时买的也挺贵。04年买的。

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-2 21:48

难道真像武侠小说里那样，越老越厉害？电子产品应该越新越好，价格也越低，使用的人越多，自然批评比以前也多，前几年几万的等离子使用者还是少啊。

1307 · 发表于 2009-6-2 22:24

我不信！

GGGYGYGY · 发表于 2009-6-2 22:27

原帖由 贼基巴帅 于 2009-6-2 18:23 发表
照此逻辑286比386强，386比486强，486比奔腾强，奔腾比奔腾4强，奔腾4比扣肉强，扣肉比I7强……

CPU的发展到了一个极限了吗?
CRT是到极限了,所以,新不如旧,一代不如一代,这是本人的名言.

GGGYGYGY · 发表于 2009-6-2 22:29

不信老电视更好的朋友可以多到2手市场转转,多看看97~2000年的老电视,同时看看这几年的<家电大视野>杂志.不要空想社会主义.拍脑袋想象.

GGGYGYGY · 发表于 2009-6-2 22:32

如果哪位朋友有兴趣看过96年~2000年松下\东芝\SONY\飞利普\CH\KJ\XH的所有高档机,你自然就可以得出结论:新确实不如老,一代不如一代.

如果你都看过了,还是认为新的更好,我佩服你.[s:14]

siegfriedx · 发表于 2009-6-3 09:16

原帖由 GGGYGYGY 于 2009-6-2 22:29 发表
不信老电视更好的朋友可以多到2手市场转转,多看看97~2000年的老电视,同时看看这几年的杂志.不要空想社会主义.拍脑袋想象.

我也发现有很多所谓专家说，现在的电器不如老的好，什么冰箱，空调，洗衣机，电视，都是10年前的好，我就不明白了，出于什么原因，各电器厂商的产品技术，质量要退步而不进步？

像你所说的，因为之前的技术已经到极限了？那汽车的汽油发动机技术是不是也到极限了？车也是10年前的好？

我是会觉得小时候吃的糖比较好吃，但是理性会告诉我，那只是感觉，逻辑上是不成立的

fff91 · 发表于 2009-6-3 09:31

不过现在有的东西的确是以前的好啊，现在环境污染，都吃不到真正绿色食品了，现在到处宣称的绿色食品，有机食品，我真得觉得奇怪了，连人都污染了，哪里还会有净土出所谓绿色和有机的产品了？当然我跑题了，电器自然是新的好吧，不过也有个例外，比方说用佛里昂的冰箱以及以前的CRT，效果就是比现在的高端LCD和PDP以及所谓环保冰箱都好。

allanzs · 发表于 2009-6-3 09:53

那些人直接买CRT啊。

69611 · 发表于 2009-6-3 12:09

松下的确的一代更比一代烂。

aa9527 · 发表于 2009-6-3 12:35

以前你卖2188，调校简单，头脑把怎么灵光的也会调，现在的电视功能多，人老又不愿多动脑，调不好的话画面当然差，所谓猪肝色就是你等调出来的吧，特级的都喜欢拿测试卡，测试碟来调电视，为了达到某一地参数而把电视调的乱七八糟，色彩开到70，你当然看到猪肝，你家里的电视对比度是不是开到40，亮度开到60，色彩开到70。。。。。。。。。。。。。

GGGYGYGY · 发表于 2009-6-3 12:37

色彩要能调好,SONYCRT还有那么明显的优势吗?

SX的色彩从CRT开始就是做CRT管里几乎最差的.

空壳 · 发表于 2009-6-6 22:23

顶。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

jiadianren · 发表于 2009-6-6 22:29

黑白电视时代最好啊。大家搬凳子看得津津有味！！！！

空壳 · 发表于 2011-5-1 22:23

顶。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

[等离子] 翻了一下老贴，松下画质一代不如一代啊

浏览过的版块