终于下手SHARP 52RX1!

redlem · 发表于 2009-6-17 03:37

挺理解楼主心情的，我去年买GX3也是下了好半天决心，那价格比你现在这个RX1买来的价格都要高。不过夏普的东西的确好，现在上班忙也没时间一直待电视前面，不过挂墙上看着那样子也漂亮

黄土 · 发表于 2009-6-20 08:15

谈到电视，大家往往喜欢拿有线说事，其实看有线，买那款都一样的，真正能体现实力的是接电脑看高清，我现在是笔记本HDMI输出接大屏，720P爽歪歪，又购进，蓝牙鼠标和键盘，直接拿它当显示器了。

黄土 · 发表于 2009-6-30 22:38

最近又去几个商场逛了一下，发现一问题，52寸，确实小了一些。

63746453 · 发表于 2009-7-2 21:15

但是我不喜欢夏普对中国生产的大多数产品

snoon2 · 发表于 2009-7-2 21:42

原帖由黄土于 2009-6-17 00:03 发表

不妨广而告知，我希望它能到三千，那么65寸的机器也离我不远了。

公司里面内卖的，就有点小划伤，合算伐，65rx1的2w3

日系电器 · 发表于 2009-7-2 22:20

RX系列是除日本进口机型外夏普最好的系列。确实不错。

楼主多少米入手的52rx1？

全球鹰 · 发表于 2009-7-2 22:23

原帖由黄土于 2009-6-20 08:15 发表
谈到电视，大家往往喜欢拿有线说事，其实看有线，买那款都一样的，真正能体现实力的是接电脑看高清，我现在是笔记本HDMI输出接大屏，720P爽歪歪，又购进，蓝牙鼠标和键盘，直接拿它当显示器了。

ps3..xbox360不都是HDMI1.3的。。而且还是1080p！！

黄土 · 发表于 2009-7-2 22:32

原帖由 snoon2 于 2009-7-2 21:42 发表
公司里面内卖的，就有点小划伤，合算伐，65rx1的2w3

这价格强悍了，就我现在的情况感觉客厅放65寸更合适，2万3的价格，如果能推向市场，普及会很快！

江阴人 · 发表于 2009-7-2 22:41

原帖由黄土于 2009-6-8 13:41 发表
看一牌子的电视机好不好，我的看法是看它的顶端产品，也就形象工程，如果顶端产品做不好，那这个企业是没底气的，顶端以下的系列都是妥协的产物，按各自的消费习惯，适合不同的消费群，不能因为它贴一SHARP就认为它是 ...

明白人啊

日系电器 · 发表于 2009-7-2 22:44

顶端产品是给追求品质不在乎价钱的买家准备的。买这样的产品一般不会后悔。

圣熊 · 发表于 2009-7-2 22:49

看着LS几位的发言，XS1泪流满面............

日系电器 · 发表于 2009-7-2 22:55

原帖由圣熊于 2009-7-2 22:49 发表
看着LS几位的发言，XS1泪流满面............

xs1是进口机型。不算在内。

江阴人 · 发表于 2009-7-2 22:58

在经济能力充裕的条件下，买东西肯定买高端的，虽然性价比不高，但好东西用着就是爽啊。
穷人嘛才要讲性价比，在有限资金的情况下寻找更好的产品，其实也是想买更好一点的，不是吗。

日系电器 · 发表于 2009-7-2 23:02

原帖由 江阴人 于 2009-7-2 22:58 发表
在经济能力充裕的条件下，买东西肯定买高端的，虽然性价比不高，但好东西用着就是爽啊。
穷人嘛才要讲性价比，在有限资金的情况下寻找更好的产品，其实也是想买更好一点的，不是吗。

是这样。

富人不会考虑价格因素。所以买东西也不会像穷人那么麻烦，不会有那么多烦恼。只要买最贵的就行了。因为最贵的一定是最好的。

黄土 · 发表于 2009-7-2 23:32

贵有贵的理由，便宜也有便宜的理由，就那电视机来说，顶端的东西刚上市会贵一些，落市价格就会相当实惠。但人们都喜欢新的机型，其实真正的好东西还是顶端系列，哪怕是外观，看看就是不一样的东西，更别说画质什么的了，如果真是要性价比，大家不妨多关心一下即将退市的顶端系列，那才是真正的性价比。

夏普的好东西是不错