终于下手SHARP 52RX1!

黄土

看一牌子的电视机好不好，我的看法是看它的顶端产品，也就形象工程，如果顶端产品做不好，那这个企业是没底气的，顶端以下的系列都是妥协的产物，按各自的消费习惯，适合不同的消费群，不能因为它贴一SHARP就认为它是好的，也不能因为手上的机器不好，而否定它的全部，企业都是为赚钱，钱说话！

dw0425

恩!LZ这款还不错,效果嘛要比现在同品牌的GE5A的强些!!

yekai

原帖由 黄土 于 2009-6-8 13:19 发表
这模式，看有线不变形的，切掉的是上下两部分画面，我喜欢这模式，看碟是另外的模式，字幕不是问题。

明白。
不过，垂直清晰度从576（PAL）制成了432线了。
损失还是比较大的。

图像切除了下半部分，不用看垃圾短信广告了。呵呵。
不过，像紧急天气报告等下面走动的新闻条看不到了。

总之：
16：9显示4：3就是个麻烦事情。
BS广电总局。

hanni

原帖由 dw0425 于 2009-6-8 13:46 发表
恩!LZ这款还不错,效果嘛要比现在同品牌的GE5A的强些!!

只是强一些吗？ 价格可比GE5A  高 40-50%哦

fsddad

一般般的东西

黄土

原帖由 yekai 于 2009-6-8 14:45 发表

明白。
不过，垂直清晰度从576（PAL）制成了432线了。
损失还是比较大的。

图像切除了下半部分，不用看垃圾短信广告了。呵呵。
不过，像紧急天气报告等下面走动的新闻条看不到了。

总之：
16：9显示4：3 ...

这东西看碟不错，当摆设不错，真用来看有线有点奢侈了。

斯特洛夫斯基

这机器的外观和x300a的外观很难超越 [s:6] 足以载入史册

黄土

原帖由 斯特洛夫斯基 于 2009-6-8 17:03 发表
这机器的外观和x300a的外观很难超越 [s:6] 足以载入史册

好东西还是有的，SHARP52XS1,不过价格，9万多人民币。

黄土

这机器，接笔记本，看高清，720P的画面，已经让我目瞪口呆！实在是爽，唯一遗憾，不是65RX1。

dw0425

呵呵!搞高清播放设备米有??

我心微红

原帖由 黄土 于 2009-6-8 13:41 发表
看一牌子的电视机好不好，我的看法是看它的顶端产品，也就形象工程，如果顶端产品做不好，那这个企业是没底气的，顶端以下的系列都是妥协的产物，按各自的消费习惯，适合不同的消费群，不能因为它贴一SHARP就认为它是 ...

说的对，支持一下

HOME.FOCUS

原帖由 黄土 于 2009-6-8 13:41 发表
看一牌子的电视机好不好，我的看法是看它的顶端产品，也就形象工程，如果顶端产品做不好，那这个企业是没底气的，顶端以下的系列都是妥协的产物，按各自的消费习惯，适合不同的消费群，不能因为它贴一SHARP就认为它是 ...

高，厉害

圣熊

不是人人都像LZ那么有钱............

我如果只买的起中低端，那对我来说自然就要看中低端机型的性能来评价品牌

snoon2

如果我说9400能买到只是屏幕有个亮点的52rx1，楼主相信伐，呵呵

黄土

[quote]原帖由 圣熊 于 2009-6-16 22:57 发表
不是人人都像LZ那么有钱............

我如果只买的起中低端，那对我来说自然就要看中低端机型的性能来评价品牌

我并不是什么有钱人，不然也不会现在才去买52RX1，42寸的松下等离子一直是我关注的，一年又一年，当中考虑过夏普的G7，因为我第一眼看到52G7时，被它的大和画面深深的震撼，在柜台前足足呆了有半小时，现在还记忆犹新，现在把52RX1放在我的客厅也算是圆我一梦想。用了这么段时间，我个人体会是，好东西就是好东西，是享受。