昨天购得一台NAD Silverline S500样机解剖（10张图片）一个多月里的第四台

lindagogo · 发表于 2009-5-29 18:39

:victory:

lujinwen · 发表于 2009-5-29 19:25

去年在淘街听过,觉得还不如飞机LHH500哦.

还算好人 · 发表于 2009-5-29 19:40

里面的做工真TMD强啊，不知能不能在原来的基础上摩，使之能成为独立的解码器，这样不用担心转盘及光头的老化的问题啊

过客匆匆 · 发表于 2009-5-30 00:13

原帖由 还算好人 于 2009-5-29 19:40 发表
里面的做工真TMD强啊，不知能不能在原来的基础上摩，使之能成为独立的解码器，这样不用担心转盘及光头的老化的问题啊

即便摩改成功效果也不会太好实际意义也不大。

tjb2000 · 发表于 2009-5-30 00:20

好机器!他家的后级S200,尤其是208,我很喜欢的!

过客匆匆 · 发表于 2009-5-30 00:25

原帖由 ypx11212 于 2009-5-29 18:38 发表
过客匆匆老兄真能折腾呀[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

今晚听了两小时，效果还是很不错的。解析力和平衡之间取了折中方案，动态和下潜都还可以，钢琴的琴键敲击比较真实，高音价的穿透力很强，声场的宽度和纵深度都有明显提升。这台机子是全平衡甲类模拟放大，后级八个中功率管的散热片一直热热的。看来还要继续折腾呀[s:97] [s:97] [s:97]

msm · 发表于 2009-5-30 00:32

这NAD S500 CD 机是全密封设计的，用上几年里边还是一样一尘不染。

过客匆匆 · 发表于 2009-5-30 00:46

原帖由 msm 于 2009-5-30 00:32 发表
这NAD S500 CD 机是全密封设计的，用上几年里边还是一样一尘不染。

是的，密封比较好。但是用的时间长总会有使用痕迹的，如按键的磨损（遥控器是新的放在包装里没用过）、光头的老化、转盘的平稳度和噪声、机子内部发热元件的颜色变化等等都能在一定程度上反映出来。

[ 本帖最后由过客匆匆于 2009-5-30 01:03 编辑 ]

特洛伊强强 · 发表于 2009-5-30 12:20

[s:97]

向我开炮 · 发表于 2009-5-30 19:57

这是一台绝对具有水准的好机子,5000元太值了

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-30 20:27

看上去是一种享受，没有听过NAD的效果，不知道是什么风格的。一看内部就不错，估计错不了。恭喜恭喜！！

JVC · 发表于 2009-5-30 20:58

请问Ｓ５００的高一级型号是哪一款？谢谢！

fatdragon · 发表于 2009-5-30 21:24

;出的话PM我，诚意收购

zhjzhjzhj · 发表于 2009-5-30 21:27

[s:20] [s:20] :victory:

VictorWang · 发表于 2009-5-30 21:55

貌似挺不错的

二手影音产品交易