画质更重要!买电视不选液晶的五大理由(转)

lty1980

据权威调研机构DisplaySearch统计数据显示，2008年全球液晶电视出货量首次超过CRT电视，成为出货量最大的一类电视机产品。虽然近两三年液晶电视的销量呈现倍数级增长，不过很多高清爱好者却并不认可这类产品，认为液晶之所以能够发展迅速只是因为其有着技术门槛低、成本投入少、利润回报快等特点，但是在电视最重要的“画质”这一环节并不合格。部分高清玩家提出一些液晶电视产品的不足之处，主要是围绕电视的画质和价格两方面而展开的分析。下面我们就来具体看看，究竟是哪些原因让内行人士不赞成选购液晶电视的。

不选液晶电视的理由之一：液晶有拖尾，动态效果不佳
　　液晶的显示特性决定了其在表现变化画面的时候需要一定响应时间，在一帧完全改变成另一帧的时候画面会有所滞留，因此观察者会觉得图像没有完全改变，视觉上似乎还保留部分原有画面，尤其是连续快速变化的画面，如足球、赛车、滚动字幕条、格斗游戏等更容易察觉到，这就是液晶的拖尾现象。
　　液晶的拖尾问题无法彻底根除，只能在一定程度上减轻，让我们肉眼不那么容易察觉得到。目前多数液晶电视产品是通过采用倍速插帧的方法来减轻拖尾的。倍速插帧技术，即通过提高液晶刷新率的方式，让原本每秒显示50帧画面的液晶电视，变成每秒显示100帧甚至更多帧画面。
　　其中一种方法是通过插入一幅同样的画面的形式，这是最简单的插帧技术，不过事实证明这种技术并没有明显改善效果。还有一种方法是在两幅画面中插入一幅黑色画面，这是最初的插黑技术，应用该技术的产品虽然动态效果有一定改善，然而在原始图像中插入完全无关的纯黑色画面无疑会有损画质，色彩鲜艳度和对比层次都有所牺牲。
　　还有一种更先进的插帧方法，是通过判断相邻两幅画面的细节变化，重新计算生成一幅新画面并插入到原始图像中来。这个新画面和相邻两幅原始画面是关联着的，相当于把一个动作再精确细分一倍，这就是现在被广泛应用到液晶电视中的运动评估及插帧补偿技术。据悉，目前全球32英寸及以上应用倍速技术的机型占了全部液晶电视总量15%左右。
　　国内现在已有200Hz四倍速驱动的液晶电视，根据多位用户在论坛的反映和实拍屏摄图，倍速驱动技术的确可以比较有效地减轻拖尾问题，看球、赛车、对战游戏等都很难察觉到运动图像模糊的情况。
　　不过，仍然有一部分视觉比较敏锐的高清发烧友对液晶的倍速技术持反对态度。他们认为，运算插帧的方法是破坏了原始图像的完整性，画质非但没有还原，还产生了很多“伪画面”，只是通过技术达到欺骗眼睛的把戏而已。

[ 本帖最后由 lty1980 于 2009-5-27 12:17 编辑 ]

lty1980

不选液晶电视的理由之二：液晶色彩还原效果不理想
　　由于液晶是被动发光的显示原理，这使得其色彩还原效果与主动发光的CRT、等离子、OLED相比大打折扣。因为液晶面板本身不会发光，必须依靠背光灯系统提供光源，背光灯的类型在很大程度上就决定了液晶的色彩效果。
   　目前液晶主要采用CCFL（冷阴极荧光）、LED（发光二极管）和HCFL（热阴极荧光）三种类型的背光源，其中CCFL最为广泛，LED正逐渐普及，是未来中高端机型的发展趋势，HCFL刚刚起步，还不太成熟。
　　CCFL背光源是线光源发光形式，开机后灯管一直处于驱动点亮状态，这容易使屏幕出现漏光、亮度不均、黑色泛灰、黑位不纯正等问题。由于先天技术不足，CCFL背光源还存在色域狭窄、能源利用率低、功耗较高和寿命短小等缺点。
　　LED背光源主要分为白色LED和RGB-LED两种，是点光源发光。由于白色是混合色，没有可标识的波长值，因此白色LED会存在颜色偏差的问题。同时，如果白色LED为了实现超薄化设计，采用边缘侧射型入光方式的话，其色彩还原效果跟CCFL是差不多的，而且容易造成屏幕亮度不均的缺陷。
      RGB-LED背光源配合区域驱动技术
RGB-LED是以红、绿、蓝三色LED组成发光单元，采用背面直射型入光方式，配合区域驱动技术，能够独立控制点光源，理论上可达到全彩效果，实现100万:1的超高对比度，足以媲美等离子画质。不过RGB-LED背光源技术门槛高，而且背光模组厚度不如白色LED那么容易实现轻薄化，主要应用在几万乃至十几万元以上的旗舰级机型。
    液晶表现人物五官肤色不够自然立体
    液晶表现落日晚霞的渐变不够流畅细腻
    液晶电视色彩还原效果不够丰富，同时也会造成画面对比层次不够细腻，例如在表现人物脸部肤色、天空晚霞的渐变、海水的光影对比等等内容的时候，液晶电视容易出现过渡不够平滑流畅，有色块滞留的问题，无法呈现出自然生动的画质效果。

[ 本帖最后由 lty1980 于 2009-5-27 12:21 编辑 ]

dw0425

[s:30] [s:30] [s:30]

SDCITIC

之三呢

haha223

确实是这样，从个人的感受来讲，我觉得液晶的漏光和暗景展现问题是最大的问题，也是看高清视频时最大的遗憾。

不过从PDP现有的产品表现来看，大众化的松下等还远远不能满足高清发烧友的要求，先锋的PDP确实在这方面做的好，就是价格太高。

作为高清发烧友，目前可能平板显示器只能选先锋的最新一代Kuro.

lty1980

不选液晶电视的理由之三：液晶亮度太高，眼睛易疲劳
　　前面我们提到，液晶电视的色彩和对比层次不够细腻，造成画面暗部细节容易丢失。因此部分厂商为了让液晶能够表现出暗部的细节，就把整个屏幕的亮度都调得比较高，通过提高亮度的手段来调整暗部对比层次。
      对于游戏爱好者来说，玩大屏幕游戏要求能够清晰看到画面中的每一处场景，而超过半数游戏设定都是以暗场景为主的，为此部分厂家开发出液晶电视的游戏模式，在这个模式下屏幕亮度会提高，画面对比更强烈，以保证很多阴暗角落都可以看得清清楚楚。游戏场景多为暗调，液晶必须通过提高屏幕亮度来显示暗部细节，一旦游戏场景转换，液晶容易出现过曝现象，画面刺眼。
      提高屏幕亮度的做法，其实就相当于把原来深灰色的区域变成浅灰，把黑色区域变成深灰，但这无疑只是一种“拆东墙，补西墙”的方法。
      液晶通过提高亮度来调整暗画面层次，容易造成视觉疲劳。
　　由于液晶电视屏幕的整体亮度都调高了，表现白色画面的亮度也更加高，如果播放内容切换成明快的图像，例如晴空、白云、现代建筑、波光粼粼的水面等，高亮的地方就会变得相当刺眼，甚至出现过曝，时间一长就会感到眼睛疲累。如果用户长期面对高亮度高对比度屏幕，视力也会受到影响，眼睛容易干涩、倦乏。

lty1980

不选液晶电视的理由之四：液晶电视价格太高
　　价格是绝大多数消费者都十分关心的问题，而不愿意购买液晶电视的朋友，很大一部分是因为他们觉得目前液晶电视的价格实在太高了，不是普通工薪家庭可以承受得起的。
　　今年年初，32英寸液晶电视价格跌破2500元。五一期间，40英寸全高清最低只有3999元，55英寸全高清跌破9000元大关。然而，这些低价产品并不能代表整体液晶电视市场价格，而且低价机通常是配置落后、用料粗糙的淘汰产品，不值得购买。

主流液晶电视和CRT电视价格对比
产品类型	屏幕尺寸	参考价格
液晶电视	32英寸	3000-3500元
	37英寸	3500-5000元
CRT电视	29英寸	1000-1500元
	34英寸	1300-2500元

　　如果以主流配置机型的平均价格来作对比，目前国产32英寸液晶电视大概在3000-3500元之间，37英寸机型在3500-5000元之间，而同品牌29英寸CRT电视只需要1000-1500元，34英寸CRT为1300-2500元，显然价格上CRT优势明显。
　　不过，现在多数人买电视都不再考虑笨重的CRT，特别是在大中城市，一台纤薄时尚的平板电视才是消费者首选，而且大型家电卖场里面已经难觅CRT踪影。那么我们再来比较一下同尺寸的液晶电视和等离子电视的价格。

液晶电视和等离子电视价格对比
屏幕尺寸	液晶电视	等离子电视
32英寸	3000-3500元	2800-3300元
40/42英寸	低档：5000-6000元 中档：6000-7500元 高档：7500-10000元	低档：5500-6500元 中档：6500-8000元 高档：8000-11000元
46/47英寸	中档：8500-10000元 高档：9000-13000元	中档：8500-10000元 高档：9000-12000元
50/52英寸	中档：13000-18000元 高档：18000-30000元	中档：10000-13000元 高档：13000-20000元

　　目前32英寸液晶和等离子价格相近，42英寸全高清高中低三档机型价格也相差不大，50英寸以上全高清等离子价格优势比较突出。例如松下最高端的50PZ880C不足2万元，而夏普、索尼、三星这些一线品牌液晶的52英寸高端机型价格都超过了25000元。中端产品方面，长虹和松下的50英寸等离子价格已经跌近万元大关，而多数52英寸液晶电视价格还稳守在15000元以上。
　　为什么液晶电视技术门槛比等离子低，但是价格却更昂贵呢？这主要是因为液晶电视产品辅助功能比较多，附加利润更加高。越来越多厂家喜欢把各种娱乐功能集成到液晶电视内部，诸如流媒体播放、录像、K歌、上网这样的功能都加载到电视身上，每增加一个额外功能就可以提价500-1000元，背后的利润空间是相当巨大的。

[url=http://www.jd-bbs.com/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=digital&subnamecode=photo][/url]
上网浏览股市、新闻的功能添加到液晶电视产品里

[url=http://www.jd-bbs.com/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=digital&subnamecode=photo][/url]
液晶电视还可以教你练瑜珈

　　此外，高端液晶电视应用一些先进技术也会增加成本，如倍速驱动、地面数字电视接收功能、广色域面板、高级图像处理引擎等等，每项成本大概在500-1000元不等。可是，为了拉开不同档次机型的价差，应用这些技术后，最终产品体现出来的却是提价1500-3000元甚至更高。即使在节庆日促销期，这些高端液晶降价跳水超过3000元，也绝不会是“赔本赚吆喝”的行为。

lty1980

不选液晶电视的理由之五：液晶电视降价却换屏
　　在平时，液晶电视产品定价比较高，但是碰上元旦、五一、国庆这些节庆日，其降价促销的力度也是相当惊人的。之所以能够大幅度下调价格，除了本身利润空间较大以外，业内还有一个公开的秘密，那就是换屏。
       同品牌液晶电视同一款机型，使用不同类型液晶面板的情况并不少见，从外资到国产，过半的品牌都有过换屏的行为。在新品上市初期，厂家为了赢得良好的用户口碑，一般会使用成本较高质量较好的面板；打开市场以后，为了使产品的价格更有竞争力，必须缩减成本，这时候改用廉价面板是最简单的节省开支的手段。
      大部分换屏的液晶电视产品在早期使用的是外资进口面板，后期改用台湾面板，面板信息可以通过调出工程菜单来查询。如果消费者对液晶电视所使用的面板比较在意，那么在购买产品的时候就要及时核对清楚屏幕的产地和类型，必要的时候还应该和商家定下协议，在发票上面注明清楚并盖章。
　　这里可能有些网友要问，液晶电视会换屏，那么等离子就不会换吗？其实，等离子换屏的现象也是存在的，只是没有液晶电视那么普遍，最主要的原因是目前生产等离子面板的厂家并不多，电视生产商很难找到替代的面板来源。而且，等离子厂商的产品同质化不如液晶那么明显，不同面板商生产的屏幕从参数到性能都相距甚远，很难实现通用。
总结
　　在前面提到的五个方面，是目前很多准备购买液晶电视的朋友需要慎重考虑的问题。列举出液晶的五项不足之处，是希望消费者在购机前先弄清楚产品的优缺点所在，权衡各方面利弊之后，觉得产品的缺点也在自己可接受范围内，买了之后不会后悔，那才是真正的“明明白白消费，高高兴兴享受”！

liuyanghe

俺买了液晶32LD300，用了快4年了，没觉得不好！

zhiming1002

那是你没有见到好的

haha223

原帖由 liuyanghe 于 2009-5-27 12:36 发表
俺买了液晶32LD300，用了快4年了，没觉得不好！

你有跟其他的电视比较过吗，不比较当然不觉得。

一般家里都有CRT, 比一下放同一个有线电视台或放同一个碟片就能看出明显的差别。

音乐广场

借用发改委一句话
“在居民可承受范围之内”[s:14]

liuyanghe

靠，没见过好的？你知道32LD300在05年是什么级别吗？好好的查查吧！

liuyanghe

白痴真他妈的多，只会人云亦云，也不去调查调查！

thtno001

论效果现在还没有几台电视能超过当年的顶级crt的