家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: GGGYGYGY

PDP能否借大尺寸挽回危局?(已修改题目)

[复制链接]

1

主题

24

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-17
发表于 2009-5-25 12:48 | 显示全部楼层
大尺寸超过液晶很有可能,关键是小尺寸等离子确实不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2009-5-25 12:49 | 显示全部楼层
原帖由 GGGYGYGY 于 2009-5-25 12:46 发表


LED主要是节能,效果\价格眼见为实吧.

呵呵!就目前市面上能看到的LED,三星和SONY都还不错,各有特色,效果不比PDP逊色!![s:68] [s:68]
回复 支持 反对

使用道具 举报

206

主题

7134

帖子

133

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-5-25 12:50 | 显示全部楼层

看看几组数据:

2008年全球液晶电视出货量超过了1亿台,首次超过了传统CRT电视,而08年全球等离子面板出货量只有1千多万台,其中松下PDP的市场占有率是36%,也就是400万台左右。

1亿:400万=?

而在PDP不多的出货量中,50寸仅占27%,42寸占53%,32寸占7%,也就是说等离子的小尺寸比大尺寸要卖的好,而50寸以上的市场则完全是液晶电视的天下。

PDP目前考虑的不应是如何反败而胜,而是如何生存下去!
万里长城十亿兵   国耻岂待儿孙平
愿提百骑虎狼师   跃马扬刀踏东瀛
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

24

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-17
发表于 2009-5-25 12:51 | 显示全部楼层
原帖由 dw0425 于 2009-5-25 12:49 发表

呵呵!就目前市面上能看到的LED,三星和SONY都还不错,各有特色,效果不比PDP逊色!![s:68] [s:68]


LED背光是要均匀点,但终究还是LCD,画质能好到哪里去啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

206

主题

7134

帖子

133

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-5-25 12:54 | 显示全部楼层

回复 20# hothouyu 的帖子

LED与LCD相比较最大的优势在于色彩,其次是对比度,再其次是屏幕厚度,最后是能耗。
万里长城十亿兵   国耻岂待儿孙平
愿提百骑虎狼师   跃马扬刀踏东瀛
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
 楼主| 发表于 2009-5-25 12:54 | 显示全部楼层
PDP和LCD发展到今天份额天壤之别应该与入门阶段PDP不适合做小\初始价格高有密切关系.
今天各种格式的高清信号越来越多,大尺寸需求会越来越多.如果有某个厂家控制资源狂推特定大尺寸PDP,发动价格战能否挽回危局呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
 楼主| 发表于 2009-5-25 12:57 | 显示全部楼层

回复 21# 雨轩 的帖子

LED和LCD的色彩区别体现在什么地方?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

24

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-17
发表于 2009-5-25 12:59 | 显示全部楼层
原帖由 雨轩 于 2009-5-25 12:54 发表
LED与LCD相比较最大的优势在于色彩,其次是对比度,再其次是屏幕厚度,最后是能耗。

LED电视?搞笑!
是LED背光LCD,只能说相对于普通背光的LCD好一点,但毕竟还是LCD。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

206

主题

7134

帖子

133

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-5-25 13:00 | 显示全部楼层

回复 22# GGGYGYGY 的帖子

没戏!

PDP如果做54寸以上的尺寸的话,整机价格不会低于25000元。其次PDP的能耗与分辨率和屏幕尺寸成正比,54寸以上PDP的平均耗电量不会低于500W,而目前55寸LCD的能耗只有230W。

另外大尺寸PDP亮度和对比度不占优势,整机厚度也不占优势。如果还做1366x768的话,无疑是死路一条!
万里长城十亿兵   国耻岂待儿孙平
愿提百骑虎狼师   跃马扬刀踏东瀛
回复 支持 反对

使用道具 举报

206

主题

7134

帖子

133

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-5-25 13:02 | 显示全部楼层

回复 23# GGGYGYGY 的帖子

客观参数是色域更宽,主观的观看效果和LCD对比一目了然。
万里长城十亿兵   国耻岂待儿孙平
愿提百骑虎狼师   跃马扬刀踏东瀛
回复 支持 反对

使用道具 举报

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2009-5-25 13:04 | 显示全部楼层
原帖由 hothouyu 于 2009-5-25 12:59 发表

LED电视?搞笑!
是LED背光LCD,只能说相对于普通背光的LCD好一点,但毕竟还是LCD。。

呵呵!不要带偏见目光来看LCD,没有LCD发展,估计就没有现在大量IT和数码产品突飞猛进的发展,其LCD功不可抹哦!![s:42]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
 楼主| 发表于 2009-5-25 13:06 | 显示全部楼层
原帖由 雨轩 于 2009-5-25 13:00 发表
没戏!

PDP如果做54寸以上的尺寸的话,整机价格不会低于25000元。其次PDP的能耗与分辨率和屏幕尺寸成正比,54寸以上PDP的平均耗电量不会低于500W,而目前55寸LCD的能耗只有230W。

另外大尺寸PDP亮度和对比度不 ...


能耗我不觉得是个大问题.以10小时计算每天多用2.7度/10小时.很多人一天还用不到10小时.改进型应该会越来越小.

亮度对比度PDP确实有遗憾,但目前产品家庭环境已经够用了,改进型肯定会更好点.

PDP:LCD关键一是画质,这个国内用户无所谓,二是价格,目前市场主流42寸PDP的优势较明显.
回复 支持 反对

使用道具 举报

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2009-5-25 13:08 | 显示全部楼层
原帖由 GGGYGYGY 于 2009-5-25 12:54 发表
PDP和LCD发展到今天份额天壤之别应该与入门阶段PDP不适合做小\初始价格高有密切关系.
今天各种格式的高清信号越来越多,大尺寸需求会越来越多.如果有某个厂家控制资源狂推特定大尺寸PDP,发动价格战能否挽回危局呢?

所以偶说你有商机噻,或许哪天CH的等离子又重蹈DQK覆辙,你又可以大量廉价购进后~~~~~~!!![s:42]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

388

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-12
QQ
发表于 2009-5-25 13:09 | 显示全部楼层
原帖由 dw0425 于 2009-5-25 12:47 发表

是吗!!作为PDP用户应该大力支持PDP嘛,你怎么说出好象不大满意的言论咯,是效果不好还是太贵觉得不值咯??[s:68] [s:68]


不是PDP不好,是LCD降价太快。不是PDP无能,是LCD太多厂家生产,人家人多啊!成本越来越低,最后PDP只好放弃。PDP看碟不错,电视效果好![s:20]
爱好大画面,无米也要烧。
单反投影SUV一样都不能少,贵的搞不起,就搞入门的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2009-5-25 13:10 | 显示全部楼层
原帖由 GGGYGYGY 于 2009-5-25 13:06 发表


能耗我不觉得是个大问题.以10小时计算每天多用2.7度/10小时.很多人一天还用不到10小时.改进型应该会越来越小.

亮度对比度PDP确实有遗憾,但目前产品家庭环境已经够用了,改进型肯定会更好点.

PDP:LCD关键一是一是画质,这个国内用户无所谓,二是价格,目前市场主流42寸PDP的优势较明显. ...

不过现在市场主流为46",50"52"55"这几个!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-5 21:36 , Processed in 0.135549 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表