等离子和液晶的简明对比，简单，简单至上

hifiwky

显示效果对比
液晶：棱角分明，但黑成一团，色彩平淡，强行调高对比度的浓艳效果，极其不自然，缺乏立体感
等离子：继承显像管特性，边缘锐度差于液晶，但色彩丰富自然，层次分明立体感强

显示速度对比
液晶：静态画面稳定舒服，运动画面，拖影严重，更适合于作显示器而不是电视机
等离子：运动画面继承CRT的特性，快速流畅，但静态画面和所有快速反应的机器一样，会有闪烁的可能，不适合作显示器

功耗对比
液晶：平均每日比等离子多省0.2度
等离子：平均每日比液晶多耗0.2度

实际高清对比
液晶：在锐度有充分保证的前提下，液晶胜出
等离子：整体清晰度，稍微逊色，不够细腻

实际有线电视对比
液晶：一塌糊涂，画面倾向于马赛克化，要么泛白，要么黑成一团
等离子：和CRT效果最为接近，自然舒适

使用寿命对比：
液晶：液晶面板的寿命几乎是长生不老的，但背光灯管的老化，和家里的日光灯管，速度完全相同。因此液晶的寿命实际上是天方夜谭。
等离子：继承CRT电视机的特性，可以长期保持鲜活色彩，同样拥有超长寿命

健康状况对比：
液晶：长期使用下，倾向于伤眼，刺眼。但身体其它各部分，几乎没有任何风险，完美淘汰显像管
等离子：虽然同属健康绿色电视，但能否能达到液晶完全对人体没有影响的完美境界，还需时间来验证。眼睛保护方面，优于液晶。

购买前提示：
液晶：不要被卖场的高清信号所迷惑，实际上你家里没有这么清晰的电视
等离子：一样存在有线电视横向变形的烦恼

最后补充：液晶电视钻取国际标准空子，大幅提高自己的对比度数值，手法形同作弊。实际上画面几乎没有明显改善。只有未来的RGB OLED才能彻底改观。白光LED，依然无法改变液晶的平乏的表现。

而等离子在有线电视5年内都不会升级到高清的大前提下，适合于家用观看有线电视，即使5年后升级到高清也可以应付。
无论液晶和等离子都无法回避的是，有线电视，图像变形问题，男的更壮实了，女的更胖了。从增强安全感的角度，女士可以接受，因为自己更安全了，但对男士来说，就非常痛苦。因此4：3的等离子，并非不可行，并非不可生产。至少仍有30％的市场空间，一如华硕eePC。实现上，液晶要难一些，5：4的显示器就是如此。

规避一切术语，给普通老百姓用的，就这么多了。

yekai

楼下的。你说呢？

SONY.

实际有线电视对比
液晶：一塌糊涂，画面倾向于马赛克化，要么泛白，要么黑成一团


您用过液晶看过有线吗?
如果没有请不要随便发这种不负责的言论[s:18]

djy

凭空想象的多。 如楼上的说。看有线有那么差么？家里液晶从老到小，没有一个人说比CRT差，唯一不习惯有点扁。拖影也可无视，lcd电脑显示器的拖尾都早没人提什么了，现在的电视我更没看出什么影响，根本不可和早期液晶同日而语了。

maiko01

好文章，收起来

zhiming1002

总之 液晶电视谁用谁后悔
直言

xianpiao

实际高清对比
液晶：在锐度有充分保证的前提下，液晶胜出
等离子：整体清晰度，稍微逊色，不够细腻

松下新品600HZ驱动,的清晰度难道不如液晶吗?

llr2002st

大部分都是个人主观感受，因人而异，  大家酌情参考

yzbomb

我觉得谁用过才有发言权，我原来地配置和某位版主一样，CRT+投影（松下29－P100GJ），现在新买sonyz4500，用PS3接硬盘看1080蓝光，两个字：超赞！！！也许我水平有限，也许我眼光短浅，但是我真的已经满足了！就像有人讨论DLP和LCD投影一样，现在的情况一样是各有千秋，我的是DLP720的，感觉很好，但是看朋友的LCD投影也不差，所以各位其实完全没有必要因为喜欢或者是某方面的枪而一棍子打死对方！存在就是合理，液晶市场占有多也是合理，等离子看电视好也合理，各有所长而已，各位说呢？

SDCITIC

原帖由 yzbomb 于 2009-5-24 13:02 发表
我觉得谁用过才有发言权，我原来地配置和某位版主一样，CRT+投影（松下29－P100GJ），现在新买sonyz4500，用PS3接硬盘看1080蓝光，两个字：超赞！！！也许我水平有限，也许我眼光短浅，但是我真的已经满足了！就像有 ...

关键还是看自己的感受

SONY.

原帖由 zhiming1002 于 2009-5-24 12:49 发表
总之 液晶电视谁用谁后悔
直言

我用的液晶
可是我不后悔啊

[s:89]

我心微红

我也用的液晶，看有线数字，图像很清楚，看d9，图像更清楚，看高清，嘿嘿，我不告诉你，省得你后悔。

欧瑞德

低端等离子不提也罢，也就看个电视和DVD的东西。
要炒股看电影还是直接投影吧。[s:97]

dw0425

原帖由 SONY. 于 2009-5-24 15:46 发表

我用的液晶
可是我不后悔啊

[s:89]

呵呵！等离子就像本山大叔忽悠的蚁力神一样，谁用谁知道！！[s:97] [s:97]

dw0425

原帖由 djy 于 2009-5-24 12:29 发表
凭空想象的多。 如楼上的说。看有线有那么差么？家里液晶从老到小，没有一个人说比CRT差，唯一不习惯有点扁。拖影也可无视，lcd电脑显示器的拖尾都早没人提什么了，现在的电视我更没看出什么影响，根本不可和早期液晶 ...

呵呵！用PDP看有线，快速运动图像也有黄绿镶边和鬼影现象出现，LZ为何视而不见？？烧屏现象怎么提都不敢提？？[s:30] [s:30]
等离子显示器中的每个像素单元实际上是一个微型灯泡，等离子显示器面临“灼伤”问题，即磷的老化不均匀，导致图像随着时间的成长而变暗。受其影响，等离子显示器最多能够使用30000个小时，到时亮度将下降一半。 [s:18] [s:18]

[ 本帖最后由 dw0425 于 2009-5-24 16:02 编辑 ]