等离子比液晶好的方面，都是主观方面；而液晶比等离子好的方面，都是客观方面。

twatson

真的很没必要在这里天天讨论等离子好还是液晶好，自己喜欢什么买什么，没谁逼谁。很多人买电视仅仅是看电视，就像跟买了DVD而看的更多的是压缩碟的人讨论碟机输出画质一样有什么意义？如果真对电视画质要求很高，买之前去卖场多比较一下自然清楚该[买什么。[s:97] [s:6]

zhujian

我也是眼搓，没看出来等离子的画面比液晶的好[s:14]

toughbook

原帖由 yzbomb 于 2009-5-24 14:10 发表

什么样的动态画面？我怎么感觉不出来？我也不是说液晶好，而是真的想看看惨不忍睹的画面是什么样子的？

年轻人等明显感受到，当然故意视而不见除外。

yzbomb

原帖由 lys5252 于 2009-5-24 14:58 发表
普通家庭建议还是买液晶吧,必竟功耗小很多...也便宜

你意思买液晶的都是承受不了那点电费的？你不是普通家庭，你能承受那多出来的点点电费？所以你买了神机等离子？算了把，这里的人不会在乎那点电费的，不要都摆出一副高高在上的姿态，有没有实力可能也不是在网络上面说几句就可以证明的！真的，这里太过分强调等离子的强大了，其实我还是那句话，存在即是合理，老外为什么液晶量大？我个人认为因为他们已经比国内提前享受高清了，只有国人还在标清挣扎，其实，也说明另外一点，可能液晶在高清方面确实比等离子好，只是猜测，我没买等离子，买了这个坛子都不屑的液晶，但是我用PS3看高清真的没觉得不好，也没看见拖尾，真的，如果有人可以给我液晶不堪入目的视频，我可以买下来享受下。。。。。

yzbomb

原帖由 toughbook 于 2009-5-24 21:28 发表


年轻人等明显感受到，当然故意视而不见除外。

是啊，我也不算小了，请问你买了等离子吗？你和液晶比较过了？上面有位老兄说得很好，没谁逼谁，想买什么就是什么了，不见得买等离子就是多么理智，买液晶就是多么盲目，你以为呢？我没买等离子，所以从来不说等离子不好，因为没有发言权，所以希望以后大家说话都要实事求是，不要说你在卖场比较过了，那没有实际意义！

yzbomb

原帖由 twatson 于 2009-5-24 15:51 发表
真的很没必要在这里天天讨论等离子好还是液晶好，自己喜欢什么买什么，没谁逼谁。很多人买电视仅仅是看电视，就像跟买了DVD而看的更多的是压缩碟的人讨论碟机输出画质一样有什么意义？如果真对电视画质要求很高，买之 ...

对画质要求高，应该买1080P的投影！！！或者103的等离子什么的，画质客观因素，也有很多主观感受的，自己主观觉得好，那就什么都好咯

天剑之上

液晶当显示器，等离子看电视啊[s:97] [s:97] 各有长处，

toughbook

原帖由 yzbomb 于 2009-5-24 21:39 发表

是啊，我也不算小了，请问你买了等离子吗？你和液晶比较过了？上面有位老兄说得很好，没谁逼谁，想买什么就是什么了，不见得买等离子就是多么理智，买液晶就是多么盲目，你以为呢？我没买等离子，所以从来不说等离 ...

我自己比较过多种场景，看动态影象，等离子好的太多。
看静态美女图片，夏普液晶天下无敌。

Shaly.W

楼主是不是连主观和客观的意思都搞反了？

yzbomb

原帖由 toughbook 于 2009-5-24 21:47 发表


我自己比较过多种场景，看动态影象，等离子好的太多。
看静态美女图片，夏普液晶天下无敌。

ok，这样说来你还是有发言权的，也希望论坛多点这样的发言！老兄你买的啥型号的等离子啊

Shaly.W

原帖由 toughbook 于 2009-5-24 11:45 发表
等离子比液晶好的地方，都是眼睛能够直接看的出。
随便看一个动态画面，液晶就残不忍睹。
这是不以人的主观意识为转移的客观事实。

不知道这位兄弟是不是只看过山寨液晶电视......

yzbomb

原帖由 Shaly.W 于 2009-5-24 21:53 发表


不知道这位兄弟是不是只看过山寨液晶电视......

说不定山寨的都没看过，这种一概而论的言论真的不足信啊

haha223

原帖由 llr2002st 于 2009-5-24 11:25 发表
看了一段时间论坛，发现这么一个问题：

等离子比液晶好的几个方面：  动态画面好， 画面层次感好等等， 都是人的主观感受。  与人的个体差异有关，不同的人感受不一样。


但液晶比等离子好的几个方面： 品牌型 ...

电视的主要功能是什么？不就是画面的再现么。

当然哪种技术画面再现时还原的更真实那就是哪种好罗。

yongzhu007

没什么好争的,喜欢什么买什么.

喜欢什么就买什么，没有必要口水。。