等离子比液晶好的方面，都是主观方面；而液晶比等离子好的方面，都是客观方面。

llr2002st

看了一段时间论坛，发现这么一个问题：

等离子比液晶好的几个方面：  动态画面好， 画面层次感好等等， 都是人的主观感受。  与人的个体差异有关，不同的人感受不一样。


但液晶比等离子好的几个方面： 品牌型号选择多，耗电低， 发热少， 无风扇噪音和电流噪音等， 都是客观存在，不以人的意识为转移。


所以不够买等离子好，还是买液晶好，  买之前还是建议大家先去商店看看实际效果，对比下，  如果个人主观感受不到两者的差别，或是甚至感觉液晶画面比等离子还好的话， 那就要考虑客观存在的因素了。

toughbook

等离子比液晶好的地方，都是眼睛能够直接看的出。
随便看一个动态画面，液晶就残不忍睹。
这是不以人的主观意识为转移的客观事实。

pjc1980

动态画面好，那是因为动态清晰度高，响应时间短
画面层次好，那是因为对比度高

这都是客观可测的指标，不是主观的

gomomo

hoho
楼主你也够主观的

zhiming1002

LZ什么都不懂
估计就会主观的瞎扯淡

xhx1022

品牌型号选择多，耗电低， 发热少， 无风扇噪音和电流噪音等， 都是客观存在，不以人的意识为转移。

楼主，你在评论电冰箱还是空调啊？

yzbomb

原帖由 toughbook 于 2009-5-24 11:45 发表
等离子比液晶好的地方，都是眼睛能够直接看的出。
随便看一个动态画面，液晶就残不忍睹。
这是不以人的主观意识为转移的客观事实。

什么样的动态画面？我怎么感觉不出来？我也不是说液晶好，而是真的想看看惨不忍睹的画面是什么样子的？

sonicfly

原帖由 yzbomb 于 2009-5-24 14:10 发表

什么样的动态画面？我怎么感觉不出来？我也不是说液晶好，而是真的想看看惨不忍睹的画面是什么样子的？

我也同意，如果液晶真的那么不堪，早就歇菜了

djy

"惨不忍睹" 也就只有这个坛上挺等离子的家伙才形容得出来.  无论等离子吹得天花乱坠,事实却是液晶的销量远远大于等离子

lys5252

我也是液晶的,没见得看足球惨不忍睹,说实在的我还没见过脱尾是啥样,快速运动的字幕只是感觉有点闪烁,

lys5252

普通家庭建议还是买液晶吧,必竟功耗小很多...也便宜

kkgvision

液晶对各个环节的要求都要高，等离子相对容易搞定

ZLLTG

电视就是买来看的.

llr2002st

只是想提醒大家， 主观的感受， 是必须虚的， 如果用语言文字描述的话，就比较抽象，夸大，容易忽悠， 所以我看满论坛的都在说等离子画质怎么好怎么好，液晶画质怎么差怎么差。。。。

说实话 ， 我是真没看出来。。 恕我眼拙

而客观的东西， 一般都是有个标准或比较的，  不管你承认不承认，都是存在的。

我心微红

原帖由 llr2002st 于 2009-5-24 15:30 发表
只是想提醒大家， 主观的感受， 是必须虚的， 如果用语言文字描述的话，就比较抽象，夸大，容易忽悠， 所以我看满论坛的都在说等离子画质怎么好怎么好，液晶画质怎么差怎么差。。。。

说实话 ， 我是真没看出来。 ...

你不是眼拙，而是说了实话。