市场为什么买液晶人多

wgh1027 · 发表于 2009-5-23 21:37

其实PDP只在某些参数上略胜LCD，综合性能还是LCD优胜，特别是播放高清信号的时候。

致醇红 · 发表于 2009-5-23 22:15

标题党，“为什么中国吃米饭的多，吃面包的少呢？”[s:14]

友山 · 发表于 2009-5-23 22:28

原帖由 wshmry 于 2009-5-23 22:23 发表
准确说清晰度差不多，各有不足，只是发展上等离子没有前途。
但是目前两者差不多，中国消费者是最聪明的，谁也很难忽悠，
谁忽悠确是自己倒霉，砸了品牌。

可怜的液晶电视用户，不但眼睛烧坏了，看来脑袋也烧得不轻，整天只见你胡言乱语口淫的本事．

dlcash · 发表于 2009-5-23 22:58

欧美等离子份额也很低，不要把全世界人都看成傻瓜

鼎好3164 · 发表于 2009-5-23 23:09

家庭用功耗也是一方面吧

yack · 发表于 2009-5-24 00:00

原帖由 dlcash 于 2009-5-23 22:58 发表
欧美等离子份额也很低，不要把全世界人都看成傻瓜

等离子的耗电量大，欧美讲环保，所以销售量低，一般发烧音响展厅用的基本是等离子电视，为什么不用液晶电视，你应该知道吧，发烧友很挑剔的，受不了液晶的摧残。

lingtuyu · 发表于 2009-5-24 00:06

等离子闪啊闪的谁买啊[s:14]

yack · 发表于 2009-5-24 00:28

原帖由 lingtuyu 于 2009-5-24 00:06 发表
等离子闪啊闪的谁买啊[s:14]

液晶到是不闪，可就是脱尾巴，

我心微红 · 发表于 2009-5-24 08:14

我07年买的液晶，08年来论坛，经过对液晶的实际使用和对论坛的观察，感觉以后再买电视的话，还买液晶，如果出现了革命性的产品，再重新考虑。

inchains · 发表于 2009-5-24 10:16

只想问一句，PDP这么优秀，为什么制作电影、电视后期的监视器用的是液晶？

用PDP看经过液晶矫色过的画面？想不明白

zhouzhou123 · 发表于 2009-5-24 11:00

原帖由 致醇红 于 2009-5-23 22:15 发表
标题党，“为什么中国吃米饭的多，吃面包的少呢？”[s:14]

[s:20] [s:20] [s:60] [s:60] [s:60]

hifiwky · 发表于 2009-5-24 11:06

原帖由 popintel 于 2009-5-23 19:44 发表
卖场里面大部分都不播放有线电视信号的，都是放DVD，蓝光之类的，很容易被蒙骗，呵呵

这是唯一正确的答案。
我的N多同事，都说，你看，你看，液晶多清楚啊。

等买回家，打开有线，个个都想哭。又变形，又是一塌糊涂的电视效果。
等离子看有线，比较符合目前的实际用途。如果再出4：3，就更完美了。

xitele19820218 · 发表于 2009-5-24 11:48

SONY卖什么就什么好

SONY. · 发表于 2009-5-24 11:51

原帖由 xitele19820218 于 2009-5-24 11:48 发表
SONY卖什么就什么好

[s:89] [s:89]

yzbomb · 发表于 2009-5-24 14:15

原帖由 yack 于 2009-5-24 00:00 发表

等离子的耗电量大，欧美讲环保，所以销售量低，一般发烧音响展厅用的基本是等离子电视，为什么不用液晶电视，你应该知道吧，发烧友很挑剔的，受不了液晶的摧残。

用等离子？用液晶？多大尺寸？103的？看看就知道你不过在装B而已，投影，都是用投影！不过可能你又说了，DLP的最好！但是实际呢，LCD的投影也不错，回去把东西买全了自己比较了以后再来说吧

[等离子] 市场为什么买液晶人多