关于日系空调8大品牌的总体评价，希望对坛子里选购空调的xdjms有所帮助

caibinbinbin

大家不要在争下去了，就是国货不争气，要不合资企业的东西能那么贵吗，哎。。。。。。。。。

hawx

原帖由 几度春秋 于 2009-5-21 19:33 发表


不讨论了，楼主老转移方向，本来是说日立的市场影响力的。

希望早日看到你说的日立赶上下滑的松下，我等坛友也有多一个选择的幸福。

呵呵，说着说着话题变成了各个品牌的发展趋势了。各抒己见就是网络空间最大的特点，也希望我们这些对空调有一定了解的人的经验教训能帮到来学习的坛友。真心希望松下不是真的下滑，而是在积蓄力量。三菱日立们也稳扎稳打，尽早把各自的最先进的东西引进国内来。

飞翔的荷兰人

原帖由 jybabe 于 2009-5-21 12:29 发表
怡岚除了18大挂，连膨胀阀都没有，根本没办法与其他日系机相提并论。

呵呵，难得JY会认为HE18大挂做的不错，今天太阳西边出来了，怡岚HE15KB1没有电子膨胀阀还比不上用国产美芝压缩机的富士通？得了吧！延生一下当年被迫兄的比喻，松下的HE15是没装电喷的轿车，富士通的LGC是装了电喷用拖拉机发动机的汽车，你说哪个好所有的日系厂商都有自己衡量的标准，你要让5000左右的机器把所有的东西都用上根本不可能，看看富士通的12LGC用的美芝压缩机范围是在18HZ-130HZ左右，这比松下等压缩机差远了（12HZ-130HZ)，这就是LGC最大的软肋，LGC的低频做的不好,

[ 本帖最后由 飞翔的荷兰人 于 2009-5-21 22:03 编辑 ]

hawx

原帖由 thtno001 于 2009-5-21 19:21 发表


敢问lz一句现在买合格变频的用户有多少是看中变频的能效比的，如果还能能效比来说事是不是自己都觉得可笑。。。这个也就是卖场的导购才天天挂在嘴边上的，大金机器有他的优势，静音，价格都决定了他有自己的市场 ...

变频的能效比如果不是重要指标的话，大家何以认为日本本土存在大量神机呢，国家又怎么会把衡量空调性能最重要的标准定在这里呢。当然我们最好不要唯能效比论，但目前客观可以拿来比较的也只有各品牌官方网站上的能效、制冷制热量、噪音、循环风量、重量等一些指标了。
可以说几乎所有日资品牌都没有把他们的好东西全部引进到中国大陆来，之所以推崇日立是比较下来她是相对引进最多的，希望她能更多的保持这样有利于我们消费者的做法，仅此而已。如果其他品牌都能积极引进，一样也会大力推荐的。

hawx

原帖由 thtno001 于 2009-5-21 19:25 发表


安装有意义拿出来比么，日立可以做到全部厂家安装么，日立每年出多少货松下出多少，松下的包修6年是很需要勇气的，当然值得日系所有厂家学习。给中国的广大用户提供更好的售后服务~！

我已经说了安装质量的保证不一定要全部由厂家安装才做的到，三菱电机大金日立等品牌也不可能都是由厂家安装的。但是作为一个负责人的厂家，她有义务监督所有的安装维修人员的每一个动作，保证选择她的消费者的权益，其实也是保护和发展她自己的品牌。每一个品牌的售后都不可能尽善尽美，但如果很多人都在说同一个毛病，那几乎肯定是管理上存在问题了。
至于松下的包修6年的确很需要勇气的，也值得所有厂家（包括国产没做到的）学习。给中国的广大用户提供更好的售后服务~！

飞翔的荷兰人

日立也算好，省省吧，衡量空调的一大准则是品控，自己去问问日立的人，什么时候能做到松下的水准？知道三菱电机品控为什么好吗？因为三菱电机产量偏小，对质量的把握比较方便，而作为每年百万台销量的松下能做到这样已经相当不容易了，所以三菱电机相对于松下售后自然少，可日立呢？就华东这么点量，售后却不比松下少！可别忘了，松下可是每年一百多万台的零售量啊!就算大家说的松下低端机不好，但将心比心的说，比国内很多企业用铜铝管空调坑人好多了，再说，拿2000的松下特价机同其他近3000的日系空调比厚道吗？所有人都知道，家电的对比应该是在同一价位同一水准上的。、
在日本很多人都知道创造的SONY制造的松下，松下的生产品控能力可不是一般企业好比的，别的不说，日立要赶上松下不是靠嘴巴说的，我觉的以前的上海日立还是不错的，可现在自从流水线移到安徽后，东西一天不如一天了，东西做的像山寨一样愧对日立这个牌子，不信看坛子里的老照片



上面可是日立的旗舰挂机35AVX啊，看看他的电脑版，还是裸露的，你再看看松下中端的E，这个制作工艺一下就比出来了吧！！！最后的那张是国产品牌外机就揭示了为什么国内品牌变频空调老坏电脑版。再对比日立AVX，几乎和山寨有的一拼，哪有日系品牌的严谨性啊！！！再者论技术你看看日立用的外机风扇，这和海尔的室外机风扇几乎如出一辙，要知道东芝松下等日系品牌都用更先进的风扇设计
最后再看看日立单页的猫腻吧


楼主还真以为一辆QQ装上一个BENZ发动机就变成劳斯莱斯啦！！！！！！！！！！！

[ 本帖最后由 飞翔的荷兰人 于 2009-5-28 11:04 编辑 ]

月亮灿烂的日子

原帖由 飞翔的荷兰人 于 2009-5-21 20:53 发表
日立也算好，省省吧，衡量空调的一大准则是品控，自己去问问日立的人，什么时候能做到松下的水准？知道三菱电机品控为什么好吗？因为三菱电机产量偏小，相对于松下售后自然少，可日立呢？就华东这么点量，售后却不比 ...

    楼上的，每个人的价值观总免不了有偏向。按照你的说法，电机的质量比松下好，是因为电机的量小，那三星的量也不比松下的大，为什么被人视为LJ呢？可见质量的好坏跟量没有必然的关系。你说日立的宣传上有单页，不是所以的变频机器都运用PAM技术，那我倒想问你下，松下的变频都用了涡轮式压缩机吗？PAM技术是日立率先研发出来的，在目前的空调界来说，也处于顶尖水准，出于保证高端品质及成本的考虑，PAM技术只运用于某些机型上完全是可以理解的。况且日立的单页上已经注明使用PAM技术机器的型号，这样的做法，怎么讲都不能使用“猫腻”两个字评价吧？松下的机器保修六年，难道就说明它的质量好吗？我们说以个品牌的好坏，可能不会以它保修几年来衡量吧？春兰也是保修6年，怎么没人夸它好呢。所以说讨论一个品牌的优秀与否，还是要看它的品质。日立X系列用的都是日本原装压缩机，请问松下可以做到吗？
    日立现在的销量是没有松下高，但是这个只能代表现在，将来的事情，不是你我能确切认定的。我们只能通过自己对各个品牌的理解来经行主观上的判断，但是这个也是依据现有品牌的情况进行的推断。10年前春兰是何等的风光，10年后呢？面对现实吧，松下确实在退步。

caibinbinbin

什么东西，一国产，全完蛋

[ 本帖最后由 caibinbinbin 于 2009-5-22 08:11 编辑 ]

飞翔的荷兰人

原帖由 月亮灿烂的日子 于 2009-5-21 21:19 发表

    楼上的，每个人的价值观总免不了有偏向。按照你的说法，电机的质量比松下好，是因为电机的量小，那三星的量也不比松下的大，为什么被人视为LJ呢？可见质量的好坏跟量没有必然的关系。你说日立的宣传上有单页， ...

你以为用了涡旋压缩机就变好了吗？？？涡旋压缩机本来就用于大功率的空调上的，难道用在小挂上效果会很出色？兄弟，就像把上海马路上的VOLVO公交车的涡轮增压发动机装在奇瑞QQ上，你认为这车比大众PASST好吗！！！杀鸡用牛刀了，日立把钱全花在压机上了，却没把整体做好，我上面就说了别以为QQ上了BENZ发动机就变劳斯莱斯了，真正的好空调是要整体做的好的，

caibinbinbin

飞翔的荷兰人说的很对啊，木桶原理嘛。

日立做工确实有待提高。

zhengjl

日立不好。价格高，质量差。买日立空调的都是以前用凉霸的觉得好。后来买了新日立都感觉后悔的。

飞翔的荷兰人

你以为春兰的6年保修可以和松下的6年包修相提并论吗？6年包修意味着零配件和所有服务几乎都是免费的，这虽然不能代表厂家的品质，但却可以看出厂家对用户的负责，当然这样带来的后果是相当大的经济负担，但同样贵为日系厂商日立，大金，三菱电机为什么没给用户同样的承诺呢？而作为日立拥护者的你应该把服务至上的精神传达给日立总部，毕竟大多数空调使用3年是不会出问题的

caibinbinbin

3年？？

其实你算算，一年能用多少次空调，累计时长时多少，你在看看冰箱，天天都在用，我宁愿花很多钱买个好冰箱，也不愿意买个好空调。

原帖由 jybabe 于 2009-5-21 12:29 发表
怡岚除了18大挂，连膨胀阀都没有，根本没办法与其他日系机相提并论。

    身为一个论坛版主,对一个品牌评价要公正.什么叫无法与其它日系机相提并论?每个品牌都有其高,中,低端品牌.你拿低端产品与其他中高端比,当然不行了.再说了,什么叫垃圾?4000元的he15kb1,5500元的he18,这个价格垃圾吗?做为版主,应该给论坛的会员好好推荐,在何种价格区间购买哪几款性价比好的空调型号.而不是对某些品牌有偏见,就样样都看不惯.
  说句老实话,你这个版主比篱笆专门讲解空调的国米差多了!!!

几度春秋

原帖由 caibinbinbin 于 2009-5-21 21:53 发表
3年？？

其实你算算，一年能用多少次空调，累计时长时多少，你在看看冰箱，天天都在用，我宁愿花很多钱买个好冰箱，也不愿意买个好空调。

一年只用几个月，但在冬夏，只要它一坏掉你就很难过。冰箱只要没大问题，谁会去管它呢。而且，差不多二千多，也就找到个一般不用再操心的冰箱了。