关于日系空调8大品牌的总体评价，希望对坛子里选购空调的xdjms有所帮助

几度春秋

原帖由 jybabe 于 2009-5-21 18:59 发表
怡岚18，你把它与诺克力和电机放在一起，从外观就看出差距了，那个模具工艺简直与国货完全接轨了。

至于松下压缩机，在变频领域真还算不得什么。

那么，请教JY版主：

除掉外观，本身性能上，怡岚和诺克力、电机YD18，差距很大吗？

松下也说涡旋压机，日立也是，松下比日立差距很大吗？

hawx

原帖由 几度春秋 于 2009-5-21 18:59 发表


以上说法尚不好作为定论吧？

小挂中，大金就已经采用了PAM技术了，据说是可以有效提高压缩机用电效率。

我的观察:大金的导购员是最怕跟其他品牌比能效比的，目前连最新的带加湿功能的ururu都才只有二级能效。
“据说是可以有效提高压缩机用电效率”可能也是成立的，不过最主要还是看是否合乎大多数消费者的需要吧。

几度春秋

原帖由 hawx 于 2009-5-21 19:03 发表
[      日立的62BHN柜机外机就有71.5公斤。定速机的能效要做高要想减轻外机的分量是非常难的。所以无论谁家的高能效定速机分量都轻不了。
      但是410的变频机由于技术的更新换代已经可以在重量一定的前提下实现更高能效，能够减轻重量和缩小体积而保证性能不缩水难道不是一件好事情吗？如果你是安装人员怎么想呢？业主家的平台外机太高放不进去又怎么想呢？
据导购员介绍日立的y系列变频柜机就是为了让更多的消费者在开发商预留的狭小空间里能放进去能力足够的空调而开发的，体积小了很多，当然性能上肯定是受了影响的。不过日本原装涡旋式压缩机和PAM技术的使用应该能让消费者放心的。这样就是真正的适应中国大陆市场的做法。我顶快速应变的日立的。
      在我工作的无锡，我是看到近3年来松下的下滑和日立的上升。随着各家都拿出自己的看家本事，相信跟日立一样，其他品牌也都会更多引进他们最好的技术和产品（不重视中国大陆市场的除外）。假以时日，我们将出门即有秋叶原的...

你说的我知道，变频比相应的定频轻、小是肯定的，你要看清楚我的回复所针对的内容。

说日立“快速应变”，我看它就是08年才开始有所动作的吧？这是反应迟钝，比其他很多品牌都慢。

日立再上升，现在的市场也还赶不上下滑的松下。希望它能先把长三角的市场做起来，至少在我们苏州，先多做几个柜台吧。

hawx

原帖由 nanpa365 于 2009-5-21 19:01 发表
松下还是可以的，买空调不能光从机器本身来考虑，尽管论坛由于其专业性一般只谈性能，不问其他，但我认为作为理性消费还是要考虑下售后的，松下在外资里面采用了不多的6年质保，而且有堪比国产的售后网络来说，对于空 ...

nanpa365 说的很有道理，松下的确是所有合资品牌中唯一提供6年质保的。但从现在倒推，松下可能是因为量大点多的原因售后一直为人诟病，特别是新冷媒的不抽真空已经成了她家的招牌。我觉得松下现在唯一可以买的就是高不成低不就的中高端定速机。低端机用料及质量实在不敢恭维，高档机的安装又风险很大。
      楼上有xd觉得安装都是三大及代理商操作的以作为安装不规范的托辞，但我认为三菱电机、日立的安装导致的机器性能问题比较少就能说明问题，即无论是谁来安装，费用都是由厂家买单的，只要厂家有心对各个安装维修网点管理到位，应该不会出现像松下变频机这样集中的反应。如果自己的管理能力跟不上，销售网络生产规模的摊子铺的太大不是好事，毕竟连松下这样的大公司都觉得吃力。

兰兹

日立北京市场起步较晚这是事实，我买的两台日立都是到苏宁旗舰店买的，因为家门口的苏宁没有这个牌子。

thtno001

原帖由 hawx 于 2009-5-21 19:10 发表


我的观察:大金的导购员是最怕跟其他品牌比能效比的，目前连最新的带加湿功能的ururu都才只有二级能效。
“据说是可以有效提高压缩机用电效率”可能也是成立的，不过最主要还是看是否合乎大多数消费者的需要吧。

敢问lz一句现在买合格变频的用户有多少是看中变频的能效比的，如果还能能效比来说事是不是自己都觉得可笑。。。这个也就是卖场的导购才天天挂在嘴边上的，大金机器有他的优势，静音，价格都决定了他有自己的市场，就和国内很多低端的定速机一样有市场，需求决定市场对么？

在说pam，pam起源是日立，在其他厂家都吧该技术用到家用挂机的时候为什么日立作为开发者不用呢，本土是不是这样呢，这种区别化对待根本就是带有歧视性的，觉得自己pam放在中国的家用挂机上是多余的没必要的，再用日立内机的材料，相信如何lz不用多说了吧，日立一样有好机器但是没到您说的那种程度。什么变频选日立什么无所说起，希望lz不要在论坛带有很强的针对性，当然论坛就是一个百家争鸣的地方。

jybabe

原帖由 几度春秋 于 2009-5-21 19:04 发表


那么，请教JY版主：

除掉外观，本身性能上，怡岚和诺克力、电机YD18，差距很大吗？

松下也说涡旋压机，日立也是，松下比日立差距很大吗？

要说差距，那就见仁见智了，冷风吹人噪音偏大可能也有人不在意。

至于松下和日立，我觉得半斤八两，只是日立的全直流小挂要比松下的

毛细管机稍强一点，出风口也没那么垃圾。

几度春秋

原帖由 hawx 于 2009-5-21 19:10 发表


我的观察:大金的导购员是最怕跟其他品牌比能效比的，目前连最新的带加湿功能的ururu都才只有二级能效。
“据说是可以有效提高压缩机用电效率”可能也是成立的，不过最主要还是看是否合乎大多数消费者的需要吧。

怎么又转到能效比了？

大金能吹的可多了，光静音一项都够他牛的。还有个美称－－－“空调中的劳斯莱斯”，可以蒙骗不少人。和日立比起来，大金柜台的人多的多。

thtno001

原帖由 hawx 于 2009-5-21 19:20 发表


nanpa365 说的很有道理，松下的确是所有合资品牌中唯一提供6年质保的。但从现在倒推，松下可能是因为量大点多的原因售后一直为人诟病，特别是新冷媒的不抽真空已经成了她家的招牌。我觉得松下现在唯一可以买的就 ...

安装有意义拿出来比么，日立可以做到全部厂家安装么，日立每年出多少货松下出多少，松下的包修6年是很需要勇气的，当然值得日系所有厂家学习。给中国的广大用户提供更好的售后服务~！

thtno001

原帖由 jybabe 于 2009-5-21 19:22 发表


要说差距，那就见仁见智了，冷风吹人噪音偏大可能也有人不在意。

至于松下和日立，我觉得半斤八两，只是日立的全直流小挂要比松下的

毛细管机稍强一点，出风口也没那么垃圾。

据我了解日立的小挂做工可真不比无锡松下的e13ka3强多少，而且价格方面差距可不小呢。5。1时候刚陪一个mm买了2台e13ka3安装完测试了下在睡眠模式下也是非常安静的，不过在最大风速也风噪确实比较大，不过变频一般不会用最大风速一直吹吧，所以我觉得花3200买e13ka3绝对比日立的好。不知版主觉得呢

几度春秋

原帖由 jybabe 于 2009-5-21 19:22 发表


要说差距，那就见仁见智了，冷风吹人噪音偏大可能也有人不在意。

至于松下和日立，我觉得半斤八两，只是日立的全直流小挂要比松下的

毛细管机稍强一点，出风口也没那么垃圾。

先谢了版主的回复，没搞明白的我再琢磨。

几度春秋

原帖由 hawx 于 2009-5-21 19:20 发表


nanpa365 说的很有道理，松下的确是所有合资品牌中唯一提供6年质保的。但从现在倒推，松下可能是因为量大点多的原因售后一直为人诟病，特别是新冷媒的不抽真空已经成了她家的招牌。我觉得松下现在唯一可以买的就 ...

不讨论了，楼主老转移方向，本来是说日立的市场影响力的。

希望早日看到你说的日立赶上下滑的松下，我等坛友也有多一个选择的幸福。

jybabe

你说的日立小挂指的是AVX吗？用E13拿来跟AVX相提并论是对日立的侮辱。。。[s:18]

月亮灿烂的日子

松下的变频质量肯定不算是差，但是坛子里好多人都说它不抽真空，那就是他们售后管理的问题了。

hawx

原帖由 几度春秋 于 2009-5-21 19:22 发表


怎么又转到能效比了？

大金能吹的可多了，光静音一项都够他牛的。还有个美称－－－“空调中的劳斯莱斯”，可以蒙骗不少人。和日立比起来，大金柜台的人多的多。

我比较喜欢拿数据说话。
先说在空调上比较最官方最权威的尺度：能效比吧，大金肯定是愧对他开拓了这么多年的变频机市场和消费者的。
再说靠吹的静音，三菱日立松下富士通等很多品牌的新冷媒都有很多型号达到22分贝的，大金也就这个水平吧
至于“空调中的劳斯莱斯”，还真是蒙骗了不少人，也吸引了许多爱慕虚荣又不明就里的消费者直冲大金柜台。大金不把好东西拿到我们中国大陆来，光靠吃中央空调的老本，迟早要受到市场的惩罚的。