等离子，行动比口水重要

dw0425

原帖由 p992 于 2009-5-19 13:16 发表
现在市面上销售的37等离子，长虹的32900都是高清，当然了，按照国标，你可以说这些不是高清，虽然这个国标高清早没人买账了，否则，长虹为啥标注自己的42寸1024*768是高清等离子呢。

呵呵!下乡补贴产品这样标很好嘛,与村村通卫星接受鸡搭配是最佳选项噻!![s:42] [s:42]

注册太麻烦

原帖由 dw0425 于 2009-5-19 12:59 发表

呵呵!图象质量高低与信号源质量有很大关系,且技术进步了,你所列主LCD的毛病也得到很大改进和提高啊!

液晶当然也有技术进步，可一切都要以金钱为代价。如果用户收入高倒无所谓，可咱这种穷人，收入有限，还要应付其他许许多多开支，比如房子、教育、医疗三座大山，以及现在高涨的蔬菜、油盐酱醋等等日常开支

因此在购买电视机上还是要讲性价比优先

买个电视，也至多买中、低档产品

就中低档而言，特别是低档，同样价格的液晶和等离子相比，虽然等离子的分辨率低些

但在暗场表现、色彩、漏光、拖尾、可视角度等方面，绝对要好于低档的液晶电视

dw0425

原帖由 注册太麻烦 于 2009-5-19 14:03 发表


液晶当然也有技术进步，可一切都要以金钱为代价。如果用户收入高倒无所谓，可咱这种穷人，收入有限，还要应付其他许许多多开支，比如房子、教育、医疗三座大山，以及现在高涨的蔬菜、油盐酱醋等等日常开支

因此在购买电视机上还是要讲性价比优先

买个电视，也至多买中、低档产品

就中低档而言，特别是低档，同样价格的液晶和等离子相比，虽然等离子的分辨率低些

但在暗场表现、色彩、漏光、拖尾、可视角度等方面，绝对要好于低档的液晶电视  ...

哦!要这样考虑滴话,建议你买CRT继续过度!![s:42]

zhiming1002

若真死的话 这个阵营活活给日韩搞死的  现在日韩也感到没有把这个行业扩大而后悔
不过我相信死不了的 因为产品品质的竞争力活鲜鲜的存在

逆风飞杨1

这种讨论就比较和谐了，继续下去。
    应该说等离子与液晶各有千秋，各自都在努力克服自己的弱点和不足，百花齐放百家争鸣，充分满足不同的消费需求才是社会文明进步的特征。

p992

没有某教主进来的帖子一般是和谐的，口水总是有源头的[s:97]

没烧疯

很好的讨论

luk

难得这帖大家比较理智

雨轩

原帖由 p992 于 2009-5-19 15:15 发表
没有某教主进来的帖子一般是和谐的，口水总是有源头的[s:97]

我只能说你这人很J！看来不上来拍你两下都对不起你！

p992

又自慰上了？[s:14]  你多多的表演，就暴露自己的无知无耻更多，只能让众人更加的鄙视你[s:14]

雨轩

你太谦虚了！

要论无耻！像你这种网络流氓应该是当仁不让啊！[s:20]

from1to6

原帖由 雨轩 于 2009-5-19 16:15 发表
我只能说你这人很J！看来不上来拍你两下都对不起你！

拍？——是吧？
让大家来参观参观俺怎么玩弄你这号东西的吧~~~~~

你发的那个《今天在卖场，关于松下等离子“动态清晰度”的问题，差点儿把JS问哭了！》的帖子
http://jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1943119

来看看这位雨大教主是如何被俺“拍”的[s:19]

LZ声称

我：是吗？既然是国标，那么所有的厂商都应该标对吧？为什么长虹不标？（旁边的长虹促销饶有兴致的转身面向我们倾听），为什么日立也不标？

俺在10楼给了这位一记响亮的耳光！


雨大教主还不服气

呵呵，我说的是国内的日立

立即翻出国内日立在其产品网页上宣传动态清晰度的证据！

看你这次还有啥抵赖的！

http://www.hitachi-dm.cn/product/line/P50X102C.html

纵坐标是线数、横坐标是移动速度。
按5秒计算、P50X102C的动态清晰度也就是1000不到一点点

后面就没见雨大教主再敢质疑什么“日立没有标”了吧？

谁拍了谁啊？[s:41]

p992

你说啥有用吗？你那些无凭无据的诋毁之词有人认同不？[s:6]   空口白牙VS有图有真相，网友们信谁结果还用说吗？[s:14]  意淫是你的自由，可千万别当成真的发生了，别侮辱观众的智商。[s:6]

看看这里有多少人称呼你为教主吧，你这个大教主之名是坐实了，你不会以为这是夸奖你吧[s:14]

dw0425

又黄了,出暴力了!!

p992

随便找个图请大家看看，有请雨大教主说说，同型号不同电压版本的平板功耗和电压有关系吗？ 你莫名其妙的说法是怎么冒出来的？[s:6]



[ 本帖最后由 p992 于 2009-5-19 17:29 编辑 ]