索尼的袖珍收音机，真的有这么神奇吗？我的回答好是，确实不错！

freestorm_ · 发表于 2010-3-23 19:47

懂收音机怎么样，不懂又怎么样？这些东西是用耳朵去鉴别的，再说，各人的听音趋向有所不同。我始终认为：自己感觉好的机器就是好机器，哪怕是地摊货或者山寨版，没必要唯心的去追求传说中的那些都消失了好多年的老机器。

hg8988 · 发表于 2010-3-25 15:32

好的台信号好时比一般的cd好，一般的台比cd差，差信号时比山寨mp3都差。[s:97]

dxp · 发表于 2010-3-27 00:42

我就在想，那些小型便携的收音机收音效果好呢？我是说接收能力，因为收音机如果信号没有了再好的音质也出不来，我想要的是在路上能顺利接受到信号的机器，其次才是音质问题。不知道这个84载这方面效果怎么样呢？或者大家有别的介绍？如德生的小机器r102什么的。

dxp · 发表于 2010-3-27 01:20

看了大家的留言，去翻箱倒柜，找到了个读书时代的sony卡带随身听fm，找了个信号好的台，一听之下果然惊喜，有mega bass的，接上耳放，用hd600听，不错不错。

richard.li · 发表于 2010-3-27 09:32

炒来炒去，没想到袖珍收音机也能拿来炒一炒，真是“风水轮流做，今天到我家”啊。
那些说袖珍收音机超过MP3的，真正了解MP3吗？模拟时代的FM指标怎么能和MP3相提并论。
说通过收音机能听出CD和MP3的区别，实在让人笑掉大牙！
就算有些SONY的袖珍收音机听感不错，主要是后级模拟放大部分的设计比较成功而已，跟MP3或者收音有什么关系？

世嘉游戏专家 · 发表于 2010-3-27 10:17

我有台S56 就是抗干扰不太好准备哪天改造一下

萧秋水 · 发表于 2010-3-27 10:27

原帖由独英于 2009-5-14 21:22 发表
在调频台比较普及的大城市，袖珍收音机的效果的确比较好，强过一般的随身听自带的收音机，有些炒作出来的随身听收音效果实在不怎样，我有一台FX855和FX822，应该是索尼机器中档次较高的，但收音效果还不如我的S84指针 ...

都不如SRF59.。。。。。。

hg8988 · 发表于 2010-3-27 16:23

原帖由 萧秋水 于 2010-3-27 10:27 发表
都不如SRF59.。。。。。。

srf59外观难看，又没有重低音，我喜欢数调m95 m97

hongbailan · 发表于 2010-3-27 17:04

和cd比恐怕有点夸张吧

hg8988 · 发表于 2010-3-27 17:14

原帖由 hongbailan 于 2010-3-27 17:04 发表
和cd比恐怕有点夸张吧

好的台信号好时比一般的cd好

0000000 · 发表于 2010-3-27 21:10

天天回家第一件事儿就是打开收音机。

用FM听出音源是CD还是MP3不是没可能，用耳机听差异最明显，尤其是低码率的流行歌曲，高音和齿音很不清晰，变成嘶嘶的干扰。特别是中央台的整点广告，音质差到极点，怀疑是32K的MP3文件。

现在的播音室，估计都是电脑协助，播放的大多也都是MP3了。时常听到程序出错的惊叹音，而这是windows系统特有的，这就是电台用电脑做音源的证据，而且是正宗的微软操作系统。

收音机只是听感上比普通MP3要温暖，更加讨好耳朵，但素质是另一回事儿。高码率的MP3文件重放处理好了，不会输给FM。

dxp · 发表于 2010-3-28 12:07

又搞出口水战来了，呵呵，我反正觉得收音的效果好，抗干扰能力好，听着舒服就是了，主要是听内容，听得效果是辅助的，大家不要本末倒置就好。

weiweinaonao · 发表于 2010-3-29 15:50

上个图瞅瞅……

小明104 · 发表于 2010-3-31 15:55

最近迷上了收音机
看上了s83 淘宝上全新的一百多块
不知真假看起来应该没问题
回学校弄一台玩玩
还配送e808
怀念啊我的第一条耳塞
哈哈

lovechizi · 发表于 2010-3-31 23:50

[s:13] [s:13] [s:13] [s:13] [s:13] 这几个小机子我基本都有了。好用好音的53不错。95，97真的不行，95比97音质和灵敏度好一点。

[磁带随身听] 索尼的袖珍收音机，真的有这么神奇吗？我的回答好是，确实不错！

论坛禁止先款交易推荐论坛中介

绝大多数被骗都是因为先款

英式花园之香氛旅行

特价商品每日更新

查看今日新帖

活动推荐 /1