索尼的袖珍收音机，真的有这么神奇吗？我的回答好是，确实不错！

mobaobao · 发表于 2009-5-30 12:15

真的那么好吗？

zzzxzz · 发表于 2009-5-30 12:35

[s:20]

XIAOLIANG · 发表于 2009-5-31 07:14

我有个S53音质不错，比mp3好多了！

sjf11 · 发表于 2009-5-31 18:12

我有个S53音质不错，比mp3好多了非常同意:victory:

qulin86 · 发表于 2009-6-1 09:34

我有个s49，碰到好电台好节目，的确不错，功率挺大，声音比我的香水瓶和随身cd不差。
不知道用它改个耳房怎么样。

253147698 · 发表于 2009-6-1 09:57

太旧了吧！好丑！[s:6] [s:6] [s:6]

lemondog325 · 发表于 2009-6-1 14:31

玩机就一条守则，自己喜欢的机子就是好机

5858 · 发表于 2010-3-14 16:45

原帖由独英于 2009-5-14 21:22 发表
在调频台比较普及的大城市，袖珍收音机的效果的确比较好，强过一般的随身听自带的收音机，有些炒作出来的随身听收音效果实在不怎样，我有一台FX855和FX822，应该是索尼机器中档次较高的，但收音效果还不如我的S84指针 ...

那是自然，FX855等这类后期机子，基本都采用TA2022这类超低功耗收音芯片，性能一般，主要是灵敏度不咋地，你用WM-F系列的机子再去对比你的S84试试

chengjin23 · 发表于 2010-3-14 21:18

fm没那么好的，比好的mp3还有差距，主要是信噪比和动态都有差距。

sunweiyisheng · 发表于 2010-3-14 22:26

吼吼

xiaoqiang785 · 发表于 2010-3-16 20:26

试下NANO5带的FM功能，确实不一般，灵敏度超强，音质非常棒

milkcsl · 发表于 2010-3-18 09:29

我觉得这些袖珍型的收音机纯粹是用来煲耳塞用的。

gary369 · 发表于 2010-3-19 13:19

原帖由 xh7m 于 2009-5-26 12:56 发表
同意楼上的。。S80只是一般的收音机

很明显，说S80一般的人并不懂收音机。

磁带机的调频是不错，但是体积呢？S80还不足半个手掌大，和磁带机比哪个更好呢？想想吧~[s:14]

[ 本帖最后由 gary369 于 2010-3-19 13:21 编辑 ]

jeachek · 发表于 2010-3-21 20:44

原帖由独英于 2009-5-14 21:22 发表
在调频台比较普及的大城市，袖珍收音机的效果的确比较好，强过一般的随身听自带的收音机，有些炒作出来的随身听收音效果实在不怎样，我有一台FX855和FX822，应该是索尼机器中档次较高的，但收音效果还不如我的S84指针 ...

收音灵敏度准确性是后期的机好，其中手调的比数调的好。

jeachek · 发表于 2010-3-21 20:45

原帖由 sjf11 于 2009-5-31 18:12 发表
我有个S53音质不错，比mp3好多了非常同意:victory:

我的S53 S50都卖光了。。。他们的好是在这些MP3尺寸的小收音机里比较是不错。但是跟大的老款的磁带随身听比较，他们的声音太普通了

[磁带随身听] 索尼的袖珍收音机，真的有这么神奇吗？我的回答好是，确实不错！